原创《区域贸易安排中的知识产权保护问题》：关于免费知识产权保护论文范文在这里免费下载与阅读,为您的知识产权保护相关论文写作提供资料。
摘 要：多边知识产权保护谈判举步维艰,知识产权强国把谈判场所转移到区域贸易安排中,在发达国家市场开放和直接投资等利益驱动下,一些发展中国家被迫接受了高标准的区域性知识产权协议.目前,实施高标准知识产权保护的区域贸易安排主要包括欧盟、北美自由贸易协定（NAFTA）、加拿大—欧盟全面经济贸易协定（CETA）和跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等,它们推动着国际知识产权制度的发展,也产生了新的不平衡问题.
关键词：区域贸易安排；知识产权；产权制度
中图分类号：F746.17 文献标识码：A
文章编号：1000-176X（2014）06-0112-08
全球化进入知识经济时代,国际贸易、国际投资活动与知识产权保护的联系日益紧密,在制度建设方面,国际知识产权保护出现了不同法域、不同层次、不同组织间的共存体系,知识产权保护全球化体制日益复杂.在全球知识产权制度的晚近发展中,由于多边贸易体系内知识产权谈判陷入僵局,知识产权保护全球化开始向双边或区域性体制转换,主要表现为在自由贸易协议中实施高水平的知识产权保护.区域贸易安排中的知识产权保护既是推动当代国际知识产权制度发展的重要力量,也制造着新的知识产权矛盾与摩擦.
一、区域贸易安排成为国际知识产权制度发展途径的原因
(一)全球多边知识产权制度发展受阻
19世纪后半期,科学技术迅猛发展,知识产权的国际需求和国际市场出现,国际知识产权保护体制开始建立发展,1883年《保护工业产权巴黎公约》和1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的生效,确立了世界范围内知识产权保护的基本规则,1970年世界知识产权组织（WIPO）的建立进一步统一了国际知识产权协调规则.随着科技进步和经济发展,WIPO内的知识产权保护制度难以满足日益增长的国际经济需求,主要体现在缔约方不够广泛、保护范围跟不上国际技术发展、保护标准不统一、未建立实施争端解决有效机制等.因此,WIPO未能真正起到协调各成员方国内知识产权制度和解决国际争端的作用.
20世纪80年代,随着国际贸易中的知识产权地位迅速提升,多边贸易体制内签署了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）,尽管发展中成员与发达成员存在很大分歧,但在美国等发达国家强力推行下,TRIPS协议并开始在全球知识产权保护体制内发挥主导作用.TRIPS协议是发达成员与发展中成员利益妥协的结果,虽然极大地提高了全球知识产权保护水平,但在制度完善过程中,由于成员方力量对比变化,暂时平衡的知识产权制度又陷入了新的发展困境.以巴西、印度、中国为代表的发展中成员联合主张自身利益的力量不断增强,一方面在新一轮多边贸易体制谈判中纳入多个知识产权发展议题,主要涉及传统知识和遗传资源的保护、生物多样性保护、公共健康问题以及向最不发达国家的技术转让等；随着发展中成员对知识产权保护的理论认识大幅提升,另一方面开始关注实施TRIPS协议的社会成本认为TRIPS主导的国际知识产权保护水平偏高,发展中成员支付了更多的知识产权许可费,加重了和发展负担.多边贸易体制内,发达成员与发展中成员关于知识产权保护利益的新冲突,使全球多边知识产权体制的发展重新陷入僵局.
(二)区域贸易安排是各经济体融入全球化的重要战略工具
随着经济全球化的深化发展,全球自由贸易协议迅速增多,区域贸易安排的地位出现了质的飞跃和变化,成为各经济体融入经济全球化的重要战略工具.区域贸易安排制定了贸易自由化、投资自由化和知识产权保护等内容,并提供长期稳定、可预见性的实施措施.与全球多边贸易体制相比,区域贸易安排博弈相对简单,利益协调难度相对降低,谈判方式灵活,谈判议题更有针对性,从而更容易达成共识.
从发达成员角度看,由于其自身贸易投资自由化水平和知识产权保护标准均较高,区域安排义务的成本较低,知识产权保护收益更大,甚至可以主导全球贸易投资自由化和知识产权保护规则.例如2001年起美国推行竞争性自由化战略,目的就是通过双边或区域自由贸易协定的示范和竞争效应,鼓励更多国家或地区与美国签订自由贸易协定,接受美国在贸易、投资、知识产权保护、劳工标准、环境与竞争等领域的商业规则,从而确立自由贸易协议中的美国模式,强化在全球贸易投资和知识产权保护领域的主导地位.至2014年3月,在美国与二十多个国家或地区签订的自由贸易协议中,知识产权保护都是主要谈判议题,这是美国维护技术优势、提高知识产权权益的重要政策内容.
从发展中成员角度看,区域贸易安排可以加强同各类经济体的经济贸易联系,为扩大贸易、投资营造有利环境；而且区域贸易安排谈判时间相对灵活,增大了发展中成员的适应能力和弹性空间,增加了发展中成员参与经济全球化的动力和途径.例如我国在十七大报告中明确提出将积极参与区域经济合作提高到实施自由贸易区战略,表明了我国积极应对经济全球化和区域经济一体化潮流的信心和决心.在我国已进行的自由贸易协议谈判中,中国与智利、新西兰、秘鲁和哥斯达黎加签署的自由贸易协议均包含知识产权保护内容.
(三)区域贸易安排中的知识产权谈判更能满足知识强国的利益
对于知识强国来说,知识技术优势是其国际竞争力的基石,知识产权保护可以培育高新技术领域的创新能力,因此,加强知识产权保护是其首要之义.TRIPS主导的国际知识产权体制虽然在知识强国主导下建立起来,保护范围扩大、保护标准提高、执行能力强化,但知识强国对TRIPS框架下的知识产权制度并不满足.认为TRIPS协定中的弹性条款和过渡安排为发展中成员提供了过度优惠,最惠国待遇原则扩大了发达成员对发展中成员的让步,限制了知识产权保护的水平,它更像是一个贸易自由化工具,而非促进创新的工具.高新技术发展催生着高水平的知识产权保护,知识产权强国希望推行更高水平的保护范围与标准.此外,在TRIPS体制内,由于各成员方国内知识产权立法、执法的差异,盗版和假冒等侵权现象并未减少,严重损害了知识强国的利益,再加上TRIPS签订后知识产权制度发展缓慢,知识产权强国对TRIPS的实施也不满意.
知识产权保护论文参考资料：
结论：区域贸易安排中的知识产权保护问题为关于对写作知识产权保护论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文知识产权保护论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
