原创《知识产权联盟促进产业转型升级》：本论文为您写知识产权毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
10月30日,由北京市知识产权局指导,北京知融知识产权咨询有限公司等单位发起的中国首家汽车产业知识产权联盟在京宣告成立.联盟发起成员单位共23家,覆盖福田汽车、长安汽车、吉利汽车、长城汽车等整车企业,多家以车联网、新能源为核心的汽车零部件企业,该联盟发起成员还包括：北京工业大学、北京市知识产权运营公司、北京集慧智佳、中强智尚、汤森路透等高校及知识产权专业服务机构.
早在2007年,北京市就成立了重点产业知识产权联盟,联盟涉及电子信息、医药生物、新材料应用、能源环保、光机电和精密仪器制造等6个产业领域,是一个多产业多成员的汇聚体.在此之后,北京市知识产权局不断加强知识产权联盟建设的探索与实践,提出了强化知识产权联盟的产业和技术领域聚焦的发展理念以及合力推动全产业链知识产权组合布局与战略运用的工作思路,对北京的产业知识产权联盟进行了再定位,对联盟组织结构、工作机制、重点工作内容和运行模式等进行了再构架和再设定,创出了一条聚焦各具体产业或技术领域的产业知识产权联盟建设与发展的新路径,形成了具有北京特色的知识产权联盟发展新模式和新格局.2008年,北京市知识产权局指导建立了北京音视频产业知识产权联盟,这是在全国最早推动构建的聚焦特定产业领域的细分产业知识产权联盟.
北京的产业知识产权联盟的目标是在联盟成员间构建专利池,形成知识产权资源共享、利益共享的合作模式,开展多方面、多层次的合作,以期共建行业标准,共同抵御涉及行业性的专利风险,同时提高联盟企业的创新和知识产权价值的转化能力.北京各知识产权联盟相继开展了研建专利数据库、发布行业专利动态分析报告、开展标准专利池调查研究、推动标准制定、进行专利挖掘与布局、共同应对涉外知识产权争端、促进产学研用对接合作、举办专利拍卖会、推动联盟内专利交叉许可等实体性工作,从而有效实现了专利等知识产权的经济价值和战略价值,使北京的产业知识产权联盟在创新驱动和产业转型升级中发挥了重要支撑作用.
多年来,在北京市知识产权局的指导和推动下,北京已在多个行业成立了产业知识产权联盟.为了更加深入地了解北京市关于推动产业知识产权联盟建设与实践的相关内容,China IP记者独家专访了北京市知识产权局副局长周砚,请她深度解读北京产业知识产权联盟建设与发展相关政策措施及进展情况.
hina IP：近期,北京市知识产权局又指导和支持成立了北京汽车产业知识产权联盟,该联盟汇聚了国内众多领军车企,成为北京市规模最大的跨区域知识产权联盟,这在全国又是一个首创性举措,请问您在北京各产业知识产权联盟构建过程中,作为政府主管部门的北京市知识产权局主要发挥了怎样的作用?
周砚：最近一段时间,我们投入了优势力量,与福田汽车等企业进行了多方会商和整体筹划,指导和支持组建了跨区域的汽车产业知识产权联盟,10月30日召开了联盟成立大会.该联盟主要致力于知识产权融入新能源汽车产业创新驱动和市场运营的全过程,发挥知识产权制度、资源和竞争策略对新能源汽车全产业链的支撑、保障作用,进而提升产业核心竞争力.在推动北京各产业知识产权联盟建设过程中,我们提出了“市场引导,企业主导,政府指导,专业辅导”的基本准则.在推动联盟建设过程中,我们按照转变政府职能、建设现代服务型政府的要求,遵循市场规律,通过“制定政策,搭建平台,营造环境”等方式对北京的知识产权联盟建设与发展给予科学化的战略指导和定向支持,着力搭建重点产业知识产权多方合作、资源共享、利益共赢、协同发展的平台,形成知识产权战略运用合力,共同促进产业提质增效升级.作为政府主管部门的北京市知识产权局,主要发挥了联盟战略指导、方向指引、社会化知识产权资源的协调整合以及推动多方合作平台搭建等作用,以此引领各产业知识产权联盟沿着科学化、高端化、专业化、市场化和国际化的路径持续发展,使各联盟成员受益,使整个产业受益.
hina IP：北京是什么时候开始推动知识产权联盟建设的?北京的知识产权联盟与现有的产业联盟、创新联盟有哪些本质区别呢?
周砚：早在2007年,我们就推动建立了“北京市重点产业知识产权联盟”,在全国最早构建产业知识产权联盟.这个联盟涵盖了电子信息、生物医药等六个产业领域.后来,我们发现由于产业和技术领域的不同,导致各联盟成员知识产权共性问题较少,难以开展有针对性的更深层次的联盟实体工作.此后,我们结合首都产业发展实际,不断创新工作思路,强化理论体系,完善运行机制,丰富发展模式,并且不断优化联盟结构,创出了北京细分产业知识产权联盟建设的新路径和新格局,实现了知识产权联盟向具体的特定产业或技术领域的高度聚焦,在推动和指导产业知识产权联盟构建与发展方面,不断取得新进展.截至目前,我们已在音视频、云计算、智能硬件、新型抗生素、抗肿瘤生物医药、食品安全检测、热超导材料、能源电力、轨道交通机电设备和新能源汽车等产业领域指导建立了16个产业知识产权联盟.
的确,北京的产业知识产权联盟与现有产业联盟、创新联盟有着本质区别.具体体现在,产业联盟多是出于确保合作各方的市场优势,寻求新的规模、标准、机制或定位,应对共同的竞争者或将业务推向新领域等目的,使企业间结成互相协作和资源整合的一种合作模式.其规模往往较大,一般都有上百家或更多企业.产业联盟主要关注业务的推广和规模扩大等内容.而北京的产业知识产权联盟则是以共同利益为连接纽带,以超前性、体系化的知识产权组合聚集、战略布局与协同运用为核心牵引,以产业上下游的企业等经济主体联合、联动为主要形态,以形成创新驱动和知识产权工作合力为基本导向,以提升全产业链持续创新能力、知识产权集群攻防综合能力、知识产权资产价值转化能力和国际竞争力为发展目标的协同发展联合体.知识产权联盟更加注重以知识产权为核心的市场控制力、核心竞争力、产业国际化竞争策略运用等内在化关键内容的系统性和超前性设计,其组织结构非常紧凑,战略思想高度一致,战略目标极其明确,长远发展体系完备,工作重点更加聚焦,最重要的是聚焦知识产权,以知识产权为牵引和核心工作内容,着力于创新成果的财产权归属、支撑创新创业与产业持续发展的战略资源布局,形成知识产权资源和收益依贡献共享的有序发展机制,这样就会使知识产权在产业创新驱动和国际竞争力提升方面更加易于取得实质性成效,产业发展会从知识产权方向直接受益,从而形成依靠知识产权支撑和拉动产业高端化、国际化、持续化发展的新格局.因此,北京的知识产权联盟走的是一条视野更宽、结构更优、战略更高、机制更活、工作更实、价值更高的发展线路,与现有的产业联盟有着实质性差别.
知识产权论文参考资料：
结论：知识产权联盟促进产业转型升级为关于知识产权方面的论文题目、论文提纲、知识产权论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
