分类筛选
分类筛选:

关于曼妙论文范文资料 与享受曼妙音乐三款无线音箱性能对比有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:曼妙范文 科目:硕士论文 2024-04-11

《享受曼妙音乐三款无线音箱性能对比》:本论文可用于曼妙论文范文参考下载,曼妙相关论文写作参考研究。

时下最热的三款无线音箱,哪款是你的心头好?如果难以抉择,不妨看看这篇专业测评吧

长期以来,视频播放性能总是更受关注,音频设备则退居二线.人们在尽享随时随地观看视频乐趣的同时,也开始追求高性能、好用的无线音箱.

最近,美国《消费者报告》对三款时下最热的无线音箱进行了测评.那么,哪款音箱性能最好,最能俘获消费者的芳心?

Sonos Play:1 价格:200美元

Sonos不仅开创了无线音箱产品的先河,同时也成为了其便捷操作的典范.一贯昂贵的Sonos音箱,最近推出了这款200美元的低价产品,它的性能是否依旧卓越?

Play:1外观上保持了Sonos系列的简约风格,机身有黑、白两种颜色,金属网格看上去时尚大气.它的音质超出预期地出色,除了在超低音上不够完美外,仍是三款产品中的佼佼者.

Sonos音箱自带的网络系统可以补充原有的Wi-Fi网络,音箱在播放音频时不会受到同一网络中其他设备的干扰,也就是说当你关闭手机,在线音乐并不会停止播放.另外,音箱本身也可以作为一个网络信号源,扩大原有的网络覆盖范围,通过自身发出的信号可以连接多台Sonos,实现同步播放.

Play:1可以使用多款热门的流媒体音乐应用,如Pandora,Rdio,Spotify等.这款音箱并没有自带的遥控器,作为替代,用户可以用安装在移动设备或个人电脑上的Sonos Controller应用来操控.

虽然Play:1在测评中优势明显,但消费者还是在试用中发现了一些不足之处.比如Play:1只允许用户使用它自己的App,而不支持一些本地应用程序.玩家们也呼吁能有更多的第三方App,Sonos回应称,他们将向第三方开发者开放,以吸引更多的第三方应用供Sonos使用.

消费者建议:这款价格较低廉的Sonos音箱设备既有不俗的性能表现,又具有相当数量的流媒体音乐可供选择.对于第一次接触此类设备的人来说,这是一款非常好的入门产品,而对于已经熟悉Sonos的老手来说,也可以花一小笔钱扩展原有的Sonos音响系统.

Samsung Shape M7

Shape M7楔形的外观在众多造型方正的音箱设备里显得格外独特,可以平放也能直立,有黑白两色可供选择.

Shape M7最大的卖点在于其广泛的通用性,不仅具有双频Wi-Fi功能,还支持蓝牙和DLNA方式进行音频传送,甚至对于不能使用无线连接的音乐*,也可借助辅助线来连接.

Shape M7的音质虽不敌Sonos Play:1,比起Bose SoundTouch 20还是略胜一筹,但对于大多数普通听众来说日常使用完全足够.

如果你想获得立体声效,那么还需添置一台Hub用于连接多台Shape M7,它售价50美元.Shape M7也通过移动设备上的App进行操控,App中还特别设置了立体声组合按钮,一键实现立体声播放.

在流媒体服务方面,Shape M7虽不如Sonos多,但能够通过蓝牙直接播放手机或是平板电脑上的音频,这一功能Sonos还做不到.

消费者建议:Shape M7音箱强大的通用特性,使得它在入门级无线音箱产品中脱颖而出,它的NFC蓝牙功能是其他同类产品所不具备的.在所测评的三款无线音箱中,Shape M7位列第二.

Bose SoundTouch 20 价格:400美元

Bose SoundTouch 20是其无线音箱系列三款产品中的一款.立式的机身,灰黑色的布质网格中嵌有一小块OLED显示屏.它自带遥控器,当然也可以使用移动设备上相应的App来操控.

SoundTouch 20的音质整体不错,但如此高价,它却不如Sonos音箱来得令人惊喜:低音不够鲜明甚至偶有杂音,中音欠缺细节.在试用中,它仍有一些不便之处,比如不能连接两台SoundTouch音箱组合成立体音响,并且可使用的流媒体音乐服务还比较少.

消费者建议:为追求操作的简便性,SoundTouch 20牺牲了部分灵活性,而且价格比较昂贵.对苹果产品爱好者来说,SoundTouch 20可以直接同步你的iTunes音乐库,十分方便,但安卓用户最好还是考虑其它音箱产品.

曼妙论文参考资料:

结论:享受曼妙音乐三款无线音箱性能对比为关于对不知道怎么写曼妙论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文曼妙的风景什么意思论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

和你相关的