原创《国际经贸新规则中国自贸区实践和》：本文关于自贸区论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要 当前全球经贸规则正处于调整期.发达经济体双边自由贸易区协定,以TPP、TTIP为代表的“巨型FTA”,包括服务贸易协定（TISA）、政府采购协定（GPA）、信息技术协定（ITA）在内的WTO诸边谈判和WTO巴厘协定,共同构成了当前国际经贸新规则的框架体系.以中韩FTA、中澳FTA为代表的中国新时期自贸区实践,以全面、高质量和利益平衡为目标,加速贸易投资规则的国际接轨.在服务贸易和外商投资 清单、贸易便利化措施和政策协调,以及“横向议题”知识产权和竞争政策等方面都做出了“中国版”新规则的尝试和探索.中国正在构建切入全球贸易投资规则重建的新路径,探索适合发展中国家的国际经贸新规则.中国应当正确看待国际经贸新规则变动对我国形成的压力和挑战,积极参和新规则的发展和推进,从国际规则的被动接受者逐步成为重要参和者、制度构建者；以开放促改革,将外部压力转变为发展动力；对待具体的贸易、投资、跨领域规则条款,应当区别对待,发挥在不同治理平台下针对不同规则的设定权和话语权.
关键词 国际经贸新规则 中韩FTA 中澳FTA 服务投资 清单 贸易便利化措施 横向议题
当前,跨太平洋伙伴关系协议（TPP）、美国和欧盟的跨大西洋贸易投资伙伴协议（TTIP）为代表的“巨型FTA”,包括服务贸易协议（TISA）、政府采购协定（GPA）、信息技术协定（ITA）在内的WTO诸边协定,以及发达经济体双边贸易投资协定,构成了新一代国际经贸规则的框架体系,即国际经贸领域规则的“2.0版本”
Baldwin,Richard,“WTO 2.0： Global Governance of Supply Chain Trade”,CEPR Policy Insight No.64.December 2012 ,http：//www.cepr.org或“2.0升级版”,代表了“新的、面向21世纪的、高标准”规则水平.新规则集中在各国国家管辖（beyond the border）的政策领域,这促使贸易规则从负向一体化原则向正向一体化原则转向,即强调“通过引入共同的政策、向共同的监管机构让渡部分独立国家的权利,实现国家间政策的协调.”
Tinbergen Jan, International Economic Integration, Elsevier： Amsterdam, 1954, p.95.
世界经济多元化促使了国际经济规则的调整,而未来国际规则的发展也将影响世界经济格局的变化和力量对比.国际经贸规则大多是“非中性的”,同样的规则对不同国家往往意味着不同成本和收益.
张宇燕：《发展中国家如何实现长期增长》,载《人民日报》2015年7月12日第5版.在必须深入参和全球分工的情况下,制定对自己更加有利的国际经贸规则成为大国博弈的焦点.通过国际规则而非强制力施加影响,主导国际体系话语权,是今后全球经济治理体系的重要表现形式.
东艳、张琳：《美国区域贸易投资协定框架下竞争中立原则分析》,载《当代亚太》2014年第12期,第117-131页.
一、 国际经贸新规则的变化和框架体系
第二次世界大战后建立起来的现行国际经贸规则框架,是由美欧国家主导操纵的产物,首先体现了发达国家的利益和诉求.布雷顿森林货币体系建成了以美元为中心的国际货币金融体系,奠定了全球经济治理的制度基础,世界银行和国际货币基金组织共同搭建了国际金融规则框架；世界贸易组织（WTO）是世界多边贸易体制和治理规则体系的基石；联合国在全球治理中发挥着中心作用.2008年爆发的全球性金融危机成为全球经贸治理体系的转折点.新兴市场国家的群体性崛起,使得以美欧为代表的发达国家在现行的国际规则框架下无法继续保持绝对的竞争性优势.改革全球经济治理机制,构建国际贸易投资新规则成为了发达经济体力求占据制度“霸权”地位的主要表现.
表1 国际贸易投资规则的新发展
当前,全球经贸规则处于调整期,其变化和演进有以下新特点：
第一,以发达国家为主导,新兴经济体跟随、参和态势明显.经济力量的对比决定了全球治理结构及规则的变化,美国作为世界唯一超级大国的地位短期内不会发生变化.2008美国宣布加入TPP、2010年启动TTIP谈判,世界上两大“巨型区域贸易协定”（Mega FTA）呈现雏形,“两洋战略”是美国全球战略的主线；欧盟也通过TTIP、欧盟-加拿大FTA、欧盟-日本FTA等加强了和主要发达经济体的区域贸易谈判.同时,美国双边投资协定（2012版本）、诸边服务贸易协定（TISA）、政府采购协定（GPA）、信息技术协定（ITA）等体现了国际投资和服务贸易领域的规则变化.美国和欧盟两大发达经济体搭建了引领全球贸易新规则的框架体系,希望通过抢先制定“下一代”贸易投资规则,掌握世界贸易投资规则制定的主导权；国际经贸新规则的变化和调整体现了发达经济体的利益诉求和主张.
2010年世界经济重心首次东移,新兴经济体虽然也深受金融危机的冲击,但相对较小,起到了引领世界经济增长和复苏的作用,在国际体系中的地位不断上升.IMF 2012年4月公布,截至2011年底,按国际汇率计算,中国GDP为7.29万亿美元,全球排名第二；巴西GDP为2.49万亿美元,位居第六；俄罗斯GDP为1.85万亿美元,位居第九；印度GDP为1.68万亿美元,位居第十一.
姜跃春：《当前世界经济的特征和未来发展趋势》,载《亚太经济》2013年第5期,第3-7页.以中国为代表的新兴经济体对于当前国际经贸规则的变动十分关注,不仅积极参和现有双边、多边、诸边贸易投资协定谈判,而且致力于创建新的区域性经济、金融治理平台,试图打破当前以发达经济体为主导的国际政治经济治理格局.但从设置议题和创立具体规则的角度看,新兴经济体仍处于跟随者（follower）地位,引领新一代高水平、代表未来发展方向的国际经贸规则能力仍需加强.
自贸区论文参考资料：
结论：国际经贸新规则中国自贸区实践和为适合不知如何写自贸区方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于自贸区最新消息论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
