分类筛选
分类筛选:

关于大国论文范文资料 与贸易大国和贸易强国评判经验有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:大国范文 科目:文献综述 2024-02-12

《贸易大国和贸易强国评判经验》:本论文可用于大国论文范文参考下载,大国相关论文写作参考研究。

摘 要:为实现中国对外贸易从贸易大国向贸易强国转变,首先应明确贸易强国的内涵和目标.笔者从主体、内容和市场等方面构建贸易强国(地区)的指标体系,将外贸增长方式转变成目标内涵并具体化.通过因子分析法构建贸易大国和贸易强国的判别标准,再利用聚类分析法判别中国在贸易强国标准下的层次和地位,最后提出中国由贸易大国向贸易强国转变的建议.

关键词:贸易大国;贸易强国;评判体系;因子分析;聚类分析

中图分类号:F7 文献标识码:A 文章编号:1000-176X(2016)07-0082-09

一、贸易强国评判体系的文献综述

在传统理论中,贸易强国的评判体系始于重农主义和重商主义,而后进一步发展成为比较优势理论和禀赋比较优势理论.在此以后,新贸易理论主义者运用相对优势和相对劣势的思想对比较优势理论进行了进一步的拓展和细化.如Helpman和Krugrnan从产品差异、规模经济、技术进步视角分析比较优势.20世纪70年代后,Krugman等引入规模经济和不完全市场竞争,形成了新的国家间贸易理论,规模效应的高低成为这一时期贸易评判体系的标准.Porter的国家“*模型”通过六要素实证分析世界10个国家100多个产业的国际竞争力的高低,这使得评判贸易强国的体系从注重一国的比较优势向对自身竞争优势发展转变.

贸易强国评判体系及其指数化的国内研究.如余芳东和寇建明认为,贸易强国的内涵至少首先应是贸易大国;其次应具有明显比较优势和竞争优势的经济强国;还应具备高度的对外开放程度.陈泽星[5]研究综合性贸易业绩指数(CTPI)发现,贸易强国具有产品附加值高、产品品牌认知度高、企业应对市场风险能力较强、处于产业价值链高端四个基本特征.马淑琴和戴晋把贸易方式升级归结为理想的开放度因子、市场分散度因子、贸易主导力水平因子、贸易条件水平因子.魏浩和申广祝从贸易分工、贸易范围、贸易主题和科技进步等方面分析中国如何从贸易大国转向贸易强国,以及提出外贸增长方式的战略.张幼文和徐明棋、陈飞翔和吴琅从贸易特征、外贸基本面和外贸对经济作用等多层面构建贸易强国评判的一系列指标.毛群英从利用2004年贸易竞争资产和贸易竞争过程两方面构建了衡量贸易竞争力体系指标以判断中国和贸易强国的差距所在.郑甘澍等利用主成分分析法,运用Levins和Pianka公式基于生态理论(生态位值、宽度值、重叠值)分析中国和美英德日4个传统贸易强国的差距及可能实现的路径.冯雷从进口角度分析了中国走向贸易强国的路径和措施,并提出用多元平衡发展来实现贸易发展战略的转型.杨双锋研究认为.提升制造业国际竞争力是中国迈向贸易强国的必由之路,并分析了影响其实现的因素.商务部部长高虎城在《人民日报》发表文章,认为贸易强国是质和量的统一.只有坚持开放引领、实施创新驱动、全面深化改革、坚持互利共赢,才能加快培育外贸竞争新优势,构建外贸可持续发展新机制,参和全球经贸规则制定,最终推动中国从贸易大国迈向贸易强国.

综上所述,当前贸易强国的评判还没有形成一套完整的逻辑体系,且大多学者都注重于定性分析,进行定量分析时也是在陈旧的数据和小范围国家内进行比较.中国的贸易强国之路还在继续,对外贸易战略升级也一直在继续.随着科技进步和经济全球化程度加深,在生产全球化背景和垂直专业化生产合作背景下,对外贸易实际上是一国产品附加值贸易.在此基础上研究贸易强国的评判体系具有重要的现实意义.

二、贸易国类型界定指标体系的构建

什么是贸易大国?什么又是贸易强国?如何判别?在借鉴国内外学者的研究做法和经验的基础上,笔者从不同贸易主体、贸易内容和贸易市场贡献度这三个方面,构建一系列指标来判断一国是否为贸易大国或贸易强国.具体评判指标体系如表1所示.

三、贸易国(地区)类型界定判别标准的经验研究

根据在生产全球化中贸易大国和贸易强国在目标演进路径的差异,分别从贸易主体、贸易客体和贸易内容这三个层面出发,构建了一系列包含质和量两个方面的指标.而笔者将就上文所建立的指标体系来定义贸易大国(地区)和贸易强国(地区)的判定标准.

(一)基于因子分析法的贸易国(地区)类型分类的经验研究

1.方法应用和数据采集

笔者选取7个发达国家(地区):美、日、英、德、法、澳、加;金砖五国:中、巴、印、俄、南非;亚洲四小龙:韩国、新加坡、中国香港地区(中国台湾因数据缺失未纳入)及新兴发展中国家:墨西哥、马来西亚、泰国、印度尼西亚这19个具有代表性的国家(地区).通过聚类分析因子分析刻画其在全球化的参和度,比较中国和各主要贸易国家(地区)对外贸易的差异,以此作为贸易大国(地区)和贸易强国(地区)的判定标准.在上文所建立的指标体系的基础上,考虑到新时期各个国家(地区)贸易发展轨迹及数据获得的完整性和严谨性,本文各项数据绝大部分使用2012年现价美元表示,以保证数据可比性.X1—X16和表1的16个指标一一对应.笔者选取X4、X5、X6、X7、X15这5个指标来判定一国(地区)是否为贸易大国(地区);选取X1、X2、X3、X8—X14、X16等10个指标来衡量一国(地区)是否是贸易强国(地区).如文中未加以说明则数据主要是从世界银行数据库、《中国统计年鉴》等收集,并经作者整理得来.另外,考虑到国际投入产出表难以获得,贸易附加值指数数据来源于2004年国际投入产出表,品牌拥有量指数来源为世界五百强国家(地区)所占席位.

2.贸易大国(地区)判别标准的经验分析

在利用所选取的数据进行主要经验分析之前,我们首先要对数据进行分子的适用性检验,表2中KMO统计量的值为0.583(>0.500),可以采用因子分析法.

然后将矩阵标准化,最后根据相关系数矩阵对主成分进行分析,并计算出特征值和贡献率.按照样本数据和累计率90%的原则,当我们取3个主成分时,样本数据的总信息量高达91.6%,所以我们取出以下3个因子.如表3所示.

大国论文参考资料:

大国外交论文

中美大国关系论文

结论:贸易大国和贸易强国评判经验为适合不知如何写大国方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于什么是大国论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的