原创《人口流动对农村家庭养老影响利弊分析》：本文是一篇关于人口流动论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要] 在我国农村地区,大规模的人口流动对农村的家庭养老产生的影响是具有两面性的,一方面,弱化了家庭养老,同时对于农村养老的经济支撑也有积极的一面.人口流动对家庭养老造成的消极影响仅仅指向传统的家庭养老方式,但农村家庭养老的整体责任并无改变.家庭养老无论是在生活照料方面,还是在精神慰藉方面,在我国农村地区依然处于核心地位.
[关键词]人口流动；农村；家庭养老；
1 研究背景
随着经济的发展,城市化进程的加快,农村大规模的人口迅速流向城市,人口流动也引起农村家庭结构的巨大变迁,以前传统型的大家族模式逐渐瓦解,主干家庭慢慢消散殆尽,核心家庭规模初步形成.农村家庭结构核心化的同时,传统的家庭养老的模式也随之开始改变,年轻劳动力外出务工导致家中老人无人照料或者负担加重,这种变化对中国农村的家庭养老产生较大的冲击,一定程度上也呈现出社会发展转型时期中国人口大规模的流动、家庭结构的变迁和家庭养老出现困境的现实和诉求.
2 人口流动对农村家庭养老传统模式的消极影响
主要表现在农村大规模的人口流動导致农村家庭结构的变化、老人日常生活照料者角色的转变和居住方式的改变,使农村老年人的生活照料、身体健康状况和情感支持均不同程度的受到了影响.
2.1 人口流动弱化了家庭对老年人生活照料的功能,在我国农村,老人的生活起居本应由成年子女照顾,人口流动却使的照料责任承担者变成老人自己,由于地域原因,没有子女在身边的空巢老人,无法得到如洗衣做饭、收拾卫生等日常生活方面的照料,当老人遇到困难,身体出现不舒服的情况时,或许能够得到邻居或者居委会的帮助,但这种帮助只是临时性的的,不能替代子女在身边持续性的照料.
2.2 人口流动对老年人获得生活照料的影响程度和老年人的身体状况相关.对于身体健壮、可以做到生活自理的老人来说,他们对生活照料的需求相对较少,可以相应的做到生活照料上的自我服务.并且对于孙辈还可以留在自己身边陪伴自己,也并不感到是一种负担；相反,对于身体不够硬朗,行动不便的老人,对于生活照料的需求就比较大,他们子女的外出也无疑对他们的日常生活带来极大的不便.
2.3 流动人口的性别结构变化减弱了传统农村的家庭养老功能.人口流动的机构比例中,男性占据了绝大部分,一般为了撑起养老持家的责任,获得更多的经济财富,去往经济发达的地区,而留在农村中的妇女这时候相应的承担起家务劳动、照顾老人和抚育孩子的重任.随着城市化的发展,女性受教育程度和家庭地位的提高也促使她们不再局限于传统家庭角色的限制,而是走出家庭谋求自己独立的经济支持以更好的补贴家用,这时候,年迈的父母不仅无人照料,家务劳动和照顾孙辈的责任也由于子女一代的外出而自然地落到了留守老人的肩上,不仅如此,还要承担繁重的农活..
2.4 居住方式的改变也会影响照料资源的可获得性.子女对老年人的生活照料在中国由来已久并且文化根基深厚.居住方式对于老年人晚年生活的照料有十分紧密的关系.父母和子女居住的地理距离越近,获得的照料资源就越多；城市中生活和工作的经历不同程度地改变了务工子女的生活方式和价值观.在返回村庄之后,他们在观念、习惯及兴趣爱好方面和父母的差异有可能导致和父母分开居住,使农村家庭结构趋于小型化而进一步忽略了对父母的关爱和照顾.
2.5 人口流动弱化了家庭对老年人情感支持的功能.子女对老人的情感支持能有效缓解留守老人的精神压力,提高他们的生活的幸福感.随着年龄的增加,行动越来越不变,社会活动随之减少,老年人对基于血缘的亲情需求表现得越加明显,然而,人口流动使得父母和子女之间的距离不断加大,在城市工作生活的经历也使得子女原有的人生观、价值观发生改变,和父母之间的代沟变大,情感交流受到影响,他们依然能感受到精神上的孤独和缺乏慰籍.
3 人口流动对家庭养老的积极影响
3.1 主要表现
在经济支持、住房保障、健康状况、生活资料等方面来衡量老年人的生活质量.近年来,随着家庭成员进城务工,收入的持续增加提高了农民家庭生活水平,也因此,农村居民的生活条件得到不断改善,农民生活得到较为可观的改善,生活资料得以不断的丰富,老年人的生活质量也会因经济支持力度增强得到不同程度的改善.
3.2人口流动对家庭养老有促进方面
3.2.1人口流动对农村家庭养老影响限于传统的养老方式,表现为子女是主要的生活资料保障提供者,情感的主要支持者,然而并没有改变家庭养老的责任和整体功能,农村老人的生活水平、居住条件、医疗卫生等有大幅度的提高,老人的生活质量得到较好的保障.
3.2.2 流动人口务工收入的增加,增强了家庭养老的经济支持能力.人口流动是一种特殊的经济现象,城乡之间预期收入的差距越大,对农民的吸引力越大,流动的愿望越强.因此,预期收益和成本之间的理性比较,即经济因素是推动人口流动的根本动力.
3.2.3 人口流动获得的工资性收入已经成为农民家庭收入的主要因素.外出务工者的收入改善了家庭的经济条件,家庭经济能力和赡养老人的能力正向相关.务工所得收入一般都有大部分会用于家庭建设,家庭收入增加后老人的生活条件得以改善,生活质量相伴提高.有经济条件的支撑,子女才能给老人提供良好的养老保障.
4 结束语
当前中国农村留守老人的照料责任承担者主要还是自于家庭,其中老人自己及配偶是主体型照料供给者.随着人口流动的增加,作为老年人赡养责任主体的中青年男性的外出务工,使得农村留守老人获得的照料资源的保障大大降低.而女性的外出则进一步会引起家庭照料结构的转变,导致照料家庭和老人的责任转为留守老人自身,外出务工虽然有助于提高子女的经济收入,但是仍然无法弥补老人生活照料的缺失,甚至很大程度上加剧了留守老人的照料风险.
参考文献：
[1]贺聪志.叶敬忠农村劳动力外出务工对留守老人生活照料的影响研究[J].农业经济问题,2011.
[2]杜娟.杜夏乡城迁移对迁出地家庭养老影响的探讨[J].人口研究,2010.
[3]李华红.转型期欠发达地区农村家庭养老问题研究一基于人口流动的视角[J].经济和管理,2008.
[4]孙鹃娟.劳动力迁移过程中的农村留守老人照料问题研究[J].人口学刊,2006.
[5]卢家轩.家庭结构的变化和农村老年保障浅析[J].东北财经大学学报,2001.
作者简介：
郭安辉,男,1991,吉林农业大学社会学硕士.
人口流动论文参考资料：
结论：人口流动对农村家庭养老影响利弊分析为关于对写作人口流动论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2018中国流动人口报告论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
