原创《建设工程非强制监理试点改革下监理企业反思和战略选择》：这是一篇与战略选择论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
【摘 要】面对深圳市实行的非强制监理试点改革,给监理行业敲响了警钟,建筑行业意识到监理企业应以坚持和完善制度为导向,摒除监理制度中存在的问题和不足之处,继续发扬监理制度积极有利的一面,绝不能全部否定监理在建设工程中所起到的促进作用.
【关键词】监理；制度改革；工程建设
监理顾名思义是对建设工程活动进行监督管理,在建设工程中扮演着不可或缺的角色,也是确保工程质量得到保证的前提,在建设工程活动中举足轻重,工程能否实现设计要求、质量标准有赖于监理行业的积极作用.
针对深圳市建设工程非强制监理试点改革,政府提出了多项涉及工程建设领域的创新举措,引来监理行业从业人员的反思.建设工程监理企业能否在这生死存亡的紧要关头进行战略调整,面对这一举措我们应该结合市场需求寻找一套可行的方案,而不是盲目的的取消监理制度,一项制度能否实施需要经过市场反复去验证.我国是发展中国家,相对西方国家我国对现场工作人员的技术要求并没有严格把关,部分城市建设者没有受过专业培训,一边学一边做的现象普遍存在,加上诚实守信体系建设不健全,守着现场的农民工缺乏专业知识,难以想象,没有监理工作人员的现场指导工程质量将如何保证.
随着我国市场需求的改变以及我国相关政策法规的调整,监理行业在新时代、新环境的行业格局中面临着前所未有的困难,加之监理企业结构不完善,工程管理制度不够健全,各企业在竞争激烈的市场中放低对自身的要求赢得业务,投入低人力低水平服务到建设工程中,势必造成不符合要求的工程项目随处可见,衍生出的问题已不仅仅是某个企业自身的问题了,它将导致的后果是整个建筑行业对监理从业人员的偏见.由此可见,建设工程监理企业急需改变不够尽职尽责的企业形象,监理行业要想走得长远绝非草草应付建设方委托这么简单,监理企业需要健康合理的发展,需要不断提升自身专业实力,完善建设工程管理体系,才得以站在新的时代背景下长足发展.
建设工程监理企业应看清企业未来的市场环境以及做好应对政策法规变化的准备.监理制度改革是一项庞大的系统工程,为建设工程的顺利竣工它的监督作用显得十分重要.监理企业应以坚持和完善制度为导向,摒除监理制度中存在的问题和不足之处,继续发扬监理制度积极有利的一面,绝不能全部否定监理在建设工程中所起到的促进作用.监理制度改革应当取其精华去其糟粕,整个建筑行业体系才能更加完善.我国目前的建筑市场还极不规范,再加上诚信机制短期内无法健全,以及施工队伍未能受到专业技能培训,工程质量安全事故频频发生的情况下,还没有任何市场主体能够取代监理的作用.
建设工程非强制监理试点改革,需要一步步的推行而不是顷刻之间取消监理岗位.我们要把握好监理改革的核心思想,是在此前监理制度的基础上进一步完善,若取消了监理制度,那么涉及建设活动的单位将由甲方、乙方、监理单位变成仅剩甲方和乙方.没有一个过渡段,两家单位无法担负起监理方的作用,工程将无法顺利进行.改革当谨慎,我们不能抱着行不通又走回头路的心态,我们可以借鉴和推广国外完善监理制度的宝贵经验,将监理人员的责任和权利落实到个人,进而促使整个监理行业的人员都尽职尽责.
监理制度在工程建设中经历了尽三十年,它在工程建设所起到的作用显而易见,而监理行业当前遇到的困难,可能对于监理行业来说只是暂时没有找到端起甲方和乙方的平衡点,这个平衡点需要我们不断的去探索、不断的创新,模拟出一套适合整个工程项目的规则,那么监理人员在建设活动中的作用将不可代替.我们应该让监理工作人员对自己有个准确的定义,监理存在的意义是什么,监理工作需要做什么,这都需要我们从事监理行业的工作人员不断的学习和进步,而不是片面的将监理制度进行改革.若要改革,监理制度试点改革同样需要深入到甲方、乙方、监理方进行调研,从根源上认清监理行业存在的问题,认真分析时代背景,倾听各方意见,吸取群众智慧.
监理行业没有绝对的好也没有绝对的坏,需要我们用辩证的思维去理解监理行业对于整个建筑行业的的好和坏,不能单一的、片面的只看到监理存在的缺点而否定监理的积极作用.建设工程监理的主要任务是控制建设工程的投资、进度、质量及安全,这些事情背后的方方面面都需要监督管理,若取消了监理制度那么我们拿什么来保证建筑产品的质量呢?而所谓的非强制监理改革,就是把看似不重要的监理人员“开除了”,其实是行不通的,至少是暂时行不通的.
工程项目在施工的过程中,由于受到各企业以及环境的影响工程进度常常难以和计划持平,这需要监理工程师去调节.如若工程未能按期完成对业主来是金钱的流失,建筑产品不能按期交付,给建设方带来一定的损失,因此实际工程进度的控制变得十分重要.对于工程项目的跟进,监理方应将施工中遇到的突发事件加以说明和评价,并对质量控制措施、手段、方法、效果等予以说明.在质量控制中加以统计和分析.监理人员在做好工作的同时,要时时严防工程可能产生的隐患问题,按施工程序进行监督检查,并对取得的控制预防效果加以分析和总结.
监理的改革也许对工程建设是一件好事,也可能是对工程建设的一个损失.监理的改革是为了提高企业建设工程质量,应落实好具体的操作方案,根据实际的工程情况,具体问题具体分析.若非强制监理试点改革成功,我们有可能离开了这样一个为人们生活服务的监理行业,又有谁来保证监理人员们所做的这一切,又有谁来为从事监理行业的人员买单呢?
改革监理制度应顺应市场变化,以市场为导向,不能靠政府命令强制取消,完全市场化的监理服务业还需要市场机制的逐渐完善,需要政府职能的转变.监理需要改革,但不是非强制的改革,而是在工程建设中将涉及到的范围缩小,需要为它提供一个平衡点,在这个平衡点上根据工程的实际情况,来实现双方的平衡.
参考文献：
1.南方都市报（李亚坤） 2014-7-15.
2.深圳启动建设工程非强制监理试点改革引发震动 住建局回应（深圳特区报）2014-07-14
3.建设工程监理发展中的问题和对策（陈飞）2005-6-24.
4.建设工程监理概论（黄林青.重庆大学出版社）2009.
战略选择论文参考资料：
结论：建设工程非强制监理试点改革下监理企业反思和战略选择为大学硕士与本科战略选择毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写企业战略选择方面论文范文。
