原创《论我国未成年人前科消灭制度构建》：本论文主要论述了前科论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：目前随着大多数国家将该制度规定在本国的法律中,该制度的意义已被大多数国家认同.而该制度不仅在立法和司法上会体现法律的完善,也会在实务中保障了未成年人的健康发展.本文通过对比他国法律规定和本国各地区试点工作的经验,来简述我国该制度的合理性.因此通过对我国法律的了解以及我国的国情发展,未成年人要想被培养成国家的栋梁人才,不只是要求未成年人自身的努力发展,也要求家人和社会对其的关爱和帮助.因此要完善未成年人前科消灭制度的构建,让未成年人可以在以后的生活里健康成长.
关键词：未成年人； 前科消灭； 消灭制度
中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2017）11 — 0131 — 03
一、未成年人前科消灭制度的概述
（一）未成年人前科消灭的概念
前科,是指人们曾犯过罪,且有犯罪记录作为证据,也有刑事污点的说法.虽然前科制度的观念早已被人们所认知,但在法律、具体国情和人们思想的不同因素下,每个国家对前科的理解都不尽相同.当前,国际上在前科的定义方面也有着一定的分析,具体归纳起来如下：有一部分人认为只要是被判处了有罪就是属于拥有前科,但是另外一批人群认为不仅要被判处有罪,还需要承担了一定的量刑处罚才能够属于是拥有前科的范畴.
虽然前科制度的观念早已被人们所认知,但在法律、具体国情和人们思想的不同因素下,每个国家对前科的理解都不尽相同.当前,国际上在前科的定义方面也有着一定的分析,具体归纳起来如下：有一部分人认为只要是被判处了有罪就是属于拥有前科,但是另外一批人群认为不仅要被判处有罪,还需要承担了一定的量刑处罚才能够属于是拥有前科的范畴.我们国家,理论界的学者对于前科的概念进行了相关的研究但又由于我国法律对此没有明确规定,所以理论界的大批研究人员在这些定义方面同样存在着分歧.鉴于未成年人前科消灭制度具有重要意义,我国应对其制度明确以下几点：一,消灭主体应为法院,只有让法院代表国家帮助未成年人完成消灭前科的任务,才会产生的法律效力；二,消灭的对象应是法院宣告的法律事实,和客观存在的事实无关.
（二）我国设立未成年人前科消灭制度必要性
1.体现了法律的公正性
在人类的生活中或多或少的存在着些许的矛盾,而公平和不公平则是其中一个重要的矛盾.一部法律出台后,人们都在关心法律的适用对象、范围、时间、条件等问题,而对于有前科的未成年人的保护也是法律中的内在要求.
2.有利于未成年人的人权保障
我们需要认识到,在当前中国乃至世界各个国家层次,保障公民的人权是一个国家的法律制度的关键性的任务.不论是在哪一个方面,或是在哪一类人群里面,保障公民的基本权益显得非常的关键.所以,我们需要切实的保障这个方面的权利.
（三）未成年人前科消灭制度构建的意义
当未成年人涉入犯罪行列之后,不论其是否为社会危害性人群,社会都会为其标上“犯罪标签”,人们也习惯性的用有色眼镜猜测他们的人格和行为.近几年伴随着社会防卫论的推广,国家和社会对未成年人的人身危险性越来越关注,尤其是有过前科的未成年人,这对他们来说这是不公平的.其实在次步入社会的他们受到人们对他们的态度,将会影响到他们最终人格的形成,也决定了以后他们对社会的态度,这不仅会在心理上形成阴影,也有可能使他们再次走上犯罪的道路.虽说前科的保留有利于社会对犯罪的预防作用,但是对未成年人进行“犯罪标签”的做法确实有着不当,社会应对其过错进行宽容,为其提供改过自新的机会.虽然保留未成年人前科具有一定的预防性,但如果让未成年一直背负着前科的负担去生活,这无疑是弊大于利.
二、国外未成年人前科消灭制度的立法探索和借鉴
由于未成年人屬于一种特殊的社会群体,所以世界各国对于未成年人的刑事处罚大都处于一种宽延的趋势.所以很多国家曾经进行了《儿童权利公约》等法律法规的制定,表示保护未成年人的权利已是国际社会通用的原则,在此基础上对于未成年人前科进行特殊的处理也符合各国的趋势.
（一）国外的未成年人前科消灭制度
1.法国未成年人前科消灭制度
法国作为第一个国家实施相应的未成年犯罪保护法律之后,我国以及国际上的发达国家也开始纷纷效仿.《刑事诉讼法》第770条规定了未成年人前科消灭制度,其规定的内容为：消灭的最后结果是撤销登记卡,但需要满足以下几个条件才可以撤销未成年人的犯罪记录的登记卡,第一,对未成年作出的判决已经过来3年的期限；第二,对于相应的刑罚已经服刑完毕,且已经经过了教育改造并达到了成年人的年龄；第三,须本人或检察机关向少年法庭进行申请.从该规定我们可以看出,法国对于未成年人前科消灭制度的期限、申请人以及条件都做出了相应规定〔1〕,法国这一开创性的制度规定不仅对其本国有实践意义,也对世界各国有不可言语的借鉴意义.
2.日本的未成年人前科消灭制度
日本《少年法》第60条规定：“少年时因犯罪被判刑,刑期执行完毕或者免于执行的,在适用于人的资格法令上,将来视为未受刑罚处分.少年时因犯罪被判刑而接受缓期执行的,在缓期执行期间,可视为刑期刑满,适用前款的决定,在前款的情况下,所宣告的缓期执行被撤销,在适用于人的资格法令上,可视为被宣告刑罚者.”
（二）国内法院对有前科的未成年人的实践探索模式
由于前科消灭制度在未成年人以后的生活中存在较大的社会意义,所以各地区在考虑具体情况下都普遍进行试点工作.实际做法是,对于那些未成年人犯罪的,尽最大的可能对其案件进行保密,而且法院还向学校建议不要开除未成年人,应对其进行教育并加强心理教育,让其重拾信心,走向一条光明的道路.之后又在2003年底提出了“未成年人前科消灭办法”的试行,到2004年的《关于未成年人前科消灭办法实行方案》,可以看出长安区法院对于未成年人前科消灭的适用主体、范围、条件等问题都进行了规定〔2〕.
前科论文参考资料：
结论：论我国未成年人前科消灭制度构建为关于本文可作为相关专业前科论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文刑事拘留算不算前科论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
