原创《两种坐标转换法GPS高程测量精度》：本文关于测量精度论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：本文以真实数据为研究对象,分析两种坐标转换法-布尔莎模型、莫洛金斯基模型下GPS高程测量的精度.
关键词：布尔莎模型；莫洛金斯基模型；GPS高程测量
中图分类号：P228.4 文献标识码：A 文章编号：1006—7973（2016）09-0056-02
高程控制测量的主要方法是采用水准测量方法,其优点是精度较高,缺点是劳动强度大、成本高、效率低.三角高程测量方法的优点是高效、方便灵活,缺点是存在两点间通视和距离限制.GPS测量的出现解决了两点间通视局限性,但是由于技术因素,水平精度高于垂直精度.GPS测量得到的高程信息是大地高,而我国常用的是正常高系统,GPS高程测量坐标系的转换是具有重要实用价值的课题.
1 样本数据点
实验数据来源于XX市规划院,共有28个三等GPS点. 28个数据点两种坐标系下的坐标如表1所示.
2 运用模型求解高程
2.1 布尔莎模型应用
选取表1.1的前10个点,运用布尔莎模型,用MATLAB计算出所求各坐标系下的各种坐标,以及模型中的七个参数.我们用已求出的布尔莎模型七参数将所有点的WGS-84坐标转换为国家80坐标下的平面直角坐标和高程,将高程的值进行比较.其结果如图1所示.
通过图1可知,10个已知点中,0734的高程和真值相差最大,是最弱点,0705的高程和真值相差最小,精度最高.18个检核点中,0708的高程和真值相差最大,是最弱点,0707的高程和真值相差最小,精度最高.
为了衡量GPS高程拟合综合精度,用GPS水准拟合求出的GPS点间的正常高程差,在已知点间组成符合高程导线,求出布尔莎模型求解高程闭合差,结果见表3.
2.2 莫洛金斯基模型应用
如上方法所示,运用莫洛金斯基模型,用MATLAB计算出所求各坐标系下的各种坐标,转换参数及中误差,同时求出验后单位权重误差：0.023666 m.将所有点转变的高程的值进行比较.其结果如图2所示.
通过图2可知,MATLAB高程和真值的验证结果和布尔莎模型相同.
如上方法,求出莫洛金斯基模型高程闭合差.两种模型计算的高程闭合差结果见表4.
由表4可看出两种模型计算出的精度均能满足四等水准测量精度要求,除点0711、0715、0723、0725和已知点组成的附和水准高差闭合差超三等水准测量的限差外,其他均能满足三等水准测量的精度要求.
3 结论
由以上研究可知,已知点的精度和分布对拟合结果可以产生很大的影响,已知点精度越高且均匀分布时,待测点的精度最高,相反待测点离已知点越远,精度越差.所以,在测前应做好GPS网的测量方案.
在小的区域范围内,利用三等GPS水准测量成果,采用合适的坐标转换法,其结果综合精度可以满足四等几何测量水准的精度要求.
参考文献：
[1]李征航,黄劲松.GPS测量和数据处理[M].武汉：武汉大学出版社,2005.
[2]徐绍铨,张华海,杨志强等.GPS测量原理及应用[M]. 武汉：武汉大学出版社,2008.7.
[3]张华海,王宝山,赵长胜等.应用大地测量学[M].徐州：中国矿业大学出版社,2012.
[4]施一民.现代大地控制测量[M].北京：测绘出版社,2008.
[5]孔祥元,郭际明,刘宗泉.大地测量学基础[M].武汉：武汉大学出版社,2006：42-44.
测量精度论文参考资料：
结论：两种坐标转换法GPS高程测量精度为关于对不知道怎么写测量精度论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文测量精度等级论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
