原创《小说鲁滨逊漂流记和格列佛游记艺术特色对比》：该文是关于鲁滨逊漂流记论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
内容摘 要：本文从《鲁滨逊漂流记》和《格列佛游记》两部小说的的作者入手,分析了他们各自的不同政治主张对小说主题的影响.在此基础上论文就作者的创作思想、人物形象、小说主题及创作风格做了细致的对比,并指出了它们在英国游记小说史上承先启后的文学地位.
关键词：《鲁滨逊漂流记》 《格列佛游记》 艺术特色
《鲁滨逊漂流记》是英国十八世纪杰出的现实主义小说家笛福的代表作.《格列佛游记》是与笛福同时代的讽刺小说家斯威夫特的代表作.这两部游记自问世以来一直受受到本国人民及外国读者的欢迎,因为它们真实地反映了作者所处时代的历史风貌以及那个变革时期的社会本质.本文拟就作者的创作思想、人物形象、小说主题及创作风格四个方面,对这两篇小说作一简略的比较.
一
文学是历史的一面镜子,有什么样的历史环境往往就能造就什么样的作家,而处在某一特定历史环境的作家往往会直接或间接反映自己所处时代的一系列重要社会问题.英国十八世纪的文坛之所以会出现《鲁滨逊漂流记》和《格列佛游记》两篇划时代的小说,这与当时的社会现实息息相关.
笛福与斯威夫特作为同时代的作家,他们所生活的时期正是英国政治、经济形势起伏变化较大的时代.1688年英国历史上发生了所谓的“光荣革命”.这次政变导致了贵族和资产阶级的妥协,英国的君主立宪制从此确立.贵族和资产阶级所推行的土地、税收和殖民政策加速了资本主义原始积累的进程,而十八世纪六十年代所发生的工业革命,为资本主义的发展起了极大的推动作用.应当说,资本主义较之生产力低下的封建制度是一大进步,打破封建主义桎梏的资本主义从客观上解放了生产力,使人的个性得到了解放.英国资本主义的迅速发展明显地表现在纺织业、造船业、煤炭开采及运输等行业上.此外,英国利用其航海优势大力加强海外贸易,进行殖民扩张.随着殖民扩张不可避免地导致了争夺原料市场的殖民战争,而战争的后果导致了英国与殖民的国家之间的矛盾加剧,同时也引起了国内政府的党派斗争,人民生活在动荡不安的社会中.
笛福与斯威夫特虽然同处上述的社会环境,但他们分属不同的派别.笛福属于温和的保守派,而斯威夫特属于激进派代表,他主张实现化,保护平民的权益,反对殖民剥削.由于他的政治主张,导致了斯威夫特对英国统治阶级的切齿痛恨和厌恶,同时对英国资产阶级在资本主义原始积累时期的疯狂掠夺和殖民剥削深恶痛绝；而笛福属于中下层资产阶级,是他本阶级的代言人,他一生最关心的是发展资本主义.他认为一个国家发展的最核心问题是发展贸易.“给我们贸易就是给我们一切”,“贸易是世界繁荣的生命”,就是他最根本的主张,同时他还支持殖民制度,提出夺取、经营殖民地的办法,并且拥护黑奴买卖.从这两位作家的政治主张,我们不难看出为什么笛福会写出《鲁滨逊漂流记》,他塑造了一个敢于冒险航海、追求财富、主张殖民扩张的鲁滨逊形象；而斯威夫特则借助《格列佛游记》猛烈抨击当时的社会及殖民扩张掠夺的罪恶.
二
《鲁滨逊漂流记》和《格列佛游记》作为两部游记体小说,都是由几个既可独立成篇又相互联系的部分组成.其中《鲁滨逊漂流记》可以分为三部分,第一部分描述鲁滨逊不顾家庭阻拦三次航海,最后在巴西买了种植园；第二部分（小说的主体）是鲁滨逊在荒岛上的经历；第三部分叙述他从荒岛回来以后的事情,主要经历是由陆路从葡萄牙回英国途中险遇狼群的故事.而《格列佛游记》由四部分组成,第一部分记叙格列佛在海上覆舟遇险,最后在利立浦特小人国被俘；第二部分描写主人公在布罗卜丁奈格这个大人国的经历；第三部分记叙勒皮岛等地的经历；第四部分叙述格列佛在马国的见闻.
《鲁滨逊漂流记》中的主人公鲁滨逊是作者笛福所着力刻画的人物,书中虽然有“星期五”以及其他人物出场,但那不过是陪衬而已；《格列佛游记》中的主人公格列佛虽然是书中贯穿始终的人物,但作者的真正目的在于借格列佛之行踪、所见所闻达到作者所要讽刺、批判英国朝政的目的.从这一角度看,鲁滨逊与格列佛所扮演的角色不同,但从这两个典型人物的身上,我们可发现他们具有一些相似的特点.
鲁滨逊与格列佛都出生于不太富裕但还算体面的家庭,他们在家中都是排行第三.由于他们正处于英国资本主义急剧上升的时期,因此出海遨游成了他们,亦是当时年轻人的热门话题.
鲁滨逊作为一个中产阶级社会阶层的一员,虽然不必为吃穿奔波,无冻馁之患,并且受父亲的再三阻拦,本来可以知足常乐,安于现状,过着风平浪静、与世无争的生活,但是鲁滨逊内心却有着一股不可遏止的力量使他厌恶平凡中庸的生活,一定要到海外去,父亲的再三阻拦都没有使他灰心丧气,几经磨难在别人的帮助下航海来到巴西,购置了地产,开辟了种植园,其事业大有蒸蒸日上之势.但在别人的怂恿下又离开巴西再次航海,终于船破遇难,只身流落荒岛.孤居荒岛但仍不灰心丧气,继续与自然斗争.鲁滨逊这种不满现状勇于开拓的典型性格也正是当时英国新兴资产阶级发财致富意识的体现.
格列佛在航海志趣方面与鲁滨逊有极大的相似之处,而在航海中的磨难并不亚于鲁滨逊所经受的挫折.格列佛在十四岁时进入剑桥大学的意曼纽尔学院,随后又师从詹姆斯.贝茨医生学医,并补习航海学和数学,因为在他看来“等迟早总有一天我会交上好运出外旅行”.最后随“羚羊号”船主普利查船长出海航行,途中风势迅猛,“羚羊号”触礁破裂,许多船员葬身底,而格列佛幸免于难,流落到利立浦特小人国,随后开始了他在小人国的生涯.
鲁滨逊与格列佛虽然都热衷于航海,但鲁滨逊作为一个殖义者的形象是非常明显的,这也正是作者笛福政治主张在其塑造的主人公身上的体现.鲁滨逊之所以落到孤居荒岛的地步,不是上帝的有意安排,而是作者苦心孤诣的结果.他在巴西购置地产、开辟了种植园以后,又与他人合伙到非洲去贩运黑奴,因为“他们答应把黑奴同样分给我一份,并不要我拿出任何资本”.动身之前,他还自我解嘲“我这人生来善于毁灭自己,竟受不住他们这種建议（贩运黑奴）的诱惑,正如我当初控制不住自己漫游世界的计划,不听父亲的规劝一样”.
鲁滨逊漂流记论文参考资料：
结论：小说鲁滨逊漂流记和格列佛游记艺术特色对比为关于鲁滨逊漂流记方面的论文题目、论文提纲、鲁滨逊漂流记论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
