原创《论辛亥革命中的陈夔龙》：此文是一篇陈夔龙论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
内容提要： 陈夔龙是清季政局中的关键人物,然“时抱憟憟之惧,而不愿居赫赫之名”.1909年11月调任直隶总督.1911年10月武昌起义爆发后,政治态度极为保守的陈夔龙一方面积极为清廷建言镇压武昌的革命者,一方面在直隶地区采取一系列措施消减革命带来的恐慌心理以维护社会稳定,坚决拒绝立宪派士绅的独立请求,防范和镇压新军及革命党人的活动.陈夔龙于清帝退位前挂冠而去.作为一名具有名教纲常思想的中国传统士大夫,忠清和守土安民之信念,是其在辛亥革命中行为动机的归依.
关键词： 陈夔龙 直隶总督 辛亥革命
中图分类号: K257文献标识码：A文章编号：1000-8705(2011)04-83-87
陈夔龙（1857-1948年）,贵州贵阳人,字筱石,又字小石.多别号,常用梦蕉亭、花近楼主、松寿堂、庸庵等.1886年进士,授兵部主事,后历任河南、江苏巡抚,1907年迁四川总督,次年改湖广总督,1909年调任直隶总督兼北洋大臣,在清末许多事件中担当了重要角色.辛亥鼎革后退隐上海,张勋复辟,列陈夔龙为“弼德院顾问大臣”.陈氏刊有《梦蕉亭杂记》、《庸庵尚书奏议》、《水流云在轩图记》等书.他虽声名显赫,却对贵州的养育之恩无时或忘,曾收集和印行过一些贵州乡邦文献.
目前学界对陈夔龙已有一定研究关于陈夔龙研究的代表性论文有,马秀娟：《末代直隶总督陈夔龙》,《文史天地》1999年第2期；侯清泉《清末直隶总督陈夔龙》,《贵阳文史》,2006年第1期；杨凯：《论末代直隶总督陈夔龙》,《合肥学院学报》(社会科学版),2008年第4期等等. ,在既往的研究中,学者对辛亥革命中的陈夔龙尚缺乏细致论述.鉴于此,本文将对1911年10月10日武昌起义爆发后至1912年2月宣统帝退位诏书发布以前,直隶总督任上的陈夔龙对革命的态度和为维护清廷在直隶一带的有效统治所采取的一系列措施作一考察,并就其行为作一评价,不当之处,敬祈方家指正.
一、武昌起义爆发后的陈夔龙
1909年11月,直隶总督兼北洋大臣端方在慈禧太后葬礼上派人照相,惹恼隆裕太后.20日,李国杰上摺参劾端方“大不敬”,端方在23日被摄政王载沣以“恣意任性,不知大体”革职.其所遗官缺由湖广总督陈夔龙调补,陈夔龙对直督之任的重要性有充分认识,“直隶为各省领袖,屏蔽京师.自五口通商,特设北洋大臣,以直督兼任.形势较他行省为要,体制亦较他行省为肃.”［1］(111).陈夔龙督直期间,陈三立评价他“为治务培国本,恤民隐,凡所敷陈,常持大体,度势所能行,不欺其志.等疏语中往复于重纲纪、挽学术、诫变更之繁、匡凌躐之弊,类皆切挚,戆直孤忠,謇謇有可揭日月而泣鬼神者！”［2］(8-9)
当武昌起义的消息传来后,曾任湖广总督的陈夔龙“以鄂系旧治,深悉彼中情势”,急忙密电内阁,建议将富于镇抚经验的新任四川总督岑春煊调任湖广总督,责令其收复武昌.陈夔龙认为武汉的新军仅有一小部分参与了兵变,建议朝廷速速发电“饬带兵统领统率南湖一带各军,并汉口驻扎军队,力图规复.”将驻扎在保阳的陆军第二镇第一协士兵,用京汉快车全部调往汉口,从而直逼武昌,以壮岑春煊声势,如此,则“彼系乌合之众,人心未定,收复不难”.陈夔龙的密电陈请并未被清廷采纳,当清廷调集的军队缓慢到达汉口时,陈夔龙感叹“鄂中叛党布置完备,羽翼已成,公然誓师抗顺,大局不可问矣.”［1］(115-116)
当袁世凯出任内阁总理后,前方军事责成冯国璋督办.11月27日,冯国璋率军攻克汉阳后,本欲乘胜进攻武昌,袁世凯“亲以长途电话勒止之”.［3］(117)得知冯军攻克汉阳的消息后,陈夔龙大喜,急电冯国璋,“请其率得胜之军,直捣武昌”.冯国璋复电说“汉口江岸缺少船只,不能径达省城.且奉京电,已有英国公使出任调和,北军暂在汉阳驻扎,不得越雷池一步.”陈夔龙睹电大怒,发电给内阁总理袁世凯,认为革命党“作乱犯上”,不具备与清廷的议和资格,“我军已得汉阳,与武昌仅一江之隔,党人已闻风丧胆”,建议将汉江沿岸的千余艘船只快速调往武昌,“武昌若复,中外人心大定；沿江下游各行省亦得所屏蔽,不至望风而靡.即为应酬调人起见,何妨俟武昌收复后再行开议.声势既壮,折冲樽俎,尤易为功.”对于此建议,袁世凯以英使正在调停,不宜用兵而没有采纳.陈夔龙哀叹“事机一失,连江若赣、若皖、若苏、若宁、若沪,纷纷独立,遂至不可收拾.”［1］(119)
陈夔龙称自己“始终惟知有国家,期不负三朝恩遇”,［1］(120)因此在武昌起义爆发后,非常仇视湖北革命党人,站在统治者立场,不遗余力地积极为清廷出谋划策,但其建议均未被清廷主事者所采纳.
二、对革命期间的直隶的因应
总督为有清一代的地方最高长官,掌统所辖地区的文武、军民,总理戎政,有守土安民之责.当革命和独立风潮在直隶渐兴时,政治态度保守的直督陈夔龙为维护清廷对直隶的有效控制和社会秩序安定,积极实行了一些因应之策.
1.采取一系列措施努力维护直隶一带的稳定与社会秩序
剧烈的革命无疑会在一定程度上破坏社会稳定,引起人心不安.当武昌起义和各省独立的消息传到京津一带时,津埠“连日以来,风声鹤唳,一夕数惊.官商眷属纷纷迁徙,大都奔避上海以为狡兔之窟,本地士绅亦多移居租界,甚且有昼伏夜劫者”,结果“士不敢安于校,工不敢安于肆,商不敢安于市,杯弓市虎,动辄惊疑,无识之民睹此现象益信大祸之旦夕临头,且鉴于庚子之苦,相率作楚囚之泣等”［4］鉴于此种情况,陈夔龙多次发布安民要示,劝谕直隶官绅民等各守秩序,各安生业.
坊间有政府官员日内逃亡之传言,人心大为不靖,陈夔龙“传谕士绅万勿轻听讹言,致滋纷扰”［5］但是这无法阻止有钱有势的士绅和官场中人纷纷迁入租界,陈夔龙知道后,饬下属详查移往租界的地方官员,开单送阅,查明奏参核办.［6］顺直谘议局亦向陈夔龙陈请,近日“各衙署局所官眷纷纷迁移,全埠人心为之摇动,请严行禁止,违者重予参办以整官常”,陈夔龙此前已经数次传谕禁止各官避入租界,但情况没有改观,此次因谘议局陈请而下严谕,“官眷纷纷迁徙,尚复成何事体?各官为观瞻所系,倘昧守土之义,先存苟活之心,此等人员实属不知大体,殊堪诧恨,应即通饬严行查禁,违则参办以杜谣诼而肃纪纲.”［7］
张朋园曾言,一般群众的基本态度是保守的,他们不敢接受遽然的变动,往往视革命者为危险人物,甚至斥为叛逆.［8］(190)民众对于革命的恐慌,乃是因不了解革命,正如《大公报》所论,当问及民众为何慌张时,“则懵懵然曰革命党至矣！革命党至矣！”［4］陈夔龙虽然极度仇视革命党,但对革命党具有相当程度的了解,为化解民众因惧怕革命党将至而产生的恐慌心理,陈夔龙甚至发出了这样的告示：
等尔等须知革命党众多聪颖才智之士,富有政治思想,决非居心破坏地方秩序之人,但其有激而成,不免有所决裂,然推其心迹,无非欲我国立宪政体早日实行,媲美列强,增进人民幸福等北直各省必不致再有急切之举,尔居民人等,务望各安生业,万勿再起猜疑.［9］
告示中陈夔龙为使民众不陷入慌乱中,对革命党有正面描述,对其宗旨亦有曲解之处,可谓用心良苦.他还在以后的告示中,透露出兵警和军队都在严阵以待,可保护直隶人民,“所有兵警亦颇能防患未萌,昼夜戒备,凡我商民人等务各安居乐业,切勿轻听讹言,惟虑有不逞之徒,造谣煽惑,扰乱治安,现已饬巡警道探访局督饬兵警严密侦查,一经拿获,定行尽法惩治,为民除害不宽贷”［10］.“驻滦兵队纪律本极严肃,军民相安无事,等至天津市面繁盛,平日防范本严,近复督饬警队昼夜加意防备,本督院日以保守治安为事,吾民大可放心.”［ 11］
陈夔龙论文参考资料：
结论：论辛亥革命中的陈夔龙为关于陈夔龙方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关陈夔龙论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
