原创《*贷逻辑》：本论文为免费优秀的关于*贷逻辑论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
徐远
作者为北京大学数字金融研究中心高级研究员、北京大学国家发展研究院金融学副教授
以P2P为基础的各类网贷,层出不穷一2014年初的时候,笔者写过一系列的文章质疑这个所谓的“金融创新”.当时的逻辑是,P2P实质做的是商业银行的小额贷款业务,风险大,做好的话需要搜集大量的信息,成本很高P2P平台仅仅在线上收集信息,信息质量很差,而且无法识别信息的真伪,噪音和信息一样在网上流传,绝大部分公司其实没有能力识别.很多动辄标榜“大数据”的公司,其实连基本的统计学都不懂,更别提获取、整合数据资源了.
简言之,P2P无法解决“信息不对称”和“道德风险”两大根本问题,也就无法解决作为金融核心的风险控制问题.看清了这一点,就明白P2P是个伪创新,互联网在这里只是个噱头.
人在如火如荼的互联网金融创业大潮面前,任何理智都显得不合时宜.从2015年开始,很多网贷公司开始陆续出现问题,政府才开始讨论监管的事情.但是网贷的体量已经很大,整治起来已经没有那么容易了.到现在,P2P平台的清理,依然棘手.
所有网贷之中,最让人无法理解的是*贷,也就是没有商业场景的消费贷.消费贷这个东西,有场景的时候情有可原,没场景的时候,如何解决贷款业务核心的“信用”问题?
以最简单的逻辑解释贷款,就是把钱给一个人先用着,以后还,付点利息.这里的关键,是这个人以后会还,也就是这个人有信用.这个信用,可以是一个人的声誉、一个人的收入,也可以是抵押物.
那么*贷是什么?是没有抵押的消费类贷款,且往往是借给收入较低的人.既然收入低,又没有抵押,那么这个人的信用从哪里来?难道*贷突破了基本的金融规律,可以给没有信用的人发放贷款?
*贷玩的,不过是古老的击鼓传花的游戏.一笔贷款放出去,因为实际的利率很高,经常在40%以上,只要两年多的时间,利息总额就超过本金了,本金就回来了.所以,*贷这个业务,利润是惊人的.
现实中*贷公司往往乐于给予“展期”的“优惠”,只催收“利息”.只要这个游戏玩下去,*贷公司的利润就非常可观.换句话说,一旦借了*贷,贷款公司不是很在意本金,而是更在意不停地催收利息,然后很“宽厚”地说,本金我一直没要你还,还利息就行了,你还要我怎么样?
这样的后果是什么?是借钱的人发现债务越来越重,很多努力相当于是替*贷公司打工.时间长了,看明白了,也就不还了,暴力催收毕竟少数.不过没关系,中国人口多,相当于韭菜长得快,收割了一茬还在一茬.坏账烂在账上,以后再说吧.
问题是,为什么会有人一开始的时候借利息这么高的*贷?有两个原因.
首先,量入为出的优良传统,并没有那么深入人心.享乐、爱美、攀比之心人皆有之,*买苹果手机的情况很极端、很少见,但是借钱买漂亮手机、漂亮衣服、请朋友吃一顿大餐,是很多人都可能会愿意做的.因为人口基数大,即便这样的人比例不大,绝对量也是很多,足够*贷公司一茬茬地收割.
借钱消费这事,认真琢磨起来其实是很奇怪的.关键的问题是,一个人今天没钱买手机,怎么知道下个月、下下个月有钱买手机呢?以后也没钱买的话,现在借钱就是不恰当的,就是过度消费.量入為出的古训,说的就是这个道理.
归根到底,借钱消费归结于对未来的美好期望.对于不愿努力、爱超前消费的人而言,这种期望很可能是要落空的.而愿意努力的人,是不在乎等一个月再消费的.倘若如此,*贷背后的逻辑,就是给不愿意努力的人借钱,然后套牢收利息.对于涉世未深的青少年,这样的诱惑尤其恐怖.
借*贷的第二个原因,是一些人可能没有意识到*贷的利息其实是非常之高.宣称只有百分之几的利息,可是加上信息费、手续费、砍头息等等,实际的年利率常常在40%以上.极端的情况,年利率在100%以上.根据简单的复利原理,42%的年利率,两年就翻番,也就是两年的利息就相当于本金了.如果是100%的利率,一年的利息就覆盖本金了.所以,这时候*贷公司的目标,就是扩大盘子,收取利息,而不是追索本金.
是泡沫总会破灭,击鼓传花的游戏终究会终止.不过,短期利润如此丰厚,又有几人能够抵御诱惑?现在的放贷者们,关心的是今天的利润,哪管身后洪水滔天
不合时宜地说一句,有些金融,真的过度了；有些监管,真的滞后了.
（编辑：王东）
现金贷逻辑论文参考资料：
结论：*贷逻辑为适合不知如何写*贷逻辑方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于*贷论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
