原创《利益相对受损群体经济行为政府管制》：本论文为免费优秀的关于政府管制论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
内容摘 要：利益相对受损群体是经济社会转型过程中出现的一个值得关注的利益群体.其特征是他们总是将自己劳动付出的成本和获取的收益和参照群体进行比较,产生了“相对剥夺感”心理.本文运用博弈论分析利益相对受损群体的经济行为发现：他们为了从地方政府获得较多的经济补偿,会产生和之讨价还价的重复博弈或者谋取占优策略.因此,地方政府必须坚持依法依规、维护公共利益和强制执行的原则,规制利益相对受损群体的经济行为,消解其“相对剥夺感”心理.
关键词：利益相对受损群体 相对剥夺感心理 参照群体 博弈 政府管制
问题的提出
改革开放以来,我国经济持续增长,居民生活水平普遍得到提高.但城乡居民收入差距却持续扩大,贫富分化呈上升趋势.贫富差距扩大导致了两个社会问题：一是社会结构的紧张.即在贫富迅速分化下,人们渴望成功的期望值和社会结构所能提供的获得成功的手段之间产生了严重的失衡,使社会群体之间的关系处于一种敏感的、容易对立的或者很强的张力之中.二是人们主观上容易产生“不公平感”.在社会结构紧张状态下,人们将贫富差距归因为社会规则不公平,主观上产生了“公正失衡”心理.在弥漫着“不公平感”心态的社会氛围中,一些人盲目地将自身的生活水平和那些生活水平较好的人或群体做反向的比较,滋生了“相对剥夺感”.“相对剥夺感”和“参照群体”是孪生关系.“参照群体”理论认为,一些人会将自己的处境和“处于一个共同的隶属群体或内群体”和“处在非隶属群体或外群体”进行比较,一旦他们有了不满足感,就会产生被剥夺感.滋生了“相对剥夺感”心理的人们容易产生非理性的信念或行为,成为激化社会矛盾的社会力量.李培林等人（2005）认为,具有较强相对剥夺感的人会将自己认同在社会低层人群中,是现实中对社会稳定威胁最大的群体.王培刚（2008）也认为,在利益格局变动中,利益受损的群体对于贫富差距的现状和未来影响都有着切肤之痛.当他们主观上将自己认同为底层群体时,就会承受同质的心理压力,很容易形成阶层归属感,一旦“仇富”情绪产生,便会迅速蔓延,心理上的“不平”就会转化为行为上的“报复”,对社会稳定构成极大威胁.学界将滋生了“相对剥夺感”的人们界定为利益相对受损群体.本文试图以经济学的相关理论解决以下问题：什么经济因素刺激着利益相对受损群体,使其产生了“相对剥夺感”心理；利益相对受损群体的经济行为表现如何；地方政府如何规制利益相对受损群体的经济行为,才能化解社会矛盾冲突,维护社会稳定和构建和谐社会.
利益相对受损群体“相对剥夺感”心理产生的经济因素
心理学理论认为,人的心理过程是心理活动发生、发展的过程,不同心理过程会形成不同的心理状态,表现出不同的心理特征.心理过程包括认知、情感和意志,是客观现实的主观映像,即人的心理是客观现实的反映,同时人的心理也是人对客观现实有意识的、主观的、能动的反映.伴随科技发展和社会进步,经济因素主要是收入和消费对人们心理过程的影响越来越大,已经成为影响人们心理的主要因素.正如学者所云：“人类活动中最受忽视和被掩盖的一个领域,特别是经济利益和政治利益,它们是人类活动最重要的动力,因为这些利益给人们带来了重大刺激力”.就数量的多少来看,人们的收入和消费具有客观现实性；而就程度或高低来看,人们的收入和消费则具有一定的主观意识性.其中,选择“参考群体”并和之进行比较决定着人们对收入和消费高低的认知以及社会群体之间的关系.因此,刺激利益相对受损群体产生“相对剥夺感”心理有两个要素源：一是人们收入和消费的客观状态；二是人们对收入和消费状态及其途径的主观认知.具体包括以下经济因素：
第一,收入和消费差别迅速扩大的结果.改革开放以来,随着市场经济体制的推进,无论是城乡居民之间还是城乡内部居民之间的收入差距和消费水平都迅速地拉开了档次,这种客观现实使工作于经济效益较差企业的职工、原来工作和生活在体制内的城市企业下岗职工以及通过辛勤劳动还不能获得基本利益需求满足的农民,产生了极大地失落感.另外,官方连年公布的一系列经济数据如国民总收入、国内生产总值、人均国内生产总值、分行业增加值、居民消费水平等均呈现为逐年增长的态势,使利益相对受损群体明显看到自己收入和消费落后于整个国家和行业的平均增长水平.另一方面,利益相对受损群体看到经济繁荣的景象,比如一幢幢高楼拔地而起、汽车保有量的增长,自己却买不起,必然就会认为当前的收入分配制度存在着不合理因素,产生了“相对剥夺感”.
第二,和“参照群体”生活境况的比较.利益相对受损群体并非生活条件最差的人,和贫困人口相比,他们的生活状况还要好一些.但是,他们总是将生活条件好的人作为“参照群体”,进行比较.在比较的过程中,利益相对受损群体往往忽略自身的经济资源、教育程度、生存能力,只注重利益需求的滿足程度.当他们看到生活条件好的人拥有优于自己的住房、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务等方面的消费品时,就将自己认知为社会底层阶层,认为自身利益受到了剥夺.从经济学原理来看,利益相对受损群体认为自己劳动消耗的人力、物力和财力所获得报酬和收入和生活相对较好或高收入群体的投入和收获的比率相比并不相等,自己实际收入增长较慢,且呈现着边际效用递减,就产生了“相对丧失感”.
第三,权势阶层不合理,甚至违法获取收入和消费的方式.改革开放以来,利益主导成为社会的基本准则.由于规约“经济人”的相关制度、法律、规范尚不完善,而且社会“用利益导向行为取代了价值导向行为”,权势阶层利用自己掌握的权力、社会地位和身份、资源获取不合理的、违法的收入并进行毫无节制的奢侈消费.比如一些政府工作人员通过入股、参股企业获利；一些国有企业管理者倒卖国有资产谋取非法利益；一些公职人员利用行业垄断地位敲回扣、收红包；一些企业克扣、拖欠工人或农民工工资；村干部通过非法出租、倒卖农民承包地等,而且他们将非法获得的收入大肆挥霍.利益相对受损群体也将这些人也作为“参照群体”,就直接产生了心理失衡感和被剥夺感.
政府管制论文参考资料：
结论：利益相对受损群体经济行为政府管制为关于对写作政府管制论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文政府如何管制垄断企业论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
