原创《抗战史书写昨天和今天》：本论文可用于抗战论文范文参考下载，抗战相关论文写作参考研究。
·1·
20多年前的1994年,我作为国家公派高级访问学者赴英国杜伦大学（University of Dhuram）和伦敦大学亚非学院（University of Londen,SOAS）访学半年有余.在两校图书馆搜集国家社会科学基金课题《朱光潜与中西文化》及美学、比较文学研究资料时,也经常翻阅台湾、香港地区及欧美国家出版的有关中华文化和中国近现代史的书刊.浏览这些海外出版物,尤其是有关抗战史的著作,仿佛走进一片自以为熟悉却变得面目全非的天地,思想受到很大震动.这些著述所呈现的抗战史面貌,与我从小学到大学所接受的知识,虽然描述的都是同一个对象,但从过程叙说到观点表达,多半互不相同乃至彼此抵牾.类似情况,在2000年赴美国马萨诸塞大学（University of Massachusetts）和汉普舍尔学院（Hampshire College）任客座教授期间,在此后多次到台湾及香港访学期间,反复遇到,以至屡见不鲜、见多不怪.
初次遭际这种状况,我就意识到自己原来在学校里接受的现代史及抗战史教育,或许存在某些盲点和偏差.可是,阅读台湾及香港学者的著述,也明显感到他们对中国现代史尤其是抗战史的描述,同样存在较为严重的盲区和偏见.难道历史真的如有的人所说,是个可以任人打扮的小姑娘?难道我们对已经过去半个多世纪的伟大的抗战史,不应该有比较冷静客观的清醒认识?不应该有自己秉笔直书的史乘吗?
步入21世纪以来,伴随我国经济快速发展累积效应逐渐凸显和综合国力的不断增强,我们的民族自信心和自豪感逐步上升,大国襟怀和大国气度日益彰显.在如何看待全民族共同抵御外来侵略的抗日战争的历史问题上,我们也有了比以往更加客观的视野和更加公正的心态.2005年纪念抗战胜利60周年之际,中国政府给每一位参加过抗日战争的老兵,包括原来长期受排斥甚至受打击的国民党老兵,颁发“中国人民抗日战争胜利60周年”纪念章.2013年国家民政部发布红头文件,将原国民党抗战老兵列入优抚对象,享有与退役解放军同等的社会养老保障待遇.2015年6月国务院新闻办宣布,9月3日隆重举行的纪念抗日战争胜利70周年大阅兵,将安排国民党老兵受阅；国务院台湾事务办公室还表示,欢迎台湾参与过抗战的老兵和他们的亲属及台湾各界人士来大陆参加纪念活动.
与这种观念转变和政策调整相呼应,学术界与出版界也先后推出一批新的抗战出版物.简略归纳,这些出版物大致可分为四类：其一,摆脱意识形态的局限,力图比较全面客观地反映抗日战争,如何理著《中国人民抗日战争史》（上海人民出版社,2005年）、步平著《中华民族抗日战争全史》（中国青年出版社,2010年）,以及王树增的纪实文学作品《抗日战争》（人民文学出版社,2015年）等.其二,侧重探寻以往抗战史忽略的重要部分,描绘抗日战争正面战场的壮阔图景,如张洪涛著《国殇——国民党正面战场抗战纪实》（团结出版社,2012年）、陈钦著《我的河山——抗日正面战场全纪实》（中信出版社,2013年）,以及周渝编著的《为国岁月：国民革命军抗战将士寻访录》（团结出版社,2014年）等.其三,从日本及西方发掘长期埋没的史料,揭秘抗战中诸多鲜为人知的珍贵史实,如萨苏著《国破山河在——从日本史料揭秘中国抗战》（山东画报出版社,2007年）、[英]米特著,蒋永强、陈心心译《中国,被遗忘的西方盟友：西方人眼中的抗日战争全史》（新世界出版社,2014）等.其四,通过抗战亲历者的讲述,再现抗战的悲壮历史和苦难细节,如梅世雄著《与鬼子玩命：抗日将士“口述历史”》（新华出版社,2009年）、崔永元等著《我的抗战——300位亲历者口述历史》（中国友谊出版社,2010年）,以及各类抗战经历者的回忆录等.
综观这些著述,尽管它们*抗战的角度不一,学术水准也颇有差异,但都表现出对以往抗战史著述中存在的狭隘历史观和意识形态局限的反思,都试图揭开被党派观点和历史迷雾遮蔽的史实真相,都摸索从更多方面挖掘抗战资料和感人故事,从而达到较为完整、较为客观地呈现抗战本来面貌的目的.此类著述的产生,既表明我们的抗战史研究在范围拓展和内容深化等方面,取得了可喜的成果和令人瞩目的突破,也昭示我们党和国家在处理涉及自身历史敏感问题时,有了较为开明的态度和更为宽广的胸怀.
·2·
抗日战争作为中国历史上持续时间最长、规模最大的全民族反侵略战争,既悲壮激烈、气吞山河,又千头万绪、纷繁复杂.毋庸讳言的是,与抗日战争的历史意义和作用相比,与这场战争对中华民族和世界产生的影响相比,我们目前对抗战史的认识和研究还远远不够,尚有不少有待改进、有待完善之处.在抗战胜利70周年之际,我们除了要隆重举办一系列纪念活动,也要秉持中华史学“其文直、其事核、不虚美、不隐恶”的优秀传统,对抗战史中的诸多重大问题给予恰当的历史定位,对如何搜集、辨析、整理抗战史料采取正确的态度和科学的方法.
就对重大问题的历史定位而言,无法绕开的首要话题当然是如何对抗战中两个最大的政治力量,即*与国民党发挥作用的认识和评价问题.八年抗战是在两个战场上展开的,主要由*领导的敌后战场和主要由国民党领导的正面战场,形成了最广泛的抗日民族统一战线,两个战场战略上相互配合,共同抵御日本侵略,从而取得抗战的胜利.对*在抗战中所发挥的作用,我们相对谈得较多,经常用“中流砥柱”来形容和概括.从抵制国民党一度消极抗日,到推动建立并长期坚持抗日民族统一战线；从在严酷的敌后战场开辟广袤的抗日根据地,到八路军、新四军以灵活机动的战略战术歼灭大量敌人,*在抗战中确实做出了无可替代的、怎么估量也不过分的重大贡献.
对国民党在抗战中所发挥的作用,我们过去相对关注不够,认知态度也经历了由曲解漠视,避而少谈,到逐步直面历史,逐步客观公正对待的过程.国民党是抗战时期的执政党,它掌握当时的国家机器,能够配置全国资源和人力,调动几百万军队在正面战场抵抗日军的侵略.自卢沟桥事变至1945年6月,国民党军队牺牲少将以上的将军共115人,其中上将8人,中将42人,少将65人,其抗战之惨烈程度可想而知.当然,国民党在抗战初期曾出现摇摆分化,副总裁汪精卫投降日本在南京成立伪政府；国民党在抗战中还曾同室操戈,制造了震惊中外的“皖南事变”,但总体看,国民党及其主政的国民政府和国民革命军,面对强敌没有妥协、没有屈服,始终在正面战场与敌人浴血奋战.八年抗战中,因作战不力或指挥不当,被蒋介石和各大战区处决的军长不下十几个、师长不下二十多个,所以台儿庄等诸多战役中流行“不死于阵前,即死于国法”的军中语.这也从一个侧面折射出国民党抗战的状态.
抗战论文参考资料：
结论：抗战史书写昨天和今天为关于抗战方面的论文题目、论文提纲、重生抗日之我是师长论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
