原创《大数据环境下高校移动阅读和图书馆服务模式》：这篇移动论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
[摘 要] 在新阅读时代下,高校图书馆呈现出多元化发展,逐渐从传统服务模式转变为数字服务模式,移动阅读成为了发展的必然趋势,同时,图书馆服务模式也要随着变化进行服务变革和创新.文章以河南5所开通移动图书馆的高校为调查对象,综合分析高校移动阅读服务现状及应用过程中出现的问题,以及通过图书馆服务模式变革推广和发展移动阅读服务.
[关键词] 大数据环境； 高校移动阅读；服务
[中图分类号] G250 [文献标识码] A [文章编号] 1671-0037（2017）5-91-3
Abstract： In the new reading era, university library presents a diversified development, gradually tranorming from the traditional service mode into digital service mode, mobile reading has become aninevitable trend of development, at the same time,the service modes of libraryalso need to make service reform and innovation with thechanges. 5 Henan universities opening mobile library were takenas the research objects, the status and problems appearing in the application processof universitymobile reading service, and the promotionand development ofmobile reading service throughreform of library service modeswere comprehensively analyzed.
Key words： big data environment； university mobile reading； service
随着大数据时代的来临,互联网技术的不断提高,阅读俨然已经成为全动,国民对阅读的需求日趋旺盛,对个人的阅读需求和全民阅读公共服务的需求均不断提高,意味着开展全民阅读活动正面临良好的发展机会.2017年4月18日上午,由中国新闻出版研究院最新发布的全民阅读调查数据显示,2016年我国成年国民各媒介综合阅读率达到79.9%,其中数字化阅读方式的接触率达到68.2%,较上年上升4.2个百分点,连续八年保持上升势头.数据显示,移动阅读已经深入人们生活当中了,并且无时无刻地把信息资源转化成知识资源,满足读者对技术变革和服务模式改变带来的各种需求.
1 图书馆移动阅读服务
图书馆移动阅读服务是指图书馆用户通过手机、PSP、平板电脑等移动终端设备,在移动互联网环境下对数字资源、图标图示的阅读及试听.
移动阅读集可移动性、便携性、实时性、交互性[1]等诸多优点于一身[1],突破了数字阅读的时空限制,充分适应了时代的节奏感,使阅读真正成为一种可以随时随地不受空间和时间限制的主动性的社会活动.2016年10月26日至27日,以“创新中国：技术、社会与图书馆”为主题的图书馆年会在安徽铜陵开幕,中文在线作为数字图书馆领域最早的探路者,在展览会上,其特别推出面向公共图书馆的 “云屏数字借阅机”“书香中国”互联网阅读平台、“蓝悦移动智能阅读平台”以及“T520评书机”,多个平台同时推出相辅相成,读者可以运用计算机、平板电脑、手机等多种客户端通过互联网随时随地享受阅读服务.
2 对5所高校移动阅读服务的调查分析
2.1 调查对象及方式
对河南省高校是否开通移动图书馆服务通过网络检索方式进行筛选,其中对郑州大学、河南财经政法大学、河南工业大学、新乡医学院、河南城建学院等5所高校开通移动图书馆的情况及现状采取调查问卷方式进行调查分析,共发出600份调查问卷,有效问卷493份,无效问卷107份.调查数据时间为2016年3月—2016年6月.
2.2 調查结果分析
综合这五所高校针对移动阅读服务的调查分析结果,如表1所示.
整合分析显示,移动阅读方式已被广大读者所接纳,移动阅读的技术也在逐步完善,图书馆基本实现了移动在线查询、图书借阅、数字阅读,但在移动阅读服务内容方面基本还是传统图书馆服务的移植[2][2].随着智能手机的普及和应用,要做到根据读者的实际需求,将图书馆丰富的数字资源更有针对性的,更具个性化的推送到每位读者手中,满足读者的个性化阅读和阅读服务.
3 传统阅读与移动阅读对比分析
3.1 传统阅读的利与弊
图书馆的历史演进是空间体验不断强化的过程[3][3].传统图书馆的空间设计都是为纸质书籍服务的,从最初的第一代图书馆以藏书为主,仅是典藏并没有把知识资源得到广泛传播；第二代图书馆以外借为主,但是,从功能、服务上都比较落后,所有借阅程序都需要图书管理员指导,活动空间狭小且互动交流环节缺乏,完全失去了自主性；第三代图书馆是城市记忆的名片和地标,代表城市的未来,成为知识中心、学习中心、交流中心.虽然经过不断发展和改进,图书馆为大众提供了交流和切磋的空间,让知识分享上升了一个新的高度,但是,图书馆的资源还是以印刷型的纸质资源为主,对于当代大学生来讲,学业压力,就业压力双重大山,能静下心来对一本书,欣赏一部作品已经很不容易了.
单从高校图书借阅和文献资源利用情况可以发现,最多的是出现肤浅性、功利性阅读,为考试而读,深度阅读和经典阅读量逐年下降[4],高校读者的阅读逐渐趋于时事性、时尚性、娱乐性的浅文阅读,纸质资源的借阅量随着“互联网+”时代的发展逐年下降.但是,相比较电子资源来讲,书籍始终是知识的最高象征,对于阅读的舒适度、直观性来讲,传统阅读还是占据主导地位.据统计,2016年我国国民人均图书阅读量仍然较上年上升0.02个百分点,为7.86本.而调查也显示,纸质阅读仍是全国五成以上国民倾向的阅读方式,51.6%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”.
移动论文参考资料：
结论：大数据环境下高校移动阅读和图书馆服务模式为关于本文可作为相关专业移动论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文移动论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
