原创《十八大以来中国外交理论和实践的重大》：本论文可用于中国外交论文范文参考下载，中国外交相关论文写作参考研究。
摘 要：党的十八大以来,中国继续深度融入国际体系,尤其是从国际体系的边缘逐渐进入区域,中国的国际地位也进一步得到提升.因此,中国外交的理论与实践都不断创新.当然,中国外交的理论创新既有理论前提又有实践基础,形成了以共生、共存、共治、共享、共建为内容的五大外交理念,以共同价值、共同发展、共同安全、共同利益为内容的外交价值,以发展新型大国关系、新型多边外交、新型周边关系、新型的对发展中国家关系为内容的外交实践.而中国外交理论与实践创新的逻辑纽带就是“一带一路”倡议,即通过“一带一路”推进沿线国家的社会经济发展来构建利益共同体、责任共同体和命运共同体.然而,在实现这个目标的过程中,“一带一路”以及中国的外交理论与实践都将会遭遇诸多风险.也正因為如此,中国外交理论与实践的创新也必将永远在路上.
关键词：十八大；中国外交；外交理论；外交实践；重大创新
中图分类号：D820 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）08-0003-13
作者简介：胡 键,上海社会科学院研究员、博士生导师 （上海 200020）
进入21世纪的第二个十年以后,中国与世界互动的最大表现在于,中国不仅融入国际体系,而且从国际体系的边缘已经进入到国际体系的中心区域.一方面,中国继续是现行国际体系的坚定维护者,更重要的是也已经成为国际体系的重要建设者；另一方面,随着中国因素不断嵌入国际体系,中国的外交理论与实践也在不断创新.换言之,一方面,中国的外交理论是随着外交实践深化和不断创新的；另一方面,新的外交实践对新的外交理论也产生了新的期待.正是在理论与实践的交互性中,十八大以来中国外交的理论与实践都实现了重大且富有远见的创新.
一、中国外交理论与实践创新的前提
任何理论与实践的创新都是有前提的.历史积淀永远是创新的基础.近70年的中国外交实践和外交理论,是当今中国外交理论与实践创新的理论和实践前提.首先从理论前提来看,当今中国外交的理论前提主要有：
第一,和平共处五项基本原则.这是当今中国外交的理论大前提,迄今为止,和平共处五项基本原则是中国外交的理论血脉.中国建政以来,特别是和平共处五项基本原则形成以后,和平共处五项基本原则就一直是中国外交理论的源头,也是指导中国外交的基本准则.所不同的是,对外开放前与对外开放以后,以及在中国全面融入国际体系以后,和平共处五项基本原则的内涵是有所不同的,在实践中也有不同的意蕴.在对外开放前,中国在执行和平共处五项基本原则的时候,更多地强调领土主权安全与独立自主.对外开放以后,随着中国不断融入国际体系,领土主权安全仍然是重要内容,但中国可能更多地强调在国际体系之中获得必要的尊重.在全面融入国际体系之后,和平共处五项基本原则在中国外交理论实践中不仅没有放弃,相反得到加倍的重视.同时,和平共处五项基本原则在中国的外交理论与实践中,一方面继续强调领土主权安全和对中国大国地位的尊重；另一方面,中国也强调自身的对外行为要尊重他国的领土主权安全、尊重他国,尤其强调中国海外利益的保护、在国际体系中发挥建设性的作用,以及积极参与全球治理进程等.也就是说,和平共处五项基本原则从内涵来看,不是静止的,而是随着中国的外交实践、中国国际地位的提升,以及中国参与全球治理的不断深化而不断发展的.
第二,不结盟理论.中国最初是结盟外交,但苏联解体和冷战结束后,中国于1992年成为不结盟运动的观察员国.这就意味着中国放弃了冷战时期的结盟外交.但实际上,中苏关系破裂之后,中国就开始奉行不结盟的外交.1984年就给中国外交进行了定位,即“中国的对外政策是独立自主的,是真正的不结盟”1.中国放弃结盟外交的主要原因是对结盟外交反思的结果.在1984年就指出：“处理国与国之间的关系,和平共处五项原则是最好的方式.其他方式,如‘大家庭’方式、‘集团政治’方式、‘势力范围’方式,都会带来矛盾,激化国际局势.总结国际关系的实践,最具有强大生命力的就是和平共处五项原则.”2结盟的外交理论最终导致了国家与国家之间的竞争,导致了世界的不安全,更导致了既有意识形态的对峙更加尖锐.因此,冷战结束以后,中国放弃了以意识形态为分水岭的外交方针,以国家利益为处理国家与国家之间关系的基本出发点.
进入21世纪以后,尤其是上海合作组织的建立,在“互信、互利、平等、协商,尊重多样文明,谋求共同发展”的“上海精神”的指导下,中国不仅能跟上海合作组织成员建立起新型的国家间关系,而且在《上海合作组织宪章》的基础上构建平等、开放、不针对任何第三方的新型合作关系.中国长期以来（至少在上合组织成立15年以来）就一直在将这种新型合作关系从中亚推进到亚洲,从亚洲推广到整个世界.
第三,全球化与全球治理理论.全球化和全球治理是20世纪80年代以来逐渐呈现的一种世界趋势.在改革开放前,中国并没有真正认识全球化和全球治理这种趋势,但随着中国的改革开放,中国事实上也加入到了全球化与全球治理的进程之中,并且是一个自为到自觉的过程.在自为阶段,中国对全球化和全球治理的看法是非常谨慎的,一个重要的原因在于,中国曾经是西方殖民体系的牺牲者,而全球化和全球治理体系仍然是西方主导的,所以在没有真正实现崛起之前,中国担心全球化和全球治理体系对中国的安全伤害.然而,经过30多年的对外开放之后,中国深深地体会到了全球化与全球治理体系给中国带来的实际好处.因此,从加入世界贸易组织之后,中国开始积极参与全球化和全球治理体系之中,并且努力在其中发挥建设性作用.
第四,现代化理论.战争使中国第一次遭遇到西方现代化的压力.从那时开始,中国开始寻找中国的现代化之路.但是,无论是魏源、林则徐还是洋务派,无论是戊戌变法还是辛亥革命,都没有找到中国的现代化之路.中国建政以后再次开启了中国的现代化航程.但是,在新的形势之下,现代化究竟是具有世界性的共同内涵,还是不同的民族、不同的国家对现代化的理解是有本质区别的?中国曾经是一个积贫积弱的国家,显然,现代化在中国的语境之下是有本质区别的,因而中国的现代化之路也就不可能照搬西方的现代化之路.尽管马克思曾经指出：“工业较发达的国家向工业不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象.”3这似乎揭示了现代化的一般内涵,但马克思所处的环境决定了他对现代化的认识水平.当今,现代化的实践是丰富多彩的,现代化的路径更是充满了多样性.改革开放以来,中国更是开创了落后国家走向现代化的独特路径.中国外交理论和实践,目的也在于向世界讲好中国的现代化故事.不过,中国现代化的实践及其理论成果是中国外交理论和实践的重要故事来源.
中国外交论文参考资料：
结论：十八大以来中国外交理论和实践的重大为适合中国外交论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关中国外交开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
