原创《国家政权建设视野下我国农业合作社分析》：此文是一篇我国农业论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
[摘 要]农业合作社的发展关系到农民的切身利益.运用社会学的经济领域和政治领域视野,一方面从西方古典自由主义政治经济学派的理性人视角来分析当前中国农业合作社自身运作的结果；另一方面从国家政权建设理论视角来分析我国政府对农业合作社的建构.在这两个基本问题领域的探讨下,试图以此为切入点重新寻求中国农业社会发展的途径以及现代国家和社会群体互动的新逻辑和新关系.结合蓬勃发展的农业合作社的现状,在清晰的思想史的指导下,我们或许能够进一步探求中国目前合作社发展的未来之路.在市场经济的运行规律之下,首先,中国的农业合作社需要进一步适应市场经济的发展规律,因为只有适应市场经济发展规律,才能发展得更快,走得更远.目前中国大部分的农业合作社实现良好的经济效益的原因主要在其整个运行的过程当中,按照市场反馈的信息,按照市场的需求生产,按照市场的规则销售盈利.其次,我國农业合作社需要进一步平衡各参与主体的利益关系.因为参与合作社的各主体,不管是农民还是行政部门或者是市场本身都有自己的运行逻辑和利益诉求,必须对各主体之间的利益进行平衡,才能各得其所,事半功倍.最后,中国的农业合作社需要进一步创新管理机制.目前我国农业合作社的管理机制仍相对滞后,行政部门在其中的管理作用仍占主导地位,这就导致了合作社发展动力不足,依赖有余,缺乏活力.因此,借鉴别国先进管理经验,根据各地不同实际情况创新合作社管理机制显得更加迫切且重要.
[关键词]农业合作社；经济学分析；国家政权建设
[中图分类号]C912.82[文献标志码]A[文章编号]1000-8284（2017）09-0028-04
1978年中国的改革开放带来了农村社会发展的新契机.由于全国各地的农村集体组织私下里分产到户的做法盛行,并且实现了农民的自给自足,实行分产单干的农民基本改变了过去生存危机的状况,因此我国政府在改革开放的政治环境下,响应了农民违背原来政府制度设计的号召及愿望,在农村普遍实行家庭联产承包责任制.家庭联产承包制按照农民和国家订立土地合同的方式,农民将属于国家所有的土地承包,在给国家上缴规定的一定量的农产品后,其他所得则归农民所有.这时国家已经逐步改革了经济制度,商品经济开始发展,市场也正在随着交易的扩大悄无声息地蔓延在中国农村社会的各个角落.中国农村社会在这样的制度变革下,在一段时间内基本解决了改革之前农民的生存危机.
一、我国农业合作社的理论借鉴
对于农业合作社的产生和本质发展,世界各国的理论学家从不同角度进行了论述.比如,新古典主义经济学、交易成本经济学、博弈论等.其中新古典主义经济学对我国的农业合作社发展起到了重要的影响作用.从新古典自由主义学派的基本思想和对农业合作社的说明以及当前农业合作社在参与市场竞争时主要面对的问题来看,我们可以借鉴其主要观点并结合中国当前农业合作社的现状,作为我们发展农业合作社的经济学基本思路.尽管中国早在前现代的传统农村社区时期已经存在着简单朴素的互助合作行为,但中国传统社会的自然合作主要是农民出于生存的需要,来面对来自国家税收、自然灾害等天灾人祸的一种农业生产和生活的简单互助合作,仅限于中国传统村落社区内的自然生产和生活.受西方发达国家合作思想的影响,中国最早的合作社理论与实践的历史可以追溯到民国时期.当时出现得最早最著名的合作社理论一个是受西方发达资本主义思潮影响的民国政府通过合作社立法倡导的在城市和乡村建立合作组织以发展经济和社会及乡村建设派提出的乡村建设运动理论,倡导在中国农村社会的自然村落建立合作组织,变革农村社会,并且在山东和四川等地进行了具体的实践.另一个是与民国时期的合作组织变革农村社会关系,引进现代科学技术和管理不同的中国农村社会的农业合作社,它出现在新的社会主义制度下,随着社会主义思潮在中国社会中逐渐在政治和文化中占据统治地位,在社会主义计划经济和公有制经济的支配下,改变了合作社农民群体的自愿基本原则,从自下而上的群体性组织,逐渐转变为政府垂直命令性的自上而下的政治功能组织.直到改革开放,中国实行了新的农村社会制度和土地制度,农业合作社在新的制度下又有了新的变化.
二、从国家政权建设角度看中国农业合作社发展
从新古典自由主义学派的经济学理论中可以看出,我们自始至终强调的农业合作社在中国首先是作为一个经济合作组织的实质出现的.这无论是从农民加入农业合作社期望改善自身经济状况的动机来讲,还是从国家在面对农民的发展、现代化的发展、城乡一体化的发展以及现代化农业的发展的挑战来讲,农业合作社都首先是一个经济上互助的组织,其次才涉及国家在政权建设的过程中对乡村社会的政权建设.由此来看,农业合作社作为本质上的经济合作组织在建立和发展的过程中,政治权利与资本市场的相互消退关系一直存在,以至于农业合作社在相当一段时间里并不是由市场主导,而是由权力指挥.这对各个参与群体的期望来说都是一个技术性偏差.在当前中国农业合作社的发展过程中,在国家政府的权力与市场运作的关系中,国家权力并非一个现代意义上的“守夜人”角色——在市场主导的资源配置和运作前提下,它规范市场秩序为原则,以建立普遍的诚信为职责,使市场经济有序而不受权力资本的盘剥而失去基本的功能.而是以一个全能的垂直命令性组织来调控农业合作社的经济,不顾市场的规律,参与市场,违背市场的等价交换原则,用权力影响市场的秩序.这些问题都是当前我国农业合作社最突出的问题,归根结底在于在合作社的发展思路中,政府首先并没有把合作社当作一个经济组织来看待,仍旧把农业合作社的政治治理和政治功能凸显为基本功能.这些都违背了合作社参与群体的基本预期,也就是国家和农民在农业合作社成长过程中的技术治理的偏差.
结合当前中国农业合作社的现状、国家治理的历程以及出现的问题我们可以看到,国家政权在行政治理的过程中出现技术性偏差,以至农业合作社的发展仍需不断完善.国家在推动农业合作社发展过程中一家独大,事无巨细全盘皆管,乡村社会的自治权利和政治权利丧失.例如,许多农业合作社组织的骨干和精英,不是由参加农业合作社的成员进行选择,而是地方的行政部门将原来村庄里的行政*人通过行政命令安排成为农业合作社的领头人.地方政府的监管通过原来的行政*人体现在农业合作社运行的方方面面,农业合作社的自主性,甚至地方政府在农业合作社的*人的自主性无法行使.这一方面由于在现代社会的转型过程中仍旧没有脱离计划时期的治理色彩.地方政府机构在面对市场化潮流时政府职能仍旧没有由智力型转变为服务型政府.另一方面,政府给予农业合作社组织的开放和透明度不够,导致原来的乡村行政*人往往在政府的支撑下摇身一变成为合作社的领导者和组织者,减少了合作社的公开、公正和积极性.
我国农业论文参考资料：
结论：国家政权建设视野下我国农业合作社分析为关于我国农业方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关我国农业论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
