原创《对政策激励企业和消费增长关系》：本论文可用于政策激励企业论文范文参考下载，政策激励企业相关论文写作参考研究。
[摘 要]提高消费对中国经济增长的贡献度具有突出的现实意义.需求决定论强调通过宏观经济政策刺激消费,消费需求的扩张会使实际产出增长,熨平经济的波动.而长期增长论则强调通过市场的内在作用创造消费,扩张消费又可以通过规模效应、经验效应和价格稳定效应激励创新,实现潜在产出的增长.当前,“政策激励”和“企业创新”两个方面的结合,对“保增长、调结构”目标的实现都具有现实意义.在强调政府政策激励作用的同时,也应关注企业创新对于消费增长的根本意义,努力实现企业创新和需求的良性互动.
[关键词]政策激励；企业创新；消费；经济增长
[中图分类号]F830[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2011)10－0075－03
从消费、投资的内在关系看,消费需求是真正的最终需求,投资需求属于引致需求.当前,如何使消费替代投资和出口成为中国未来经济增长的主要需求拉动力受到广泛关注等.关于消费如何成为经济增长动力的内在机制理论,从需求决定理论和政策激励消费、长期增长理论和企业创造消费两个方面进行探讨,有助于拓展消费促进经济增长的实现路径.
一、需求决定理论和政策激励消费
(一)消费具有拉动经济增长的可能性
首先,国际经验已表明中国能够进入消费需求主导的经济增长阶段.在经济发展的不同阶段,消费、投资、出口三者对经济增长的拉动作用不同.郭其友、芦丽静(2009)通过对美国、澳大利亚、日本经济增长的实证研究,发现人均国民收入在2000－3000美元时,消费对经济增长的拉动作用逐步增强.达到3000美元后,投资、出口对经济增长的影响呈下降趋势,而消费将成为经济增长的主要动力.为了说明消费拉动经济增长的可能性,可以具体比较消费、投资和出口对中国GDP总量增长弹性的大小.李占风(2007)对中国GDP、最终消费、资本形成总额和出口总额真实值的对数序列进行了计量分析,得知最终消费、资本形成总额和出口总额对GDP增长的弹性分别是0.406、0.316、O.173,消费具有最大的产出弹性系数.2010年中国人均国民收入已超4000美元,国际经验和国内消费对经济增长的弹性系数都表明现阶段消费对经济增长具有较强的拉动作用,中国具有逐步转向以消费为主导的经济增长的可能性.
其次,居民消费能力逐步增强是中国消费拉动经济增长的经济基础.1978－2009年以来,城镇和农村居民家庭人均可支配收入分别增长49倍和37倍.居民储蓄余额总额已高达26.08万亿元,人均储蓄余额为1.95万元,分别增长1237倍和891倍.而同期,城镇和农村家庭的恩格尔系数则分别下降36.5％和39.5％(见图1).人均可支配收入和储蓄存款余额的大幅度提高,较大地提升了居民的消费能力,表明中国居民具有巨大的消费潜力.而恩格尔系数的下降,又提升了消费者的消费自由度,为消费拉动经济增长创造了良好的经济环境.
(二)突出强调消费拉动经济增长的必要性
首先,居民消费相对收入不足,需要强调消费拉动经济增长的必要性.1978－2009年,中国人均国民收入和居民人均消费水平之间的差距呈现不断扩大的趋势.期间人均国民收入和人均居民消费水平分别累计增长66.95倍、48.45倍,前者是后者的1.382倍.从人均国民收入和人均居民消费水平各年具体增速比较来看,1978－1982年,后者的增速大于前者的增速.但是,2000－2008年,前者的增速均大于后者.特别是2007年,前者环比增速高于后者增速6.62％,创下了32年间的最大值.居民消费水平和人均国民收入之间差额的持续扩大,是中国经济过渡依赖投资和出口的重要原因.当前,强调消费对经济的拉动作用对于避免“节约悖论”现象,实现投资和消费的良性循环具有重要意义.
其次,消费对经济增长贡献不足,需要强调消费拉动经济增长的必要性.尽管由于方法和样本不同,消费、投资、出口对经济增长贡献率的具体数值不尽一致,但是,国家统计局课题组(2007)、郭其友和芦丽静(2009)等国内多项研究都证明,中国经济增长呈现出投资导向和出口导向的特征,消费对经济增长贡献率明显低于其他国家.而且,郭其友、芦丽静(2009)和沈利生(2009)等人的研究还证明,金融危机前的一段时间内,消费对经济增长的贡献率还呈现逐年下降的趋势.
出口依存度过高会带来国际收支长期不平衡,产生频繁的贸易摩擦和内外经济失衡等矛盾.如果消费不足和出口回落叠加,一国经济增长就需过度依赖投资率的提升.而持续如此,就会引发重复投资和严重的产能过剩,导致经济增长的大起大落.当前,出口、投资需求的持续大幅增长受可能性和合理性等多种因素制约,二者对经济增长的高贡献率难以维系.计量结果表明,消费对经济增长具有较大弹性,但是,消费对中国经济增长的贡献又明显不足.这一矛盾的现状是突出强调消费对经济增长拉动作用必要性的理由.考虑中国已经进入中等偏下收入国家行列,以及较高的居民储蓄和潜在需求等现实情况,实施有利于刺激消费的经济政策,扩张需求,对实现“保增长”目标具有极强的现实意义.
二、长期增长理论和企业创造消费
(一)需求决定论和长期增长理论关于消费解释的比较
依据需求决定论,得出消费应该成为经济增长的主动力,甚至是长期增长的动力,这只是答案的一个方面.如果仅限于此,会限制在理论上对消费和经济增长关系认识的深化,甚至会带来实践方面的误区.长期增长理论是供给决定论,其主要研究的是潜在产出的增长.而需求决定理论研究的是实际产出的波动问题.根据需求决定论,在供给能力过剩条件下,依靠外生变量拉动消费需求增长,实现实际产出增长,缩小产出缺口,熨平经济波动.但是,消费拉动实际产出的增长过程并不具有持续性.除了经济在大萧条的情况下,实际产出低于潜在产出的数量是有限的,而实际产出也不能长期不断高于潜在产出.因此,没有潜在产出的增长,需求拉动的实际产出仅是在潜在产出周围的一种波动,并不会成为经济长期增长的动力.此外,如果局限于刺激消费－－需求扩展－－实际产出增长的思路,就会过度强调消费的需求扩张效应,忽视过度刺激消费可能的风险.以美国金融危机为例,长期依赖负债,或资产价格非理性上涨的虚假收入刺激的消费是一种非理性的“泡沫消费”,并不利于经济增长和稳定.因此,研究消费和经济增长的关系,还需要从长期增长理论的视角进行分析.
(二)企业创新、经济增长和消费之间的关系
首先,企业创新是经济增长的根本动力.熊彼特指出,企业家创新是经济得以持续增长的原因.这一结论得到了经济学理论和实证结论的有利支持.根据长期增长核算方程：产出增长＝(劳动份额＊劳动增长)＋(资本份额＊资本增长)＋技术进步,经济增长被归纳为生产要素的增长和技术进步.其中,技术进步是经济长期增长的持续动力.但是,索洛(1957)对美国非农业私营
政策激励企业论文参考资料：
结论：对政策激励企业和消费增长关系为关于政策激励企业方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关企业激励政策论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
