原创《浙江区域二氧化碳排放差异、脱钩状态和EKC检验》：本文关于脱钩论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：浙江11市二氧化碳排放量总量、人均碳排放量、碳排放强度区域差异很大.通过物料衡量法、脱钩指数、EKC检验对面板数据进行系统分析,可以将其区别为高碳排放区、中碳排放区、低碳排放区三类不同区域,碳排放指数和经济增长存在弱脱钩、强脱钩、扩张性连接、扩张性负脱钩四种状态,长期走势呈现倒U型和线性两种.“十二五”时期,浙江低碳发展必须实施或强化碳减排目标管理、区域管理和体制机制创新.
关键词：区域二氧化碳排放；脱钩状态；EKC检验
中图分类号：X22 文献标识码：A 文章编号：1007-9092（2014）02-0097-09
节能降耗、减少二氧化碳排放是转变经济发展方式、实现低碳发展的基本要求.自“十二五”起,浙江省政府就明确将单位生产总值能耗、非化石能源占一次能源消费总量比重、单位生产总值二氧化碳排放量等节能减排指标纳入发展规划并认真落实.2011年,浙江省能源消费弹性系数为0.63,低于全国0.76水平.基于资源节约型、环境友好型社会建设目标,浙江二氧化碳排放状况以及区域差距有待深入研究.本文运用物料衡量法、脱钩指数、EKC检验对浙江十一市的碳排放状况及历史足迹进行估算,比较区域差异性,为加快生态文明制度建设、提高科学决策水平提供参考依据.
一、文献综述及其研究方法归纳
近几年,国内学界关于区域碳排放研究发表的论文增多.研究方法主要依循三条技术路线：一条是以卡亚（KAYA）模型为理论基础,通过物料衡量法推算出各大区域碳排放总量、变动轨迹及其绩效.卡亚模型的基本要义是将二氧化碳排放和石化能源消费和国内生产总值增长之间建立函数关系,碳排放总量受石化能源消费及国内生产总值增长两大变量的约束.潭丹、黄贤金以化石燃料消耗为主要碳源,采用工业行业碳排放估算公式,测算了我国东部、中部、西部地区1986年-2005年的碳排放情况,并采用灰色关联度方法分析了三大地区生产总值和碳排放量的关联关系.谭丹、黄贤金：《我国东、中、西部地区经济发展和碳排放的关联分析及比较》,《中国人口·资源和环境》,2008年第3期.何建武、李善同通过各地区单位GDP能源消耗量、能源消费总量和各地区二氧化碳排放总量及单位GDP二氧化碳排放量的计算,依据人均GDP和碳排放强度把全国划分为碳排放高、中、低三类地区.何建武、李善同：《二氧化碳减排和区域经济发展》,《管理评论》,2010年第6期.王伟群、周鹏等使用DEA模型构建了二氧化碳绩效动态变化Malmquist指数,以此为基础,测度了1996-2007年我国28个省区市二氧化碳绩效,使用收敛理论和面板数据回归模型分析区域差异及其影响因素.王伟群、周鹏等：《我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素》,《中国工业经济》,2010年第1期.卡亚模型原理简单易懂,数据取得相对容易,国内外使用广泛,各区域的碳排放量、人均碳排放量、碳排放强度的等数据均可以基于该模型原理和估算方法得到.
第二条 技术路线是基于脱钩理论及方法对区域碳排放和经济增长性、状态进行实证分析和描述.李忠民、宋凯等使用Tapio脱钩指标对1995-2007年我国东、中、西部三大区域碳排放和经济增长之间的脱钩关系进行测度并对脱钩状态的因果关系进行分解,研究显示三大区域大部分时间碳排放和经济增长之间显现弱脱钩状态,经济增长速度大于碳排放增长速度,工业能源利用效率提高为碳排放增长速度的减缓起到了主要作用.李忠民、宋凯：《碳排放和经济增长脱钩指标的实证测度》,《统计和决策》,2011年第14期.肖宏伟、易丹辉等研究了“十一五”和“十二五”两个时期区域碳排放量和经济增长之间的脱钩弹性,从省级区域、东中西部、经济发展水平三个角度对脱钩弹性值进行了测算和因果链分析,研究同样显示,“十一五”期间区域碳排放和经济发展之间的脱钩关系处于弱脱钩状态,且脱钩弹性较“十五”期间下降幅度较大.肖宏伟、易丹辉：《中国区域碳排放和经济增长脱钩关系研究》,《山西财经大学学报》,2012年第11期.
第三条 技术路线是以库茨涅茨倒U理论为基础,实证分析和预测区域碳排放运行轨迹和长期走势.环境库茨涅茨曲线（EKC）源于描述经济增长和收入分配关系的理论假说,20世纪70年代以后,这一假说被用于描述经济增长和环境压力关系,以说明经济增长可能造成环境破坏而制约经济增长.国外学者Selden和Song、Galeottia和Lanza等研究认为存在碳排放库兹涅茨曲线,Agras和Chapman、Richmond 和 Kaufmann、Roca 和Hntara、Azomahou和Laisney、He 和 Richard等则认为不存在倒U变化.国内的研究主要集中在2000年以后.杜婷婷等对中国二氧化碳排放和人均收入增长的时序资料进行拟合,得出中国经济发展和二氧化碳排放的函数关系呈现似“N型”而非“倒U型”.杜婷婷、毛峰等：《中国经济增长和CO2排放演化探析》,《中国人口·资源和环境》,2007年第2期.林伯强、蒋竺均对中国二氧化碳库兹涅茨曲线做了对比研究和预测,结论是中国二氧化碳排放库茨涅茨曲线的理论拐点对应人均收入是37170元,并预测拐点到2040年还不会出现.林伯强、将竺均：《中国二氧化碳的环境库茨涅茨曲线预测及影响因素分析》,《管理世界》,2009年第4期.许月广、宋德勇选用我国省域面板数据,研究了碳排放环境库茨涅茨的存在性,结论是东部地区和中部地区存在人均碳排放环境库茨涅茨曲线,西部地区则不存在该曲线.许广月、宋德勇：《中国碳排放环境库茨涅茨曲线的实证研究》,《中国工业经济》,2010年第5期.李国志、李宗植选用我国省域面板数据,结论是东、中部地区人均碳排放有EKC现象,而西部地区人均碳排放和经济增长呈现线性关系,东、中部地区人均碳排放EKC拐点的时间不同、并呈现较强的惯性.李国志、李宗植：《中国二氧化碳的区域差异和影响因素研究》,《人口·资源和环境》,2010年第5期.以上研究,尽管方法论技术路线不同、观点结论大异其趣,但其视域和工具使用在国内具有创新性和启示性.
脱钩论文参考资料：
结论：浙江区域二氧化碳排放差异、脱钩状态和EKC检验为适合脱钩论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关钓鱼脱钩原因开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
