原创《中国对不结盟运动的态度与其变化（1961—1991）》：此文是一篇不结盟运动论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
[摘 要] 作为发展中国家最大的国际组织,不结盟运动对当代世界史和国际关系史的发展产生了极其重要的影响,成为发展中国家在国际舞台上集体发声、维护发展中国家整体利益的重要平台.自1961年9月不结盟运动成立,中国一直未加入该组织,但与其長期保持着一种间接的关系.直到1992年9月,在第10次不结盟运动首脑会议上,中国成为其观察员国,双方之间才有了直接的关系.《人民日报》的相关报道,反映了冷战时期中国对不结盟运动的态度及其变化,从中可管窥冷战时期中国与不结盟运动关系的演变历程,这对加深认识冷战结束后至今中国与不结盟运动关系具有启发意义.
[关键词] 人民日报；发展中国家；第三世界；中国；不结盟运动；冷战时期；超级大国
[中图分类号] K153 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129（2018）09-0010-11
20世纪五六十年代,面对美苏争霸的两极国际格局,处于夹缝中的广大发展中国家为了维护自身独立、增强国际话语权,避免沦为美苏争霸的“棋子”和“炮灰”,相继宣布不愿卷入大国争霸之中,在国际事务中奉行独立自主的外交政策,不与他国尤其是东西方两大阵营结成政治、军事同盟.与此同时,广大发展中国家行动起来,加强团结、抱团取暖,于1961年9月在南斯拉夫贝尔格莱德举行了第一次不结盟国家和政府首脑会议,由此宣告不结盟运动这一发展中国家最大的国际组织的成立.“战后民族解放运动中大量亚非拉美国家的诞生,为不结盟运动的形成提供了政治基础；50年代在亚非国家中逐步发展起来的反对集团政治的中立主义为不结盟运动的形成提供了思想基础；团结起来,在反对殖义、帝国主义和扩张主义的斗争中相互支持的要求为不结盟运动的形成提供了最后动力；而殖义的衰弱以及美苏相互对立为不结盟运动的形成提供了客观条件”[1].不结盟运动自1961年形成以来,在冷战国际背景下,奉行独立自主,反殖、反帝、反霸的原则和立场,成为美苏两大阵营之外的第三股重要政治力量,其兴起与发展对世界历史产生了极大的影响,成为发展中国家在国际舞台上集体发声、维护发展中国家整体利益的重要平台,在支持发展中国家人民争取和维护民族独立、捍卫国家主权以及发展民族经济、文化方面做出了有目共睹的贡献.
中国作为世界上最大的发展中国家,与不结盟运动成员国具有相似的历史遭遇、共同的身份、共同的目标和共同的利益.因此,1961年不结盟运动成立伊始,中国虽然基于内外多种因素的考虑未加入不结盟运动,但是对其发展走向给予了密切关注和支持,两者之间进行了一些互动与交流.本文以中国最具权威性、最具影响力的报纸——《人民日报》为中心,深入考察冷战时期中国对不结盟运动的态度及其变化,旨在研讨中国与不结盟运动关系这一学界较少关注的问题,从而丰富学界对于不结盟运动的研究.
一、不结盟运动初创阶段（20世纪60年代）：支持与批判相结合
20世纪60年代是不结盟运动的初创阶段.这一时期,中国虽然不是不结盟运动的成员国,但是基于相似的历史遭遇、共同的身份、共同的目标和共同的利益以及服务于对外战略的需要,中国对不结盟运动给予了高度赞扬与支持,同时对于不结盟运动某些成员国偏离该组织宗旨的行为进行了批判.
(一)高度赞扬与支持不结盟运动
20世纪60年代,世界进入大动荡、大分化、大改组的新时期,亚非拉民族解放运动空前高涨,第三世界力量大为增强.中国在对外战略方面,由于美苏孤立中国,主席提出了“中间地带”思想,指出“中间地带有两部分,一部分是指亚洲、非洲和拉丁美洲的广大经济落后的国家,一部分是指以欧洲为代表的帝国主义国家和发达的资本主义国家”[2],把亚非拉国家作为中国外交的基石和外交工作的重点,而不结盟运动这一发展中国家最大的国际组织正是由广大亚非拉国家所组成.因此,中国对新诞生的不结盟运动给予了高度赞扬与支持,以便为我国对外战略服务.与此同时,中国与不结盟运动成员国具有相似的历史遭遇、共同的身份、共同的目标和共同的利益,在建立公正合理的多极化国际格局以及国际政治经济新秩序上,不结盟运动是中国可以凭借和团结的盟友；中国在国际舞台上的一些行动和表决也需要不结盟运动国家的大力支持和帮助.
基于上述原因,在20世纪60年代不结盟运动初创阶段,中国虽然由于国内外因素的考虑未加入该组织,但是对其给予了密切关注和支持,与之展开了交流与互动.这一时期,《人民日报》刊发相关文章共计131篇,约15万余字,对不结盟运动的主要会议、活动进行了及时的报道与评论,并表明中国对不结盟运动的支持态度.我国历届领导人都在不结盟运动国家首脑会议召开前夕发去贺电（见表1）.1961年9月,第一次不结盟运动国家首脑会议召开之际,周恩来总理在贺电中讲道：“值此不结盟国家首脑会议召开之际,我谨代表中华人民共和国政府和中国人民,并以我个人的名义向会议表示祝贺.并愿会议对亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民争取和维护民族独立,反对帝国主义的侵略和干涉,反对新老殖义,保卫世界和平事业做出贡献.”[3]陈毅副总理也明确表示赞成和支持不结盟运动成员国采取和平、中立和不结盟政策.一个多星期后,《人民日报》发表了题为《进一步加强反对帝国主义和殖义的统一战线》的社论,明确表示中国“一向赞成和支持民族独立国家的和平中立政策和不结盟政策”,认为“这些民族独立国家在摆脱了殖民统治、走上独立发展道路以后,拒绝参加帝国主义的军事集团,反对帝国主义在自己的国土上建立军事基地,主张同社会制度不同的国家和平共处,这不仅符合自己的民族利益,而且对于削弱帝国主义战争势力,加强世界和平力量,具有积极的作用”；指出“这些不结盟国家既不属于帝国主义阵营,也不属于社会主义阵营,它们本身也不是一个集团”,而是因为“它们在反对殖义和帝国主义、争取和维护民族独立,保卫世界和平方面,有着共同的利益”；不结盟运动国家首脑会议发出的谴责帝国主义和殖义的声音,“明显地反映了反对帝国主义和殖义的国际统一战线的不断扩大和加强”[4].
不结盟运动论文参考资料：
结论：中国对不结盟运动的态度与其变化（1961—1991）为关于本文可作为不结盟运动方面的大学硕士与本科毕业论文不结盟运动论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
