原创《经鼻内镜和常规手术治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的优劣差异》：本文关于慢性鼻窦炎论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
【摘 要】 目的 研究经鼻内镜和常规手术治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的优劣差异.方法 80例慢性鼻窦炎、鼻息肉患者, 根据术式不同分为对照组（42例）和研究组（38例）.对照组患者予以常规鼻腔、鼻窦手术治疗, 研究组患者予以鼻内镜手术治疗, 对比两组术后出血量、手术时间及临床效果.结果 研究组术后出血量（26.3±2.4）ml及手术时间（35.8±6.1）min明显优于对照组的（66.8±1.3）ml、（59.0±7.3）min, 差异具有统计学意义（P<0.05）.对照组总有效率为76.19%, 研究组总有效率为94.74%；研究组总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.结论 经鼻内镜手术和常规鼻腔、鼻窦手术均能治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉患者, 而鼻内镜手术可操作性高, 安全性好, 可在基层医院中推广应用.
【关键词】 经鼻内镜术；慢性鼻窦炎；鼻息肉
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.015
【Abstract】 Objective To study the difference between transnasal endoscopy and routine surgery for the treatment of chronic sinusitis and nasal polyps. Methods A total of 80 patients with chronic sinusitis and nasal polyps were divided by different surgical methods into control group （42 cases） and research group （38 cases）. The control group was treated with conventional nasal and paranasal sinus surgery, and the research group was treated with transnasal endoscopy. Comparison were made on postoperative bleeding volume, operation time and clinical effect between the two groups. Results The research group had obviously better postoperative bleeding volume as （26.3±2.4） ml and operation time as （35.8±6.1） min than （66.8±1.3） ml and （59.0±7.3） min in control group, and their difference was statistically significant （P<0.05）. The research group had total effective rate as 76.19%, which was 94.74% in research group. The research group had obviously higher total effective rate than the control group, and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Both endoscopic surgery and conventional nasal cavity and sinus surgery can treat patients with chronic sinusitis and nasal polyps, however, endoscopic surgery shows high operability and safety, and can be popularized in primary hospitals.
【Key words】 Transnasal endoscopy； Chronic sinusitis； Nasal polyps
慢性鼻窦炎、鼻息肉是临床上常见的耳鼻喉科多发疾病, 前者的发病机制主要为因鼻窦的慢性化脓性炎症反应所造成的, 后者发病原因主要为因鼻黏膜长时间炎症导致组织产生水肿所引起的[1, 2].慢性鼻窦炎、鼻息肉患者的临床症状主要有流涕、鼻塞、嗅觉减退或失灵、经常性头痛等, 其易引发呼吸道感染及视力下降等不良症状, 严重威胁了患者的身心健康及生存质量[3].近年来, 伴随着人们生活方式的改
变, 慢性鼻窦炎、鼻息肉的发病率亦日益增长, 传统药物治疗患者疗效较差, 复发率较高, 而单纯手术切除又易破坏鼻窦及鼻腔正常结构, 复发率亦高达80%.在我国, 随着微创技术的高速发展, 鼻内镜手术被逐渐应用于临床治疗中, 具有操作简便、安全性高及疗效好等优点[4].本研究回顾性分析本院2014年4月～2017年4月收治的慢性鼻窦炎、鼻息肉患者的临床资料, 探讨患者采用鼻内镜手术治疗的一般指标及临床疗效, 现将具体结果汇报如下.
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择本院2014年4月～2017年4月收治的80例鼻息肉及慢性鼻窦炎患者, 根据术式不同分为对照组（42例）和研究组（38例）.排除伴有肝、心、肾等重要器功能不全者及心血管疾病患者.对照组中男19例, 女23例；平均年龄（39.82±5.09）岁；平均体质量指数（BMI）（24.85±1.86）kg/m2；曾有饮酒史12例, 无饮酒史30例.研究组中男20例, 女18例, 平均年龄（40.61±4.53）岁；平均体质量指数（25.42±1.07）kg/m2；曾有饮酒史17例, 无飲酒史21例.两组患者性别、年龄、体质量指数、饮酒史等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
慢性鼻窦炎论文参考资料：
结论：经鼻内镜和常规手术治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的优劣差异为适合不知如何写慢性鼻窦炎方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于慢性鼻窦炎论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
