原创《界分群己依旧任重道远》：本论文主要论述了任重道远论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
新近一期的《当代工人》杂志刊载了秦晖的文章,就群己权限的区分问题发表了看法.
秦晖说,严复将穆勒名著《论自由》翻译成《群己权界论》,称个人权力和群体权利必须有界限.群己权界的规则表明：有一类行为属个人领域,国家公共权利对之不能随便干预；有一类行为属公共领域,应该从公益出发,实施,不能个人专断.这两个领域不能混淆,更不能颠倒,不然就会造成个人意志专制公共领域,公共权利侵占个人领域.
那么,何为个人领域,何为公共领域?从常识层面讲,思想自由、纳税后财产自由等属于个人领域,国家事务、国家立法等属公共领域.后者不能由一两个人说了算,应该让大家讨论.
不过,人类行为还有相当一部分领域是模糊的,说不清楚是个人领域还是公共领域,到底是应该还是应该自由.以财产为例,以前我们实行公有制,但对一些私人财产也是要保护的.再如,最自由的国家也要征税,将部分私有财产作为公共领域来处理.但这当中幅度有多大,没有人能说得清.社会现实中类似情况有很多,有人在我耳边放鞭炮,我肯定不满,因为侵犯了我的权利.这不能以多数人决定为由就在我身边放鞭炮.但这种权利延伸到两公里以外时,就没有意义了,因为这成了一个公共选择问题,而不是个人领域的问题了.但个人权利边界到底在哪儿,两米之外?十米之外?没人说得清.
秦晖说,虽然存在灰色区间,但群己权界还是得划.在这个灰色区间实行还是自由,人类在实践中已经摸索出一种比较可行的模式：持不同见解的人各自陈述理由,然后允许大家每隔几年对灰色区间重新选择一次,实质就是重新划分群己权利界限.如征税属于公共事务,征多少,可通过方式来选择.
强调国家利益是难免的,但这里存在着个人利益如何整合成国家利益的问题.很多情况下难以维护国家利益的重要原因就在于没有一个比较好的国家利益代表机制,没能有效地把国民利益整合为国家利益.因缺乏良好机制,国家利益往往在一定程度上变成了垄断者的利益.
秦晖说,严复以后过去了一百多年,我们依旧没能很好地解决群己权界问题,未能消除群己不分、群己混淆、群己颠倒.其实,连严复自己后来也前后判若两人.问题的关键不在于是“大己小群”还是“大群小己”,而在于群己如何界分.这是一个大问题,大问题解决起来,不仅要依靠制度,还得依靠文化.
任重道远论文参考资料：
结论：界分群己依旧任重道远为适合任重道远论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关任重道远打一动物开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
