分类筛选
分类筛选:

关于博弈论文范文资料 与公共知识改变群体博弈有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:博弈范文 科目:论文提纲 2024-01-22

《公共知识改变群体博弈》:本文是一篇关于博弈论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

公共知识是每个博弈方都知道、且每个博弈方都知道“每个博弈方都知道”的知识.公共知识的形成会打破群体博弈的原先局面.由己及人,由人及己,不断衡量周围的环境以及别人和自己的关系,才能更好地认清自己,并选择最佳的策略.在投资市场上,会计信息起到公共知识的作用,使资源配置最优化.

公共知识 脏脸博弈 不完全信息 会计信息

皇帝的新装

《皇帝的新装》是丹麦著名童话作家安徒生的代表作之一.故事讲的都是一位奢侈而愚蠢的国王每天只顾着换衣服,有两个骗子声称可以制作出一件神奇的衣服,这件衣服只有圣贤才能看见,愚人不能看见.骗子索要了大量财宝,不断声称这件衣服多么华贵以及炫彩夺目,被派去的官员都看不见这件衣服,然而为了掩盖自己的“愚昧”,他们都说自己能看见这件衣服,而国王也是如此.民众的溢美之词中只有一位儿童说“他什么也没穿啊!”

从博弈论的角度来看,当所有人都说皇帝穿了衣服,那么此时我有两种选择:A,从众;B,说出我看到的事实.情况一,如果皇帝真的穿了件新衣.选择A可以掩饰自己的愚蠢,选择B就会让大家知道我是愚人.情况二,皇帝确实没穿衣服.选择A就是集体错误,那么个人错误不会被凸显;选择B说出真相,只会让别人都难堪甚至惹怒皇帝招致杀身之祸.根据博弈论理性人考虑个体利益,不论是什么情况,从众都是个体博弈的明智选择.

公共知识和打破平衡

这里引入博弈论中的一个重要概念——公共知识,通俗的说就是“所有参和人知道,所有参和人知道所有参和人知道,所有参和人知道所有参和人知道所有参和入知道等”的知识.具体定义为:设有知识I,如果“(每个参和人都知道)k每个参和人都知道知识I”的语句对k等于0,1,2等都正确,那么知识I是人群G中间的公共知识.

公共知识这个概念最初是由美国逻辑学家刘易斯(C.I.Lewis)于1969年在讨论“协约”时提出的,之后由数学家和经济学家奥曼(R.Aumann,2005年诺贝尔经济学奖获得者)等用于博弈分析.

对博弈来说,“参和人是理性的”是基本的公共知识要求.对于像囚徒困境这样的博弈,双方不同策略下的支付也是公共知识;曹操和诸葛亮在华容道上的博弈双方的策略下的支付也是公共知识.有些博弈,各种策略下的支付不能成为公共知识.比如在商战中相互竞争的对方不知道对方在各种产量下的利润,此时,策略下的支付不是公共知识.双方的支付不是“公共知识”时的博弈为不完全信息博弈.

由己及人,由人及己

公共知识是改变群体博弈形势的一大变数.群体博弈是博弈中常见而复杂的情形.而“脏脸博弈”,正是群体博弈中的一个基础情形和理论.

一个空屋子里有三个脸脏的人,但是他们自己都不知道自己的脸脏.这三个人一旦知道自己脸脏,都会不自觉地脸红.屋内没有镜子,他们也被要求不能对话,所以,他们只能看到别人,而看不到自己的情况.这时候,从屋子外走进一个*提醒他们:“你们至少有一个人的脸是脏的.”屋子里的三个脏脸人听完之后,相互看了看,没有任何反应,因为他们都看到别人脸脏,以为*说的不是自己.*见状,又补充了一句:“你们不知道吗?”听完这句话,三个人又相互打量起来,突然间,他们同时意识到自己的脸是脏的,于是三个人的脸一下子都红了.

因为*第一句话说的是“至少有一个人”脸脏,也就是说如果看到别人的脸是脏的,这句话就可以成立.而当*第二句指的是“你们”时,就意味着脸脏人至少是两个.接下来的推理过程是:如果只有两个人脏脸,但是我看到另外两个人的脸是脏的,假设我的脸是干净的,他们任何一个在看到我的脸是干净的时,再看到另一个人脸脏,就会意识到自己的脸脏,但是这样的情形没有发生.那么情况就只有一种了:三个人的脸都是脏的.

这就是在博弈过程中,公共知识起了作用,因为这三个人都知道别人认知了推理的规则,也认知了博弈的各个条件.通过博弈的推理过程,我们可以更充分地认知群体中的每个人,进而从对方的推断中,进一步“认识自己”.

一开始的情况都是只知道别人,而不了解自己.然而,别人的一句话打破了局面,使他们认识到不利的情况也包括自己,于是形成了每个人都如此、而且每个人都知道别人如此的公共知识.

会计信息在市场中提供公共知识

现在股票市场十分火爆,许多股民整天守着电视电脑收集财经信息,然而由于信息的不完全,总是不能保证赚多赔少.此时,公开的会计信息可以起到公共知识的作用.

投资者无一例外地希望公开披露的会计信息既具有可靠性,又具有相关性,但是能够完美解决相关性和可靠性的关系、确保会计信息披露具有确切的充分信息含量,只是一种理想状况.这样的理想状况在交易费用存在和投资所面临的不确定性情况下,几乎不可能存在.

更多的情况是,投资者所得到的、公开披露的会计信息,其实并不具有“充分信息含量”.尽管可能出现公开披露的会计信息,信息含量己经很低,但我们并不能够因此彻底否定会计信息披露机制存在的必要性.

综合上述,会计信息对于资本市场最基本的作用在于:通过余计信息披露机制,企业将每位投资者具备的具体知识转换为共同知识,并向资本市场进行传递,从而为一般意义上的投资决策奠定了基础.

[1]王璐,叶顺强,谢能刚.基于脏脸博弈模型的人车路口穿越行为研究[J].物理学报,2015,12:76-86.

[2]杜兴强.厦门大学管理学院.脏脸博弈、共同知识和资本市场会计信息披露[N].中国社会科学报,2009-11-05006.

[3]韓忠亮.集体行动困境和激励约束的博弈均衡—线性契约和“公共知识”约束[J].新经济导刊,2009,02:90-95.

[4]马法尧.基于博弈论公共知识的电子商务诚信问题研究[J].经济研究导刊,2014,15:44-47.

[5]黄杜.博弈论视角下的 件研究[D].湖南师范大学,2010.

博弈论文参考资料:

结论:公共知识改变群体博弈为关于对不知道怎么写博弈论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文博弈小说全文阅读论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

和你相关的