原创《李晓江:雄安是中国城镇化下半场的探路者》：本文关于李晓江论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
雄安新区既要有足够的历史耐心,又要有足够的紧迫性,要在这两者之间达成一个平衡.我觉得能够看到雄安新区启动区的初步面貌,两年到三年的时间周期是需要的.
作为京津冀协同发展专家咨询委员会委员、中国城市规划设计研究院原院长,李晓江是最早参与到雄安新区规划设计专业工作的专家之一.在他看来,雄安新区一方面要有历史耐心,但同时也要有现实紧迫感,要在两者之间寻找平衡,雄安新区需要时间把发展思路理清,把规划设计做好.
“两年到三年的时间周期是需要的”
中国新闻周刊：你如何评价雄安新区这一年多的工作进度?有些人认为进展很慢.
李晓江：不算慢,真的不算慢.2008年以后我深度参与了后的北川新县城和玉树地震的结古镇（玉树市区）灾后重建,从规划到建设,前后都共用了4年.这讲的是一般的建设,是用既有的技术标准、工作方法和建设方法来进行建设.而雄安还有一个使命,要探索新的发展模式,要应用最新的发展理念和工程技术来建设一个理想城市,建设一个能够代表中国城市未来的理想城市.
習总书记讲到雄安新区的时候用了一句话,雄安新区建设一定要保持历史耐心.雄安新区是中国城镇化下半场的探路者,我们已经走过了改革开放的40年,这是上半场.说实话,其实是用了一种非常粗放的方式在发展,是追求GDP和经济发展,追求速度,追求经济效率的逻辑.但现在到了下半场,要研究人的需求,要研究怎么建设一个创新城市、人文城市、绿色城市.因此,规划设计工作一定要周全,深化改革开放的政策要配套,承接的北京非首都功能要清晰,这些都需要一个合理的周期.
当然我们也不能说,因为我们要有历史耐心,就拖着什么都不干.也真的不能太慢.因为雄安的规划也不可能追求十全十美,当地还有等待拆迁的老百姓等因此,雄安新区既要有足够的历史耐心,又要有足够的紧迫性,要在这两者之间达成一个平衡.我觉得能够看到雄安新区启动区的初步面貌,两年到三年的时间周期是需要的.
雄安新区的建设推进与过去的模式确实不同.在全面启动之前,已经建成了占地24公顷的市民之家.8月份我还参加了中国建筑学会组织的新区建设者之家的方案评审,国内12家著名建筑设计院组成的6个团队提出了建设进程中的服务基地设计方案.新区一旦开工,几万建设大军一旦入住,几十家设计单位到了现场,你的设计、施工、运营协调工作,工程物料供应,还有很多市场化物流、供应需求都发生了.这是一个非常复杂而庞大的工程服务系统,现在正在做相应的规划和具体建设的安排.其实,我们已经看到了雄安新区不同以往的规划建设推进方式.
中国新闻周刊：在推进规划的过程中,专家们关注的焦点主要是什么?
李晓江：我觉得主要集中在三个方面.第一,是在于怎么建一个代表生态文明未来的绿色城市.关于绿色生态,搞水的专家重视水环境与水生态的事情,搞建筑的专家重视绿色建筑,搞建造的专家重视的是新区建造过程中使用的工艺、材料和技术,搞交通的专家更重视交通的绿色低碳.新区在建设的所有领域、所有行业、所有项目都涉及生态和可持续的问题,所以它是非常复杂的.此外,我们还要关注新区的建筑总量,合理的建筑密度、人口密度,合理的建设层数和高度,在新区营造一个不同于“上半场”城市高楼林立的景象,尺度人性化,又节约土地、材料和能源的宜居城市.所有这些绿色、生态的理念和技术方案,都要靠规划的团队去分辨和吸纳.
第二,怎么体现以人为本,建设一个高生活质量高服务水平的城市?我觉得这个问题在某种程度上是雄安新区的安身立命之本.雄安未来作为一个创新之城,首先要吸纳的是创新人才,是首都功能疏解的人才,那些人对生活质量的要求比较高,也就是说,雄安新区的生活质量和公共服务标准不能低于北京.怎么做到这样的一个人居环境品质,提供与之匹配的公共服务,需要一种什么样的规划理念和技术来实现?
第三个问题,是将来到底发展什么产业?我个人的观点来讲,我觉得产业我们只能定一些大的方向,首先要有负面清单,比如不能是劳动密集型的加工制造业,肯定不能是污染性的产业.同时,更重要的是要为雄安新区寻找可以支持其长久发展的动力,即培育和吸引创新型产业.雄安新区要成为新的区域性增长极,一定是依靠自身强大的创新能力和新兴产业,来辐射带动周边地区的产业升级,从而达到优化区域产业结构的目的.
显然,雄安要形成创新和新兴产业的动力,就必须具备能吸引创新人群的环境品质、生活品质和公共服务,所以上面提到的这三个问题是一个循环系统,相辅相成,缺一不可.
还有一个可能是更难的问题,不是规划就能解决,但是规划一定要参与.就是怎么改变我们城市建设的模式,怎么从我们城市建设的土地财政依赖的路径当中走出来.雄安新区一定不能重复这种发展模式.这个问题又与土地开发、城市营建,与规划和设计有着密切的关系.
体面地终结土地财政,是雄安的使命
中国新闻周刊：怎么理解你说的下半场的“经营”理念?
李晓江：在8月份举行的京津冀专咨委第100次全体会议上,我给雄安新区的领导们举例,我说我们今天看看北京质量最高、税收贡献最大商务办公楼是哪些,是嘉里中心、京广中心、恒基中心、东方广场,都是香港开发商二三十年前盖的.但这些楼盘仍然是北京最昂贵的楼,就是因为是持有经营自己的资产,希望它能够长期保值增值升值,他就会很精心地把这个资产打理得非常好.而国内的开发商大多建完就卖,没有耐心和能力去持有经营.因此很多著名的办公楼出售后,很快成了低品质、低价值的楼宇.
土地财政、房地产在中国现代化进程中有历史的功绩,但是我觉得它不能持续.我们过去上半场就是靠卖土地,获得建设和发展的资金,但是下半场不行.都靠银行贷款,都靠政府拨款,也是不可能成功的.上半场的逻辑就是一次性的出卖,卖土地、卖房子、卖资产、卖企业.下半场应该是善待资产,持有经营,让资产不断地持续地发挥效益,通过资产的经营来获得政府的收益,通过获得政府的持续性收入来实现可持续发展.
李晓江论文参考资料：
结论：李晓江:雄安是中国城镇化下半场的探路者为关于对不知道怎么写李晓江论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文李晓江论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
