原创《我国金融和经济增长协调效应》：该文是关于经济增长论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：利用耦合协调模型,基于我国省域2001～2013年面板数据,对金融发展与经济增长之间的协调发展关系做出分析、判断.基于半参数可加模型,详细解析了四大区域两类二系统耦合与三系统耦合之间的线性和非线性关系.结果显示,各省区无论是二系统耦合还是三系统耦合都具有稳定上升的发展态势,但当前的系统耦合水平并不高,且区域间差异较大；同时三系统的协调发展明显受到了其他两类二系统协调发展程度的影响,且主要以线性作用为主.
关 键 词：金融发展；经济增长；协调效应；耦合模型
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：2096-2517（2016）06-0008-09
Abstract： By employing the coupling model, this study makes an analysis and judgement on the relationship of coordinated development between financial development and economic growth based on the panel data of 30 provinces of China from 2001 to 2013. Then, the linear and nonlinear relationships between two kinds of two systems coupling and three systems coupling in the four major regions are analysed in details based on the Semi-parameter Additive Model. Results show that, both the two and three systems couplings in all the provinces studied show a tendency of steady rise. However,the level of system coupling does not reach high standards and shows obvious regional differences at present. At the same time,the coordinated development of the three systems is obviously influenced by that of the other two kinds of systems, which mainly shows a feature of linear interaction.
Key words： financial development； economic growth； coordinated effect； coupling model
一、引言
金融生态是一个仿生概念,由中国人民银行行长周小川先生在2004年“经济学50人论坛”上首次提出,强调金融业在关注自身金融体系发展问题的同时,更应该考虑金融业发展的外部环境所带来的风险.随着这一概念的提出,在宏观金融领域引起了对我国金融发展问题认识的热议,并在此过程中形成了两大观点：“金融生态环境观”[1-5]和“金融生态系统观”[6-12].随着对金融生态这一概念研究的不断补充、深入、拓展,再加之当前我国金融体系中面临的金融资源的配置能力较低、金融体系风险向银行集中、金融业产出低效等问题依然突出,金融生态问题受到了越来越多的业内理论人士的关注.路杨（2012）、熊学萍等（2013）采用因子分析法分别评估了河南省的18个省辖市、 省直管市和湖北省汉川市的金融生态环境水平[13-14]；周妮笛（2010）运用AHP-DEA法分析了湖南省14个地级市的农村金融生态环境现状及其影响因素[15]；姚爽等（2015）运用基于修正变异系数法的评价模型评价了辽宁省14个地市金融生态环境[16]； 邓淇中等（2015）采用非参数的数据包络分析法衡量了中国金融生态系统的运行效率[17].
在上述研究的基础上,国内对金融生态与经济增长关系的研究随之持续展开,且将重点放于二者关系的实证方面.谈儒勇（2004）认为金融*与经济增长之间存在相关性,且金融发展对经济的长期增长具有显著推动作用[18]；李延凯等（2011）认为金融发展对经济增长的促进作用受到金融环境的影响[19]；崔健等（2012）、阮陆宁等（2015）分别基于京津冀和赣南县域数据,对区域金融生态环境与经济增长关系进行了探究[20-21]；马宏（2013）、华桂宏等（2016）强调要注重金融结构的优化和平衡,这有助于提高经济发展的稳定性[22-23].从既有文献看,由于这些研究实证方法的侧重点不同,加之现有金融发展的评价指标体系存在较大差异性,导致现有研究的结论存在一定差异.更为重要的是,目前的实证研究仍旧无法有效揭示金融发展与经济增长的内在发展机理与演化特征.因此,本文在充分考虑现有研究成果的基础上, 从以下两个方面做出拓展：第一,从金融生态系统观出发,构造更为全面科学的金融生态指标体系,运用金融主体、金融环境和经济增长的三系统耦合关系模型,全面解析金融主体——经济增长、金融环境——经济增长两类二系统以及金融主体——金融环境——经济增长三系统协调发展程度,并借此对金融发展与经济增长之间的协调发展关系做出初步的全面判断,这将有助于理清当前金融发展及其内外部环境作用于经济增长的机制与表现.第二,基于半参数可加模型,从线性和非线性两个方面进一步揭示金融主体——经济增长协调发展和金融环境——经济增长协调发展对金融主体——金融环境——经济增长三系统协调发展影响的时序变动规律.
本文的研究主题是考察金融发展与经济增长的协调程度, 具体分析时引入金融生态概念,以此代表金融发展水平.因此,研究变量涉及四个方向的重要特征：第一,金融发展.以金融生态表达,则可具体分解为金融主体、 金融环境两个综合指标.第二,经济增长.为与金融发展相对应,选择了宏观经济增长综合指标.第三,系统.本文将金融主体、金融环境以及经济增长视为三类各自存在、但又交互作用的系统.第四,协调发展.本文运用耦合模型来表示系统间的协调发展程度,但并非简单地考虑了金融主体、 金融环境与经济增长的耦合关系,而是先分别考虑了金融主体与经济增长、金融环境与经济增长两类二元系统的耦合水平,再考察三者组成的三元系统的耦合水平,在此基础上最终考察二元系统耦合与三元系统耦合的关系.由上可知,本文的主要变量有三个,分别是两类二元系统的耦合度与一类三元系统的耦合度.而耦合度的求解是数据准备阶段需要完成的首要任务.
经济增长论文参考资料：
结论：我国金融和经济增长协调效应为关于经济增长方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关俄罗斯经济增长率论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
