原创《金融危机后美国供给侧改革效应》：该文是关于金融危机论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要 再工业化是美国在危机后重振经济的重要战略,虽没有实现“倍增计划”,但美国能在危机后迅速复苏、保持国际竞争优势,源自生产要素供给改革.对比美国再工业化战略实施后中美两国贸易典型事实,分析美国“供给侧”改革措施及其效应.事实证明,美国通过减税、培训、量化宽松、创造高级要素及组合现有要素等措施已逐步解除供给抑制、提高了企业生产率,从而获得新一轮改革红利.这些都为中国“供给侧”改革提供有益借鉴.
关键词 再工业化；“供给侧”改革；中美贸易；效应
[中图分类号]F752 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2017）08-0046-09
一、引 言
2008 年金融危机一方面凸显了发达国家“虚拟经济”影响之大,另一方面也预示美国相对衰落,新兴工业化国家影响力日趋突出.在经济全球化和世界经济再平衡背景下,美欧等一度“去工业化”的发达国家重新权衡实体经济与虚拟经济,纷纷将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略.美国前总统奥巴马2009年提出再工业化战略,以重振制造业,回归实体经济（韩永彩,2016）[1].再工业化以后,美国GDP增长率已从危机最低水平-2.8%逆势增长至2015年2.6%；通货膨胀率（按消费者价格指数衡量的年通胀率）从2011年3.157%下降至2015年0.119%；经常账户余额得以改善,其占GDP的比重从2007年-4.96%升至2015年-2.57%.据美国劳动统计署官方网站公开的数据,再工业化战略后,美国失业率从2009年10月10.0%持续下降至2017年2月4.7%,已接近美国衰退期前2007年2月4.5%的最低水平.从发展质量看,美国人均GDP在2009年触底,为47 002美元（现价）,此后一路上扬,到2015年为56 116美元（现价）.危机后六年增幅高达20%,对于发达国家来说可谓难得的表现.在这些可观的数字背后不仅存在周期性原因,也有改革的长期效应.中国同样经历了危机后的快速增长,直到2015年人均GDP达到8 028美元,只相当于美国的1/6水平,可见虽然经历过危机的阵痛,但美国的竞争优势并没有动摇.
“供给侧”研究,始于亚当·斯密,经熊彼特和库兹涅兹等学者从不同侧重点加以拓展.供给决定经济长期增长,生产要素的供给、有效组合和充分利用都对经济增长发挥作用.供给学派认为企业家精神和自由市场是创造财富的关键因素（滕泰,范必等,2016）[2].美国欲通过再工业化转变经济发展模式,解除生产要素“供给抑制”,政府提供诸多新政策,激发企业家精神；奥巴马执政期间,鼓励自由贸易,藉以出口推动型增长通向可持续发展之路①.李克强总理《政府工作报告》中2017年重点工作任务强调“实体经济从来都是我国发展的根基” .实体经济是“魂”,工业是“硬”财富.在《中国制造2025》国家战略目标中提出,制造业是大国“硬”实力的主要来源.中国要花十年时间初步完成产业升级,二十年后制造业达世界领先水平.中国“供给側”改革旨在调结构,而美国“再工业化”实质也是调结构,旨在重新占领制造业高地,两者具有诸多共通性.中国“供给侧”改革要解除要素供给约束,可从美国再工业化战略所取得“改革红利”中总结一些经验,对比中美两国危机后竞争优势的特征事实,客观认识中美发展差距,有助于减少中国改革的制度成本和交易成本,有效防范外部冲击,早日实现制造强国、贸易强国之梦.
二、金融危机后美国政府“供给侧”改革的主要措施
根据新供给经济学,“供给侧”改革是对“萨伊定律”的发展和升级,将“供给创造自己的需求”解读为“新供给创造新需求”.其重点在于解除直接和间接约束,解决生产要素如制度（包括正式制度和非正式制度）、资本、人才、技术和创新、投入和产出效率等供给,实现资源优化配置（贾康,2013[3]；贾康,苏京春,2015[4]）.美国通过制定一系列促进工业化发展的制度解除要素供给约束,通过减税、人才培训、中小企业融资便利化等措施减少企业生产“全成本”②,提高生产率以全方位提升供给质量（见表1）.同时还设立相应的机构,完善市场机制,激发企业创造力.
三、美国改革实施后的效应
(一)美国国内效应
美国经济分析局资料显示,世界制造业（包括各大类）都在2008～2009年大幅下降后开始复苏.2011～2012年间,美国原材料、矿物燃料、化学品、机械设备制造、其它制造品出口增长速度均超过世界总体水平.而作为世界出口来源地,美国在所有服务业部门出口仍然充当世界“领头羊”.货物贸易和服务贸易都受到危机不同程度的影响,但货物贸易影响更为深远,2009经历一次骤降,随后迅速反弹,2012年已恢复到2007年危机前水平,之后趋势稳定.说明美国制造业不仅仅是经济周期复苏带来的短期效应,再工业化“供给侧”政策改革的长期效应显著.虽未能实现“出口倍增”“终结赤字”目标,但是制造业出口大幅增长,其中FTA是开辟新市场的重要手段,2015年有近一半货物出口到自由贸易区；受益于FTA诸多优惠,企业总税率占商业利润的比率自2012年以来逐年降低：至2015年为43.9%,也低于危机前45.7%的水平.
1.TFP水平
受任于危难之中的奥巴马政府制定了一系列的制度和法案助美国走出衰退深渊.高质量的正式制度改进全要素生产率.危机后全要素生产率得以提高归功于政府制定的正式制度（见图1）,美国各项TFP水平都高于中国,中国购买力平价TFP水平和福利水平远低于美国.
2. 制造业劳动生产率
劳动生产率或每小时产出,由真实产出指数除以全民工时指数,包括雇员、业主和未付薪家庭工作者.在2000年至2014年间,美国制造业部门单位劳动成本平均下降了1.5个百分点,同期主要制造业国家或地区,除中国外,日本、捷克和新加坡都呈较大幅度下降.小时工薪（经通货膨胀调整后）年均上升0.9个百分点的情况下单位劳动成本还能保持下降,主要得益于生产率增长,亦即生产率增长超过工资收入从而助推美国制造业竞争优势提升.美国危机后采取多轮QE政策,加之 FOMC宣布超低利率2015年底截止,2016年第二季度开始劳动单位成本下降,但产出增加,劳动生产率上升（见图2）.
金融危机论文参考资料：
结论：金融危机后美国供给侧改革效应为关于对写作金融危机论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文土耳其金融危机论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
