原创《近代史观对中国近代史影响》：本文关于中国近代史论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：中国近代革命经历了诸多曲折,直到 成为领导者,中国革命才走上了正确的道路. 的近代史观是唯物主义的,是为社会现实服务的,他透过历史看清了中国革命的本质,最终指导中国革命取得了伟大的胜利. 的近代史观及其影响研究的探讨对于我们今天也有重要的启示意义.
关键词：毛泽代；近代史观；影响
中图分类号：A84 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）07-0062-03
一、 辩证唯物主义近代史观
中国近代史是一部在探索中前进的历史,许多青年才子提出了强国的主张并为之努力奋斗.在血雨腥风中经历了一场场运动,在一次次失败中给后人留下了警示.直到中国 的出现,直到 思想在实践中的应用,中国革命才焕然一新,最终取得了革命的胜利. 近代史观对中国革命的影响是深远而有重大意义的.
非常熟悉中国历史,他的中国近代史观是从社会实践需要出发的,是为了解决中国革命的根本问题. 曾说：“今天的中国是历史的中国的一个发展；我们是马克思主义的历史主义者,我们不应割断历史,从孔夫子到孙中山,我应该给以总结,承继这一份珍贵的遗产,这对于指导当前的伟大运动是有重要的帮助的.”{1} 通过对历史的思考和研究,认为必须继承历史优秀传统,总结历史经验用来指导新的社会实践.革命要取得胜利,要有革命的理论,要有历史知识,要深刻地理解历史,深刻地认知社会实际情况. 把历史和现实相结合,确立了唯物主义的革命史观,从而创建了新 义革命理论. 以自己的革命理论,批判了美帝国主义在中国推行的“和平”和“友谊”的所谓“友好”的伪善性；指出了敌人的表面强大,实际上是纸老虎.
唯物主义史观认为,中国近代还存在阶级斗争,“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”.{2}近代中国,历史形势错综复杂,不同阶层的人士提出了不同的解决社会问题的方案.中国 更面临着严峻的考验,在美国的资助下,国民党反动派消极抗日,提出了“攘外必先安内”的主张,开始对中国 进行围剿.也有人看不清历史的形势,以唯心史观为指导,妄称中国 只会阻碍中国的统一,支持 “攘外必先安内”的主张,在舆论上为国民党反动派造势,其中蒋廷黻就是代表之一.改良派反对进行阶级斗争,主张社会的渐进发展,应全面走西化的道路,反对社会主义道路,进而支持国民党反动派.还有中间派,既反对国民党代表的大地主大资产阶级 ,也反对中国 所领导的新 主义革命道路,他们认为应在中国建立一个资本主义共和国,实行联合执政.当中国革命进一步发展,国民党退缩江南之后,他们又主张所谓的“和平”政策,鼓吹“划江而治”.对此, 坚持阶级斗争的观点,认为必须实现国家和中华民族的统一. 的近代史观中,认为人民是社会的主体,革命的目的是为人民服务.在革命的生死关头,他更鼓励人民努力向前,“宜可剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”. 以人民群众为基础,以人民群众为目的,以人民群众为动力的唯物主义史观,改变了中国受压迫受屈辱的命运,人民群众最终创造了历史.
的近代史观是辩证唯物主义的,他从不孤立地看问题,而是全面的多角度地看待问题.社会的发展也证明了这个观点.中国遭到了日本帝国主义的侵略,给中国人民带来了深重的灾难,但在客观上更激发起中国人民团结起来共同抗日的精神,激发起中国人勇敢拼搏的精神. 在中日邦交后会见日本人时也说,没有日本帝国主义的侵略,中国人民就不会觉悟,不会团结起来反抗帝国主义,中国 就不可能取得胜利.同样,也正是国民党反动派对中国 的 屠杀,也更激起了人民群众的失望情绪,纷纷参加中国 ,尤其是1927年的反革命大屠杀.最终中国 在 领导下,团结民众,一举取得了革命的胜利.
二、 近代史观的两个重要方面
在革命的实践中,不断学习总结,吸收了历史学家的一些研究成果,对中国近代史各个方面的情况做了理论上的阐述.
(一)关于中国社会的性质和矛盾
近代中国,外国列强入侵,军阀混战,后来国民党表面上组成了统一政府,实际上各地军阀都有自己的如意算盘,人民生活在水深火热之中,各种矛盾互相交错,不同的人有不同的观点,在思想上人们很难统一.1939年 和在延安的几个同志合写了《中国革命和中国 》,准确地分析了当时中国社会的性质和主要矛盾.文章认为外国列强入侵,绝不是要把中国由封建社会变为资本主义社会,而是通过和封建势力相勾结压迫中国民族资本主义.中国社会的性质发生了变化,“帝国主义列强侵略中国,在一方面促使中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国”.因此,中国社会的矛盾也发生了变化,帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾,这些就是近代中国社会的主要矛盾.而帝国主义和中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中最主要的矛盾.
(二)关于农民的地位及作用
我国人口众多,但集中在农村,农村及农民问题是最重要的问题.从以往的历史上看历代封建王朝的更迭多和农民起义有关,从秦代的陈胜吴广起义到近代的太平天国农 动都足以说明这一点. 总结历史,认为农民是革命的动力：“在中国封建社会里,只有这种农民的阶级斗争,农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力.因为每一次较大的农民起义和农民战争的结果,都打击了当时的封建统治,因而也就多少推动了社会生产力的发展.”因此, 对农民非常重视,他认为农民在中国新 主义革命中具有举足轻重的地位,农民是“革命的先锋”“革命的骨干”,也在有的文章中称农民是“主力军”.而且 多次强调“中国的革命实质上是农民革命,现在的抗日,实质上是农民的抗日”.正是由于 站在农民的立场,看到了农民的重要性,他领导的中国 才要解决农民的问题,并赢得了广大农民的拥护.在革命的策略上,他摒弃了以城市为中心的军事策略,采取了和苏联不同的斗争方式——“以农村包围城市”的新的和中国国情相适合的革命策略.最终星星之火,终成燎原之势,率领中国 取得了革命的最终胜利.
中国近代史论文参考资料：
结论：近代史观对中国近代史影响为适合中国近代史论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关中国近现代经济史开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
