原创《企业在拓展市场判中博弈分析》：这篇拓展市场论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：本文在双寡头垄断模型下, 分析了企业在拓展市场谈判中的纳什均衡. 首先, 规定了企业的谈判规则. 其次, 证明了每个有效分配都是纯策略纳什均衡. 最后, 在市场中存在固定不可分配的份额情况下, 给出了纳什均衡条件.
关键词：双头垄断模型；有效分配；纳什均衡
基金项目：西安培华学院校级科研课题“追求差别化市场中的博弈分析”（编号：PHKT17001）；西安建筑科技大学基础研究基金（编号：JC1709）
随着市场经济的迅速发展, 市场竞争愈演愈烈.一个企业要想取得更好地发展,必须一方面加强管理,一方面开拓创新,才可以获得生存和发展的空间. 企业要想从产品销售中获得更加丰厚的利益,就不得不快速地拓展市场,并尽可能地在市场中占领更多的份额.如果企业在非理性状态下进行恶意的市场竞争,那么企業也许在短期的竞争中会获得一些微薄的利益,但长期发展下去将不会获得任何收益,甚至会亏损.于是企业从理性的角度出发,将会对企业在拓展市场中所占领的份额进行谈判.
双寡头垄断市场模型是一种能够较好地描述市场谈判的经济模型, 也是经济学理论研究中一种常见的市场模型. 在自由市场中, 如果某种产品的市场需求全部由两个企业所掌控, 这种现象称为双寡头垄断, 用来描述双寡头垄断现象的模型称为双寡头垄断模型.
本文在双寡头垄断模型下, 对企业在拓展市场谈判中的纳什均衡进行了分析. 通过规定企业的谈判规则, 证明了每个有效分配都是纯策略纳什均衡, 并在市场中存在固定不可分配的份额情况下, 给出了纳什均衡条件.
假设在某种产品的自由市场中, 对该种产品的生产和销售只有两个企业, 即企业1和企业2. 两个企业在此自由市场中的前期成本份额或等效成本份额, 也就是企业在前期拓展市场过程中所投入的成本转化成的份额, 分别为[x0]和[y0].两个企业为了长期获得丰厚的收益, 约定就市场份额分配进行谈判. 谈判时每个企业只能独立地选择一次各自的预期份额的需求.
参考文献：
[1]Robert Gibbons. A Primer in Game Theory[M].Prentice Hall,1994.
[2]Drew Fudenberg, Jean Tirole. Game Theory[M].MIT Press,1991.
[3]张维迎. 博弈与社会[M].北京大学出版社,2013.
作者简介：
史艳维（1980- ）,女,陕西西安人,副教授,主要从事博弈理论方面的研究.
拓展市场论文参考资料：
结论：企业在拓展市场判中博弈分析为关于本文可作为拓展市场方面的大学硕士与本科毕业论文拓展市场后感悟论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
