原创《基于演化博弈军民融合资源共享机制》：本论文可用于博弈论文范文参考下载，博弈相关论文写作参考研究。
基金项目： 国家社会科学基金重点项目（11AJY004）
作者简介： 陈晓和（1954）,男,安徽安庆人,教授,博士生导师,国防经济研究中心主任；安家康（1985）,男,安徽蚌埠人,博士研究生,研究方向：国防经济理论和政策.
关键词： 军民融合；资源共享；动态演化；监管机制
摘 要： 运用演化博弈理论,在有限理性的假设下研究军民融合资源共享的动态演化过程.动态演化的长期均衡结果和资源共享博弈双方的支付矩阵及初始状态有关：资源共享的总规模和预期收益率对均衡结果有正向影响；机会收益率和投入成本对均衡结果有负向影响；收益分配比例最优时,军民融合资源共享概率最大.提出了完善军民融合资源共享机制的政策建议.
中图分类号：F063.3文献标志码： A文章编号： 10012435(2011)06065107
On ResourceSharing Mechanism of Military and Civilian Union Based on Evolutionary Game
CHEN Xiaohe, AN Jiakang(Research Institute of Finance & Economics, Shanghai University of Finance & Economics, Shanghai 200434, China）
Key words: Military and civilian union; Resource sharing; Dynamic evolution; Oversight mechanism
Abstract: With evolutionary game theory, study the dynamic evolution of resource sharing of military and civilian union which is based on the assumption of bounded rationality. Longrun equilibrium of dynamic evolution is related to resource sharing bilateral payoff matrix and original state. Total scale of resource sharing and expected yield have positive effects on equilibrium outcomes, while opportunity rate of return and input cost have negative effects on equilibrium outcomes. Probability of resource sharing of military and civilian union is maximum when proportion of return distribution is optimal. Make policy proposals to promote resourcesharing mechanism of military and civilian union.
第6期陈晓和,等： 基于演化博弈的军民融合资源共享机制 安徽师范大学学报(人文社会科学版)2011年第39卷随着现代科技的发展,高新技术在军民用领域渐显趋同,军民融合资源共享成为提高国防经济资源保障绩效、确保军事经济和民用经济协调发展的一项重要举措［1］.这不仅有利于减少交易成本,提高资源利用效率,还可以增强平战转换能力,促进军事经济和民用经济的良性互动［2］.我国国防科技工业一直处于相对封闭的状态,军地分离、军企内部军品线和民品线分离的现象严重,军品项目和民品项目往往各自为战,部门之间进行技术保密和技术封锁、造成重复建设和资源浪费［3］.
现有军民融合资源共享的研究主要集中在制度建设方面：员智凯认为,我国“民技军用”相对滞后.应研究和解决相关的资格认证、招投标制、保密制度、军用标准、国防采购和税收优惠等问题,鼓励更多有条件的民用科技资源为国防建设服务［4］.阮汝祥认为,我国民用高技术成果向国防领域转化和应用已经具备了良好的物质技术基础和发展环境；但民用高科技资源参和和服务于国防建设,在政策法规、体制机制、思想意识等方面还存在问题［5］.叶卫平指出,军品项目招投标的比例太小、军品技术所有权和使用权未适当分离、阻碍军民用资源互动的“标准”壁垒未破除等,是建立军民互动合作和资源共享机制需要扫除的障碍［6］.王修来、张伟娜、毛传新认为,技术兼容性和互补性是军民融合资源共享的物质基础,决定着资源共享的可行性、规模和重点,比较优势和规模经济是达成军民融合资源共享的经济因素,而制度因素则是影响军民融合资源共享效率的关键.技术、经济、制度因素及其相互关系共同决定着军民融合资源共享的内容、形式及发展趋势［7］.Lavallee指出,军民融合是充分利用国防资源和民用资源推动整个国家和社会的技术创新并制定和之相关的政策和方针的活动和过程［8］.
现有研究很少从微观层面：即军品和民品项目部门的角度分析军民融合资源共享机制；多基于对军品项目部门和民品项目部门完全理性的假设,而在实践中它们往往是有限理性的,在决策时不可能一次就做出最优选择.基于此,本文拟从军品项目和民品项目两个部门的角度出发,分析军民融合资源共享的动态演化,对有限理性假设下相关决策主体之间的博弈行为进行分析,提出完善军民融合资源共享机制的政策建议.
一、军民融合资源共享机制的动态演化分析
(一)演化博弈参数、支付矩阵和模型的建立
假设在军民融合资源共享过程中,军品项目部门和民品项目部门之间需要经过多次博弈,并且两个部门都是有限理性的,他们在理性判断、认知能力、决策的准确性等方面皆有差异,所以一开始并不能做出最优的策略选择,他们会在多次的合作博弈中,不断修正、调整自己的策略选择,直至做出最优决策.
为直观地描述军民融合过程中军品项目部门和民品项目部门两类决策主体之间的资源共享行为,又有如下假设：
（1）存在军品项目部门和民品项目部门两类决策主体,他们对于资源共享的策略集为（共享,不共享）.在每一次博弈中,每一个决策主体都会根据对方的策略做出自己最优的策略选择［9-10］.当军品项目部门和民品项目部门都选择资源共享时,他们的总收益eκ为,其中e为资源共享的收益率,κ为双方资源共享的规模.进一步,对于资源共享的总收益,假设民品项目部门获得的比例为ρ,军品项目部门获得的比例为1-ρ.当两个部门都选择资源不共享时,则他们的收益为正常收益,记为π2和π1.
（2）当军品项目部门和民品项目部门都选择资源共享的策略时,军品项目部门资源共享的投入规模为κ2,民品项目部门资源共享的投入规模为κ1,且k1+k2等于k.两个部门在资源共享中的收益分为两个部分：一是不利用共享资源而获取的正常收益,二是利用共享资源引进、消化、学习、借鉴对方的技术而获得的收益.于是在双方都选择资源共享的情况下,民品项目部门的总收益为π1+ρeκ,军品项目部门的总收益为π2+(1-ρ)eκ.同时,两个部门为了实现资源共享而进行的资源投入也会带来相应的成本c2κ2和c1κ1.
博弈论文参考资料：
结论：基于演化博弈军民融合资源共享机制为关于博弈方面的论文题目、论文提纲、博弈论66个经典例子论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
