原创《自觉的生态文学和自发的生态文学》：本论文可用于生态文学论文范文参考下载，生态文学相关论文写作参考研究。
［摘 要］生态文学作为一个概念,其出现在中国不过短短数年光景；但生态文学作为一种文学实践,在中国的历史几乎和文学的历史一样绵长.然而,生态文学概念的界定却把传统中国源远流长的生态文学资源抛却在视野之外,由此带来了生态文学范围狭小,难以形成规模效应；生态文学主题先行,其艺术性难以体现；否定中国传统文学的当代价值和生态价值；生态文学和与其一体两面的生态批评难以同步发展等方面的问题.因此,笔者认为,现有的生态文学概念只是生态文学之一种,可以名之为自觉的生态文学.此外,还有大量的自发的生态文学以及介于二者之间的生态文学.
［关键词］生态文学；人类中心主义；自觉；自发
[中图分类号]I059.99[文献标识码]A[中图分类号]1674-6848（2012）04-0102-09
［作者简介］王惠（1970—）,女,湖南常德人,文学博士,云南民族大学人文学院副教授,华东师范大学中文系博士后流动站研究人员,主要从事文艺学跨学科研究.（云南昆明650031）
生态文学作为一个概念,其出现在中国不过短短数年光景；但生态文学作为一种文学实践,在中国的历史几乎和文学的历史一样绵长.其所以如此,是因为中国人的生产方式和哲学观念决定了中国人和自然相依相守、声气相感、血脉相通的关系,决定了中国人的文学离不开自然的涵育,并由此形成了独到的生态文学景观.
遗憾的是,战争后,中国闭关锁国的大门被迫打开,老大帝国的心态受到了严重的损伤.随着西方工业文明涌入中国,晚清知识者中的有识之士也开始以新的视角审视世界,在强国保种的梦想光照之下,本着“师夷长技以制夷”的出发点,开始学习西方先进的政治、经济、文化,西学东渐于是蔚然成风.到“五四”时期,西方现代化的理念已经浸入到中国社会的方方面面,中国文化俨然走上了全盘西化的道路.文学无法独善其身,在西方现代文学理念的感召和技法的影响下,中国文学的面貌发生了根本的变化.
如此一路踉跄、一路趔趄地追赶西方现代化的步伐,直到西方文化迈进后现代的新路.此时,人们对自启蒙运动开始便裹挟着以理性与技术为核心的人类中心主义来改造自然和人类自身的现代性进行了反思和清算,现代性的悖论和恶果前所未有地凸显出来,对于前现代的社会生活方式,人们充满了怀念之情.如今,由现代性造成的日益严峻的生态危机和由后现代启动的越发壮阔的生态思潮促使生态文学概念的出现和创作的兴盛,无论人们对此概念持何态度、对该类型的文学创作作何评价,这都已是不争的事实.
生态文学虽说仍然由西而来,但基于后现代与前现代在思想旨趣与文化精神方面的关联性,传统中国的哲学观和文学现象获得了浮出历史地表的机会,引起了世界范围内前所未有的关注和重视.然而,新生的生态文学在概念的界定方面却因为过于强调文学的当代性以及人类的主体性和责任感造成了对于中国传统文学资源的忽略.日益迫近的生态危局,亟待生态文学形成规模效应,发挥理想效应,由此,我们理应在对中国传统文学资源加大了解、增强信心的前提下,进一步对生态文学的定位予以思考.
一、生态文学的当前界定
什么是生态文学?目前,被学界和文学界所普遍认可的界定乃是我国生态文学研究的开拓者之一、厦门大学生态文学研究团队学术带头人王诺教授在《欧美生态文学》一书中为生态文学一词所作的界定：“生态文学是以生态整体主义为思想基础、以生态系统整体利益为最高价值的考察和表现自然与人之关系和探讨生态危机之社会根源的文学.生态责任、文明批判、生态理想和生态预警是其突出特点.”①
在王诺教授的界定中,生态文学具有如下几个重要要素：第一,生态文学的写作者应该是具备生态思想和生态视角的,这一生态思想应以生态整体主义为基础；第二,生态文学的写作内容或者题材应该是描写生态或描写自然的,尤其应以表现生态危机、探讨其社会根源为题中应有之义；第三,生态文学的写作主旨应该是以生态系统的平衡、稳定和整体利益为出发点和终极标准,而不是以人类或任何一个其他物种、任何一个局部的利益为价值判断的最高标准.
王诺教授的这一界定,无疑取得了很大的理论成就,具体说来,该生态文学概念体现出如下特点：
1.清算了人类中心主义等现代观念.众所周知,生态文学的出现有其特定的现实基础：日益严峻的生态危机催发了生态思潮,日趋壮阔的生态思潮催发了生态文学.如果说生态危机是现代性的后果之一,那么,生态思潮就要对现代西方工业社会主导思想进行反拨乃至颠覆,生态文学和生态批评则要表达生态思潮的精神主旨、承担生态思潮的历史使命.正如王诺教授所言：“生态思潮的主要诉求是重审人类文化,进行文化批判,揭示生态危机的思想文化根源.”“人类中心主义、唯发展主义和科技至上观是生态危机的主要思想根源,是当代生态思潮所要解决的核心问题.”①
王诺教授在对生态文学的概念进行界定之时,始终牢记导致生态灾难和生态危机出现的现代性思想根源,格外强调了生态文学的现实基础和历史使命,以生态系统的整体利益为生态文学的最高价值,否定了以人类的利益为价值判断之终极尺度的传统文学,否定了人类纯功利地、纯工具化地对待自然的传统态度,注重生态的整体性、系统性和联系性,坚定地认为生态文学对人类所有与自然有关的思想、态度和行为的正负价值的判断标准是：是否有利于生态系统的整体利益,即生态系统和谐、稳定和持续地自然存在,而不是是否有利于人类.
当然,反对以人类为自然界之中心、以人类的利益为价值判断之终极尺度,这并不意味着生态文学蔑视人类或者反人类；恰恰相反,生态文学之所以对人类中心主义的思想观念进行批驳、予以否定,正是为了人类的发展和未来.生态文学家和生态文学理论家十分清醒地认识到,只有把生态系统的整体利益作为根本前提和最高价值,人类才有可能真正消除生态危机,从而维护人类的长远利益和根本利益.现代性在强化人类对于自然之力量的同时,促成了人类的短视甚至盲目,而生态文学必须纠正这一点.
2.强调了人类的主体性.在王诺教授的界定中,是否生态文学的判断依据由写作者的思想观念和价值取向、作品的内容和题材、作品的主题和旨趣这三类信息所决定,而这三种信息,最终都落脚在写作者有意识的主体选择上.观念、题材和主旨,尽在作者的心心念念之中.
生态文学论文参考资料：
结论：自觉的生态文学和自发的生态文学为关于生态文学方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关生态文学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
