原创《引书论史应求实》：这篇引书论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
《成都日报》2013年6月3日发表谢伟《隋唐五代的碧水青柳》.文中有些涉及历史文化的说法,有待商榷.（一些有关的网载文章也存在同样的问题,详见后文.）兹依据四川省文史研究馆著《成都城坊古迹考》（时代出版社,2006版修订本）部分内容（一般不再注明出处）试作校勘.
一、蜀王府的四至
谢文说：明初朱元璋封第十一子朱椿为蜀王,蜀王府建在成都城中心（今红照壁到科技馆一带）,气势恢弘,有典型皇家风范,人们习惯将其称为皇城.王宫耗费巨资、历时5年方建成,皇城外凿有护城河,筑有防御墙,四周有大片森林环绕.
按,“互动百科”所载“蜀王府”说它：“北起东西御河,南到红照壁,东至东华门,西达西华门”,其中“南到红照壁”也不妥.谢文说“蜀王府”而附加“（今红照壁到科技馆一带）”或由此来.其实“红照壁”远隔蜀王府,不是王府南至.
现今成都天府广场、展览馆和后子门街以南地区,旧称皇城坝.《蜀梼杌》载：“武成元年（908年）王建即位,置府城为皇城.”明太祖封朱椿为蜀王,建国成都.洪武十八年（1785年）命大臣“营国五担山（原蜀汉皇宫所在地）之阳,砖城周围五里,高三丈九尺.城下蓄水为濠.外设萧墙,周围九里,高一丈五尺.”按,今 雕像立处即王府宫墙承运门正门所在地,承运殿、昭明殿、存心殿和社稷坛、旗纛庙以及后苑皆在城内.明代摩诃池面积已经缩小许多,包括在蜀王府后苑.今展览馆及其以北地面均属于蜀王府内部.（图一）
嘉靖《四川总志·藩封·蜀府》载：“端礼门前外东西道有过门,南临金水河,并设三桥,桥洞各三.桥之南设石狮、石表柱各二.”按,成都新华书店、百货公司皆在金河北岸.石狮子于上世纪50年代北移至城墙下,后被红卫兵砸毁.
明崇祯十七年（1644年）,张献忠攻占成都,称大西皇帝,“改元大顺,以成都为西京,蜀王府为皇宫,改承运门为承天门,承运殿为承天殿.以府门外屋为朝房”（《锦里新编》）.张献忠后移居城外中园（今华西坝）,顺治三年（1646年）离去,皇城和成都大城亦毁.
李劼人《大波》说：直到康熙十几年,四川省会由保宁迁还成都,才披荆斩棘,把这片荒场划出前面一部分,改为三年一考试的贡院,将就藩王府正殿殿基修成规模不小的至公堂；又将就前殿殿基修成一座颇为崇宏的明远楼.（按,20世纪50年代,至公堂为市政府大礼堂,堂前仍保留刻有“旁求俊乂”的石牌坊.明远楼则作为聚会和文娱活动的场所.）所以皇城坝街又称为贡院街.
康熙间,将冀应熊知府所书直径丈余的 “天开文运” 四个大字制匾于皇城前门,正好和街中三架头形式、横刻“为国求贤”的牌坊（东边一道牌坊,正对东辕门,上刻“腾蛟”；西边牌坊,正对西辕门,上刻“起凤”）两相呼应.按,此牌坊位置即今人民东路和人民西路交界处.
实际上,牌坊以南都是街坊（皇城坝街,即今人民南路,下同）,已不属于王府.再南行经三桥正街,过金河,经三桥南街,才是红照壁街.前引《四川总志·蜀府》载：“（金水河）其南平旷中设甬道,旁列民居衢东西者四.正南建忠孝贤良坊,外设石屏,以便往来.更建坊于四衢：东南曰益懋厥德,东北曰永慎终誉,西南曰江汉朝宗,东北曰井参拱极.”所以蜀王府并未“南到红照壁”.
今后子门街南端是皇城北门,过御河桥进入皇城.御河环绕皇城东北西三面,南面分别由东西御街进入金河.沿御河形成东西街道（含东御河边街和西皇城边街）,上世纪60年代仍然保留蔬菜地若干亩.1969年曾于御河白果林修建自来水三厂（后废置）,因为备战而阻绝御河蓄水,改建人民防空工程,筑地下通道；后部分用作地下商场、地下舞场,其上覆盖楼房.其后老街被改造为通衢.
清代在皇城内西北部分建宝川局（铸钱局）.光绪三十一年（1905年）废科举,开学堂（留东预备学堂、通省师范学堂、甲等工业学堂、绅班政法学堂、通省师范附属高等小学堂等）,辟操场.今成都警备区、成都实验小学、24中、成都房产中心均在旧皇城西部.牌坊前加了蓝漆木栅子.皇城门洞两边,面临大水池,背负城墙,修建平顶房子：体育研究馆和教育陈列馆.
新中国成立后,拆除“为国求贤”牌坊,辟东西人民路,扩建人民广场,五一节、国庆节省市庆祝集会、游行、烟火晚会、联欢活动均在此举行.
贡院前半部和西侧划为市政府办公区；沿东至北面至公堂后,筑围墙隔开,成为南北公路.（20世纪60年代中,拆除市政府部分建筑,开通西侧道路,在展览馆前后形成Y字型的南北单行道.）贡院东侧为省属五厅办公区.其北至公堂后东部及北端东侧煤山（上百年废弃物资和垃圾堆积而成）旧址修建了西南地区最大的体育场和室内训练、竞赛馆（20世纪90年代扩建为成都市体育运动中心）.
蜀王府和贡院的四至,准确地说,应该是“东北西沿御河为界,南面至承运门（旧皇城正门）”.
二、《蜀都赋》何能记张献忠毁成都事?
谢文说：据史料记载,张献忠命士卒遍集柴薪,堆放在主要建筑物周围,点火焚烧,成都城顿成废墟.大火之后,张献忠又命令士卒用饱浸油脂的棉布将蜀王宫烧剩的石柱包裹起来,点火再焚.《蜀都赋》记载：大火过处,“宫苑、园林、寺观、祠宇、池馆”尽为焦土.皇城面目全非,只剩下一些被烟火烧黑的砖块石柱,诉说着繁华过后的无尽悲凉.
按,记载张献忠毁成都的历史资料很多,如《蜀碧》《蜀警录》《蜀龟鉴》《蜀破镜》《蜀难叙略》等.沈荀蔚《蜀难叙略》记载顺治四年（1647年）七月,张献忠撤离成都北上时下令屠城,并于全城放火：“王府数殿不能焚,灌以脂膏,乃就烬.盘龙石柱二,孟蜀时物也,裹纱数十层,浸油三日,一火而柱折.”“顺治八年（1651年）八月,巡抚高民瞻提兵由保宁来成都.惟见草木充塞,麋鹿纵横,凡市廛闾巷,官民居址,皆不可复识.诸大吏分处城楼——盖前四镇所葺者也.等城中豺虎熊猰,时猎得之；而故蜀府内,二三年后犹然.又闻城中井,昔二万余,后不盈三百.其余皆或人或金实其中,和平地等矣.”《蜀游纪略》说：“官民庐舍,劫火一空.蔡公至,馆于棘园,即蜀王宫也.等阡陌宛然,溪流清驶,人烟久绝,尽成汙莱,山麋野豕,交迹其中.野外高丘累累,等城中茅舍寥寥,询其居民,大都秦人矣！”
引书论文参考资料：
结论：引书论史应求实为大学硕士与本科引书毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写引书导引术方面论文范文。
