原创《明成祖五出漠北刍议》：此文是一篇明成祖论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
【摘 要】 文章介绍了关于明成祖五出漠北利弊得失争论的背景,概述了有代表性的观点.作者对这一重大历史课题进行梳理,认为朱棣五出漠北最起码解决了明朝前期的北方问题.经过朱棣的北征战争,明朝成了瓦剌和鞑靼的宗主国,从此,明朝不再承认蒙元政权,这在历史上具有重要转折意义.朱棣北征虽然存在种种弊端,但是瑕不掩瑜,在整体上应该值得肯定.
【关键词】 朱棣；北征；评价
对于朱棣的“五出三犁”,明初本没有太大争议,一方面由于正史的全面肯定,另一方面出于民族尊严的考虑,即使史料存在夸大其词的嫌疑,也没有多少文人去细究.随着当下明史研究的如火如荼,许多专家学者开始深入研究,重新审视明成祖五出漠北这一历史重大事件.毛佩琦先生在《永乐大帝：朱棣》中对朱棣五出漠北基本持否定态度,“以朱棣的胸怀,是要做全天下之主的.他的征交阯、下西洋、出西域等等,均取得了相当的成功.唯独北征蒙古,为之留下了终生遗憾.垒土九仞,功亏一篑.每读史至此,常为惜之.”[1]毛先生叹惜朱棣建立了不朽的功勋,但惟独对北征蒙古留下遗憾,并在著作中细致分析了北征蒙古的不可取性.滕新才先生的《明成祖五征蒙古评议》对朱棣五征蒙古持全面否定态度,“明成祖朱棣五次北征蒙古,是好大喜功性格的产物.五次北征,劳而无功,反导致明朝国库空虚,民族关系恶化,有很大的负面影响.”[2]笔者本着客观公正的原则,查阅史料,综合分析发现,在明成祖五出漠北的问题上,明初的史料的确言过其实,但时下有些学者的犀利评价,亦存在矫枉过正之嫌.
一、背景介绍
明初对蒙古经略最大的遗憾就是在朱元璋驾崩后不久就发生了内战,很长时间无暇北顾.因此,朱元璋惨淡经营所建立起来的边疆威力,一下子消失殆尽.朱棣举兵篡位为封建*所不容,因此永乐朝初期并不稳定,对于蒙古的政策主要是招抚,尽量避免挑起事端.当时蒙古失去首领,分裂后的两部分鞑靼和瓦剌长期互相争斗,并且相继依附明朝.永乐六年,元嫡裔本雅失里继承汗位,鞑靼对明朝的态度强硬起来,这可能是由于本雅失里是元朝嫡统而傲慢,加上本身对明朝反感,拒绝明成祖对其一再的招抚,但明朝还是一如既往地奉行这一政策,“近得北虏二千余人,遣使送还本雅失里,与之讲好.”[3]朱棣把抓到的敌人放回去,可见尽量与本雅失里避免事端.永乐七年,朱棣派到鞑靼的使者郭骥被杀,龙颜大怒：“朕以至诚待之,遣使还其部属,乃执杀使臣,欲肆剽掠,敢肆志如是耶?逆命者必歼除之！”[4]七月,丘福率兵讨伐鞑靼,轻敌冒进全军覆没,这使朱棣愤恨不已,决定御驾亲征.朱棣五次北征分别是：永乐八年（1410年）北征鞑靼,永乐十二年（1414年）北征瓦剌,永乐二十年（1422年）北征鞑靼,永乐二十一年（1423年）北征鞑靼,永乐二十二年（1424年）北征鞑靼.
二、争议观点的探讨
出兵原因.很多学者认为朱棣出兵是中了鞑靼挑拨的伎俩,其实不然,朱棣北征不仅有处理外患的表面目的,也有解决内政的潜在考虑.北征涉及迁都北京、削藩等大事.北征是在筹备营建北京时开始的.永乐五年徐皇后病逝,朱棣想借此把皇陵迁到北京,于是派人去北京挑选“吉壤”,永乐七年朱棣去北京考察挑选的结果,并且就此留在北京,而第二年,他便发动了北征.北征还隐藏着朱棣一个目的,即改变朱元璋时代藩王守边防的局面.朱棣北征借机将藩王内迁,将权力收归到自己手里,稳固统治.
好大喜功的观点.很多学者说朱棣出征仪式繁文缛节,出征途中游山玩水,并以此为据抨击朱棣北征是因为其好大喜功的性格使然.持此观点的学者大多没有纵向地了解中国历代帝王的行为,更重要的是,他们忽略了中国古代注重“礼仪”的特点.“按大明集礼、天子亲征.祭告天地、宗庙、社稷、禡祭旗纛.所过山川、皆行祭告.师还、奏凯献俘於庙社.以露布诏天下.一祭告天地.前期择日.皇帝服武弁.乘革辂.备六军.以牲犊币帛祭告.作乐、行三献之礼.”[5]由此可以看出,天子亲征必须走这样一系列复杂的程序,这不是朱棣本人意愿,而是中国古代一脉相承的“礼仪”使然.
“支持一方打击一方”政策的争议性.有学者批评朱棣不能有效地控制鞑靼和瓦剌中的任何一方,明朝支持的一方反复背叛,据此否定“支持一方打击一方”的政策.这部分学者苛求了朱棣这一政策.鹬蚌虽然相争,但是对渔翁朱棣也不会有好感,鹬蚌任何一方都警惕朱棣,因此朱棣的政策不可能是皆大欢喜的局面,也不可能赢得任何一方忠实地归顺.瓦剌、鞑靼互为仇敌,很难同时安抚,只能支持一方打击一方,打击强者,扶持弱者,以此达到动态平衡.到目前为止,几乎没有人提出比朱棣更好地解决这一问题的更好办法,所以朱棣“支持一方打击一方”的政策在目前看来还是值得肯定的.
战果问题.很多学者通过研读《明史纪事本末》,对明军五征的战果提出质疑.笔者综合多种史料发现,《明史纪事本末》关于朱棣北征战果方面的记载有很多省略,许多战果未被记录在册.以忽兰忽失温一战为例,《殊域周咨录》关于此战的记载：“庚寅,车驾发北京,皇太孙从行.上谓侍臣曰：‘朕长孙上聪明英睿,勇智过人.今令躬历行阵,知用兵之法.且见将士劳苦,征伐不易.’又谓胡广等曰：‘每日营中闲暇,尔即与讲说经史,文事武备不可偏废.’车驾至撒里怯儿之地,虏酋答里巴及马哈木三酋率众逆战.上麾柳升等发神机铳炮,毙贼数百人.亲率铁骑击之,虏大败.杀其王子十余人,斩虏首数十级,余众败走.”[6]通过和《明史纪事本末》对比,柳升用神机火器击杀敌军数百人、明军杀敌军王子数十人这些战果未被《明史纪事本末》记载.《殊域周咨录》的记载也不尽完整,再看《明实录》关于此战的记载,战果实际是斩虏数千级.这仅仅是斩首级而已,要知道明军用的是火器,火器范围性伤害的特点决定了敌军此战的伤亡比记载的更大.并且朱崇带领吕兴等人用神机铳炮杀敌无数也未被很多史料记载.关于此战还有很多史料都有类似记载,“上麾诸将击败之,虏死者数百人”,[7] “上遥见之,率铁骑驰击,虏大败,杀其王子十余人,斩首千余级”.[8]
明成祖论文参考资料：
结论：明成祖五出漠北刍议为关于本文可作为相关专业明成祖论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文明成祖论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
