原创《中国银行体系脆弱性探析》：该文是关于脆弱性论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
2007年美国次贷危机爆发,进而演变成系统性金融危机并迅速蔓延至全世界,对世界各国金融体系的稳定性和经济的平稳增长产生了巨大冲击,金融体系的脆弱性问题成为全球普遍关注的焦点.然而,银行体系脆弱性包含于金融体系脆弱性之中,是金融体系脆弱性的重要组成部分.一方面,银行体系对于任何国家的金融稳定都至关重要,其自身的脆弱性会直接引发金融危机,特别是一些金融发展程度不高、金融自由化较低的国家,银行体系脆弱性往往是爆发金融危机的源头.另一方面,从全球范围来看,大多数金融危机爆发的时候都离不开银行危机的身影.
尽管我国银行体系尚未出现重大危机,但随着不良贷款的披露、金融创新的深化、宏观经济走势不确定性的增加,我国银行体系将面临严峻的考验,作为银行体系健康程度较为重要的度量指标,银行体系脆弱性日益受到广泛关注.
银行体系脆弱性的概念
银行体系脆弱性是和稳定性相对应的概念.国际货币基金组织认为,清偿力是决定一国银行体系脆弱和否的重要标准,主要通过不良资产率等一系列相关指标来反映.如果一家商业银行缺乏流动性、资本充足率不足、杠杆率过高,那么其自身脆弱性就表现的比较明显,特别是在受到突发事件的冲击时,易有挤兑行为发生,从而使得倒闭风险增加.同时,从流动性的视角来看,银行和银行之间往往有着紧密的联系,一旦某家银行出现了偿付困难,将可能导致金融市场的避险情绪增加,从而使得市场上的流动性减少,进而给银行体系的稳定性带来巨大冲击.此外,除流动性因素以外,如果银行在日常经营过程中出现了其他一些难以预料的冲击,都会导致脆弱性大幅增加.这些难以预料的冲击包括资产质量恶化、不良贷款比重升高、盈利能力持续下降、银行内控出现漏洞以及运营管理失误等.
因此,银行体系脆弱性是指鉴于商业银行高负债、高杠杆经营的内在特性,随着金融体系风险的不断累积,在外部冲击叠加内部因素变化的情况下,使得资金配置的功能无法正常发挥的程度,也可以理解为承担的一種资产易遭受损失的高风险的状态.
银行体系脆弱性的形成机制
银行资产负债结构的特殊性
首先,相较于普通的企业,银行业具有一定的特殊功能,可以凭借信用体系把社会上的闲散资金集中起来,然后把其分配到具有生产性和消费性需求的资金需求者手中,因此,银行运营具备高负债率和高杠杆率的特点,这也是造成银行体系脆弱性的内在原因之一.根据杠杆率等于资产总额/资本金,通常情况下银行体系平均的杠杆率水平约为20∶1,个别银行甚至高达30∶1.在银行经营过程中,其资产的增速远超资本的增速,这会造成杠杆率有增无减,使得银行资本对各种风险的吸损能力下降,进一步加剧了银行体系的脆弱性.
其次,银行的负债主要由短期占比较高的存款构成,随时需要应对存款者的提现需求,而资产主要由流动性较低、期限较长的贷款构成,使得银行普遍存在短存长贷的期限错配问题.戴蒙德和迪布维格构建的银行挤兑模型（简称“DD模型”）指出,银行在进行流动性转换的过程中,会产生以期限长、流动性低的资产来应对短期负债这一内在缺陷.银行的稳定性是建立在社会信用的基础上,短存长贷的资产负债结构在信息不对称的作用下使得银行在面临信用危机时容易爆发储户恐慌和挤兑行为,严重时会导致流动性枯竭和银行破产.即便是单一银行的信任危机也可能诱发区域内的储户恐慌,加剧整个银行体系的脆弱性.
银行产品定价的易波动性
银行和一般企业相比,其金融类产品的定价方式具有一定的特殊性,容易受到许多因素的影响,价格具有易波动性特点,且波动性越大越有可能加剧银行脆弱性.首先,实体企业的产品定价最终以成交价为基准,而银行金融类产品的定价则是以观念为导向的.通常情况下,银行金融类产品价格反映的是 流的贴现值,因此往往由于受到市场预期的影响而具有较高的波动性.其次,银行不同业务中涉及的金融产品的价格也不相同.以银行业务中的货币跨时交易为例,交易的跨期性使得价格的变化高度不确定,定价难度较大.此外,利率因素在银行金融类产品定价方面具有重要影响.由于利率易受到多种因素的影响,因此变动频繁,从而促使银行在进行资产负债管理时不断调整头寸,而头寸的变化反过来又对利率和流动性产生影响,利率和头寸互为因果,相互影响,致使银行体系的稳定性承压.
银行内部控制体系不完善
内部控制是商业银行为实现经营目标,通过制定和实施一系列制度、程序和方法,对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制,其基本要素包括内部控制环境、风险识别和评估、内部控制措施、信息交流和反馈、监管评价和纠正.如果一家银行的内部控制体系不完善,经营管理水平不高,员工内控意识薄弱,在严格约束内部控制方面缺乏有效制度和措施,就有可能降低其对风险的有效控制能力,引发操作风险、合规风险和信用风险等,增加了银行体系的脆弱性.
风险识别和评估是银行实现有效内部控制的前提和基础.对比国际上发生的许多银行危机事件,风险识别问题引发的资产质量高估所产生的过度借贷行为是一些银行爆发危机的直接原因.风险识别的偏差使得经济向好时企业风险被低估.风险在经济高涨时期就已经在增加和不断积聚,加之银行自身经营过程中的高杠杆率特征,因此,较低的资本金比率使得其抵御风险的能力有限,最终导致银行资产端的损失超过其资本金的吸纳能力,危机爆发.此外,“灾祸短视”问题也会增加银行脆弱性,即在风险评估过程中,常常对发生频率高的事件给予的权重较高,对发生概率小的事件则相反.在银行经营高杠杆率的条件下,很小的风险事件造成的损失就可能导致一家大型银行倒闭,像巴林银行的倒闭就是由于内部控制不完善和风险管理措施不当造成的.
中国银行体系脆弱性度量
指标选取
银行体系脆弱性是指鉴于商业银行高负债高杠杆经营的内在特性,随着金融体系风险的不断累积,在外部冲击叠加内部因素变化的情况下,使得资金配置的功能无法正常发挥的程度.因此,银行体系的脆弱性是内生的.而银行体系作为信用 ,流动性、贷款质量和盈利情况是关乎银行是否能稳健经营的关键,因此,结合银行业的“三性”（及安全性、流动性和收益性）要求,本文选取以下10个指标作为度量银行体系脆弱性的关键因素：资产负债率、存款额、净资产收益率、成本收入比、核心资本充足率、资本充足率、不良贷款率、不良贷款拨备覆盖率、流动性比率、最大十家客户贷款比例.选取20家主要上市银行作为统计对象,其中包括5家国有大型商业银行、12家股份制商业银行、3家城市商业银行.统计期间为2014～2016年.
脆弱性论文参考资料：
结论：中国银行体系脆弱性探析为适合不知如何写脆弱性方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于脆弱性分析论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
