原创《经济带增长理论的宏观框架和微观基础》：本论文为您写微观基础毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要：经济带已经成为我国区域经济发展的重要空间格局形式,其增长的理论研究自然也是需要厘清的重要问题.随着经济增长理论的革新和现实变化,现有的经济带增长的机制和基础等理论问题需要作出新的系统回答.经济带的增长分狭义和广义.狭义的增长是指经济带内生产商品和劳务能力的增长,广义的经济带增长则还包括经济带内对人口数量的控制,人均国民生产总值的提高以及产品需求量的增加等.经济带增长理论的研究框架包括内在逻辑关系的区位理论、集聚经济、产业集群、核心—边缘结构、网络经济以及制度和管制的经济带增长微观基础理论等,未来经济带增长理论的研究需要重点关注经济带增长中大都市区的人口集聚到何种程度是最优的,如何处理要素流动加快带来的经济带增长差距问题,政府应该在经济带的增长中扮演何种角色等问题.
关键词：经济带；增长理论；宏观框架；微观基础
中图分类号：F061.5文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2015）09-0023-07
作为区域经济发展的骨架和支撑,经济带这种特殊的区域经济格局形式在近几年受到前所未有的重视,包括长江经济带、珠江—西江经济带和丝绸之路经济带等区域发展规划陆续出台.2014年底的经济工作会议在部署“优化经济发展空间格局”工作时指出,“要重点实施一带一路、京津冀协同发展、长江经济带三大战略”,可以预见经济带在未来的区域发展中将发挥更重要的作用.但是综观已有文献,并没有对经济带增长理论的系统梳理.本文从增长的宏观和微观角度,系统梳理和提出经济带增长的相关理论,希望为后续研究抛砖引玉.
一、经济带的内涵辨析
经济带作为一种经济区域的形式,是近些年逐渐凸显的新型经济地理形态.在深入研究之前,我们需要回顾一下经济带的内涵.
现有的研究经济带理论的相关文献可以追溯到陆大道（1986,2014）的“点—轴开发”理论及其关于我国工业生产力布局的研究.他将海岸线和长江沿线作为全国的一级发展轴线,提出了沿海经济带和长江经济带组成的“T”字型宏观战略.另外,杨荫凯和韩增林（1999）、韩增林和杨荫凯（2000）以及张文尝等（2002）对交通经济带的理论进行了较为系统的研究,但是内容主要集中于交通经济带的演化,并未专门涉及经济带增长与协调的话题.国外文献中没有专门对应经济带的相关研究,相近主题的研究多数为经验研究,涉及波士华都市带等世界著名的都市带、北美五大湖地区1880—1920年的制造业带（R.Hartshorne,1936；D.Myers,1983；P.Krugman,1991；A.Klein和N.Crafts,2009等）以及从伦敦到米兰,被称作“蓝色香蕉”①（BlueBanana）的贯穿欧洲中西部的发展轴线（Brunet,1989；Nijkamp,1993；Nordregio,2003等）以及亚洲开发银行（2013,2014）对泛湄公河次区域等具体地带的实证研究和简单理论解释.
已有的与经济带类似或者具有密切联系的经济区概念有经济走廊、贸易走廊、都市带、产业带、制造业带、交通经济带、经济区以及城市群等.但是深入研究可以发现,经济带与这些概念相比含义更广,经济带涵盖了以上概念.经济带是一种由若干个城市群通过交通干线连接形成的带状经济区,促进经济带形成的主要原因可能包括便捷的交通条件、互惠的劳动地域分工以及合理的自然地理环境等.城市和城市群之间要素的有机联系是其健康发展的必要条件,以之为发展轴,以轴上经济发达的一个和几个大城市作为核心,发挥经济集聚和辐射功能,联结带动周围不同等级规模城市的经济发展,由此形成点状密集、面状辐射、线状延伸的生产、贸易、流通一体化的带状经济区域.经济带沿着特定的地理范围连接经济主体,为通常处于城市地区的经济结点或枢纽之间建立重要的联系.在中国,经济带撑起了全国区域经济发展的骨架.
如图1所示,环渤海经济带围绕渤海湾将辽中南、京津冀和山东半岛城市群联系起来.
丝绸之路经济带的国内部分沿着古陆上丝绸之路,作为西北地区的主通道,连接了天山北坡城市群、关中天水城市群和兰白西城市群等多个城市群.
如图2所示,长江经济带由长江水道贯穿而起了三大国家级城市群：长三角城市群、长江中游城市群、成渝城市群,成为中国重要的发展轴线.
有学者认为,在区域空间序列上,存在这样的演化发展过程：一般城市—都市区—城市密集区—城市群（—大都市区—都市连绵区）②—都市带（赵勇和白永秀,2007）.经济带作为具有中国特色的、符合中国国情的概念,不仅仅是城市群,更超越了城市群,是城市群发展融合后的更高级形态,但超越了都市连绵区和都市带的阶段.官卫华和姚士谋（2003）认为城市群和都市带发展阶段之间,单个城市群内部会形成都市区,而多个城市群之间向城市群组发展.我们认为这样一个区域形态,较为符合中国当前经济带的特征,因此其发展和区际关系应当有适应这种情况的理论.
参考孙久文和叶裕民（2010）等对区域增长的定义,我们认为经济带的增长也分狭义和广义.狭义的增长是指经济带内生产商品和劳务能力的增长,或者社会总财富的增加,衡量方式用货币形式表示,就是国内生产总值的增加,用实物形式来表示,就是各种产品生产总量的增加.广义的经济带增长则还包括经济带内对人口数量的控制,人均国民生产总值的提高以及产品需求量的增加等.从区域经济增长的特征来看,产值的增加并不能说明一个地区生产水平的总体提高,也不意味着一个地区人民生活水平的不断提高.经济带增长不仅意味着经济带经济总量和居民人均量水平的提高,还应该包括经济带的市场融合、环境质量保持、产业结构协调和资源利用高效等方面的可持续健康发展.
二、经济带增长理论的研究框架
根据发展模式的差别,我们可以将经济带的增长理论分为均衡增长和非均衡增长两类.
微观基础论文参考资料：
结论：经济带增长理论的宏观框架和微观基础为关于本文可作为相关专业微观基础论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文微观基础论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
