原创《税收安排对中国城乡收入差距影响》：这篇收入差距论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：利用中国2003-2012年31个省级面板数据,在测度区域城乡收入差距的基础上,通过空间计量模型,研究了税收安排对城乡收入差距的影响.研究表明,中国城乡收入差距基本呈现出“东部沿海地区最低,中部较低,西部最高”的空间分布格局；宏观税负、个人所得税以及消费税的增加扩大了城乡收入差距,房产税的增加缩小了城乡收入差距,而经济发展水平、财政支出以、通货膨胀、城市化率、基础设施建设和教育程度都从不同方面影响着城乡收入差距.
关键词：税收安排；城乡收入差距；空间面板模型
中图分类号：F812.42 文献标识码：A 文章编号：
一、引言
改革开放以来,我国经济持续快速发展,城乡居民的收入水平得到较大提高,生活水平也得到了有效改善,但是,伴随着经济的快速增长,传统经济发展方式对收入分配领域中许多不合理因素产生支撑,导致收入分配差距呈现日益扩大趋势,城乡收入分配不公问题日益突出,这不仅降低了人们生产劳动的积极性,导致社会经济效率下降,而且还可能会激化社会矛盾,影响社会安定.现阶段,造成我国城乡收入差距扩大的原因有很多,其中税收的调节功能没有充分发挥作用是重要的原因之一.那么,我国各区域城乡收入差距的基本状况是怎样的?税收安排是如何影响城乡收入差距的?影响城乡收入差距的因素有哪些?怎样优化税收政策缩小城乡收入差距?本为拟就这些问题进行深入研究.
近年来,国内外学者对税收和城乡收入差距进行了较为深入的研究.Meade和James（1992）认为首先要课征累进所得税同时给予劳动所得更多的优惠,其次要征收遗产税和赠予税,最后要对教育和医疗服务进行支出,这样通过扩大社会福利才能减少收入分配差距[1]；Wang和Zhai（1998）在贸易自由化和关税减少背景下,利用CGE模型研究发现征收等额的累进家庭所得税可以提高经济效率、降低基尼系数[2]；Engel等（1999）通过量化税收对收入分配的影响,估计税制结构的变化,发现在智利税收体制对收入分配基本没有直接影响,税收前和税收后的收入分配基本一致[3]；Bird和Zolt（2004）研究发现发达国家累进所得税制是减少收入不平等的重要工具,而对于发展中国家由于市场的相对落后和政府的无效监管,导致累进所得税在减少收入分配不平等方面作用较小[4]；Hyun和Lim（2005）分析了韩国在金融危机前后收入分配的变化,发现收入不平等在金融危机后变得更加严重,基尼系数从1996的0.337上升到了2000年的0.401[5]；James和Mahon（2011）通过对拉丁美洲税制改革和收入分配的关系进行研究,发现税制改革恶化了收入分配,但程度并不是很大[6].国内也有学者对税收和收入差距的关系进行了研究,刘怡、聂海峰（2004）研究表明,低收入家庭收入中负担增值税和消费税的比例大于高收入家庭,但高收入家庭收入中负担营业税的比例大于低收入家庭,间接税恶化了收入分配,但并不显著[7]；张文春（2005）认为我国个人所得税调节收入分配的效果甚微,应该采取以低收入者为目标的财政支出计划和其他政策措施[8]；王乔、汪柱旺（2008）认为在我国现行税制结构中,增值税和消费税扩大了居民的收入差距,个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用[9]；陈建东 赵艾凤（2013）通过研究个人所得税对城镇居民的收入差距和社会福利的影响,发现个税能够缩小省际收入差距,但调节作用有限[10].
近年来,我国城乡收入差距问题日益突出,影响和制约着经济和社会的协调发展,税收政策作为调节收入分配的重要手段,应该在缩小城乡收入差距上发挥应有的作用.基于此,本文以我国2003-2012年31个省市为研究对象,在测度区域城乡收入差距的基础上,通过空间计量模型,实证研究了税收安排对城乡收入差距的影响,为各地区运用税收手段调节收入差距提供可供参考的政策建议.
二、我国区域城乡居民收入差距的测度和分析
现阶段,我国收入差距主要是在社会收入的初次分配中形成,面对我国日益扩大的收入差距,政府如果不采取有效地调控措施,将会妨碍我国经济社会的发展,影响社会的稳定.如果想要长久缩小收入差距,需要有效运用税收经济杠杠来调节收入分配.在研究税收安排对我国收入差距的影响之前,有必要对城乡收入差距进行测度和空间探索性分析.
(一)城乡居民收入差距的测度
改革开放以来,我国收入差距不断扩大,很多学者开始研究收入差距及其影响因素.目前,国内外学者主要用极差、标准差、基尼系数、泰尔指数等指标来表示收入差距.由于泰尔指数不仅可以考虑到城乡居民绝对收入变化,而且还可以反映城乡人口结构的变化,所以本文选取泰尔指数来衡量中国区域城乡收入差距.泰尔指数是Theil利用熵概念计算收入不平等而提出的,泰尔指数越大,差距越大.泰尔指数的计算公式如下[11]：
根据测度结果可以发现,北京、天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东、海南、重庆15个省份的城乡收入差距最低,每年的值均低于0.2；河北、山西、安徽、江西、河南、湖南、广西、四川、陕西、青海、宁夏、新疆等12个省份的城乡收入差距次低,每年的值均低于0.4；贵州、云南、甘肃3个省份较高,每年的值均高于0.4而低于0.6,西藏最高,每年均超过了0.7.根据以上测度结果,为了研究居民收入差距的省际差异,本文运用Geoda软件绘制了2003年和2012年城乡收入差距泰尔指数的四分位图（见图2-3）,从图中可以发现,近十年来,我国各省市城乡收入差距泰尔指数的空间分布变化较小,整体上呈现出了“东部沿海地区最低,中部地区较低,西部地区最高”的分布特点,说明相邻的省份之间城乡收入差距泰尔指数可能存在空间溢出效应.具体而言,东部沿海地区江苏和辽宁的城乡收入差距泰尔指数从较低变为最低,城乡收入差距在逐渐缩小；中部地区陕西和重庆下降了一个等级,城乡收入差距也在缩小；而西部地区的新疆却从较高上升为最高,城乡收入差距呈现逐渐拉大的趋势.
收入差距论文参考资料：
结论：税收安排对中国城乡收入差距影响为关于本文可作为相关专业收入差距论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文收入差距的正面影响论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
