原创《宝云局咸丰当十铁钱探秘》：此文是一篇宝云局咸丰论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
几年前笔者从某杂志社购做到一本《钱币*》,里面有几篇著名钱币专家董大勇写的文章,其中《当前集币的热点——母钱》这篇文章里面在介绍“铁范铜”时,说他见过宝云局的咸丰当十铁范铜钱：“清代咸丰宝云当十铁范铜,钱体轻薄,钱文亦不太精.”根据铁范铜的定义：在铸铁钱前,一般先用少量的铜作为试范,观察母钱翻铸后的效果,这种用来试验铁钱钱范而铸造的少量铜钱,称为铁范铜钱.那么既然存在铁范铜钱,其前提条件就是必须要有铁钱存在,才可能有铁范铜钱,否则就不可能有铁范铜钱.
作为云南人,十几年来,我一直在寻觅宝云局的咸丰当十铁钱和铁范铜钱,可一直都没有找到.从最权威的马定祥的《咸丰泉汇》,到华光谱的《清代咸丰大钱目录》、齐宗佑的《咸丰钱版式系列》等书中都没有宝云局咸丰当十铁钱或铁范铜钱的图片、文字资料.既然书中没有,那就从钱币实物中寻找. 宝云局的咸丰当十钱,我已*了近百枚,从颜色上来看,有黄铜、红铜、白铜三种,其中黄铜最多,红铜最少,就是看不出哪枚是铁钱.后来,我用最简单、最直接的办法去辨别铁钱：用磁铁去吸.我从手机盒子上找了两枚磁性极强的电子般大小的磁铁,用它来寻找铁钱.真是不吸不知道,一吸吓一跳.我发现除白铜和几枚宽云的咸丰当十外,其他的咸丰当十钱大多数都对磁铁有反应,只是强弱不同罢了.这一下我迷惑了,难道这些对磁铁有反应的都算铁钱?我扩大范围,把我*的古钱币都用磁铁去吸,发现不光宝云局的咸丰当十钱对磁铁有反应,其他的钱也有反应,像乾隆、道光、雍正、康熙、兴朝等,甚至其他省铸造的方孔钱也会吸,而且不仅仅是清代的,隋朝的五铢钱、宋朝的一些折二钱也会吸,当然也有不会吸的,说明这些钱中或多或少都含有铁.众所周知,清代铸造钱币的铜材,云南东川的铜占绝大多数（曾有“滇钱遍天下”之说）,说明这些铜成色不纯,含有杂质.据黄晓斌《试析清钱制度崩溃的原因——以铜材为研究中心》一文中说：
咸丰二年（1852）三月,户部上奏：“（滇省）解局铜斤低潮过多,铁砂尤甚.”如有成色不足,并漏錾厂名年月,以及抵换诸事,“出考各员,及详委之藩司,失察之督抚,一并参处.”滇铜运至京城户工二部,“照例八成以上,准其兑收,八成以下,不准交纳.”如果其中夹杂“铁砂低铜,即将承办委员,查取职名,一并参处.”
咸丰年间的云贵总督罗绕典及云南巡抚吴振棫曾遭到革职留任的处分,原因不明,我想应该就是因为运到京城的京铜成色不足导致革职,因为户部宝泉局和工部宝源局的道光通宝同样能用磁铁吸起来,至于咸丰通宝会不会吸,因为手中没有这种钱,所以暂不能下结论.
从以上情况来看,由于“宝云局在各地分炉铸钱,钱式虽然严格以部颁样钱为准照式鼓铸,但异地铸造机时间先后难免出现钱币大小、轻重不同,金属成分不同及质量优劣问题.致使滇铸清钱版别复杂、种类繁多.”因此这些虽然能被磁铁吸取来,但从颜色一眼就能分辨铜质的当十钱,不能算作铁钱,只是含有铁的成分而已.就像铜钱里面除铜以外,有的还含有锌、锡一样,但我们一般不把它们叫做锌钱或锡钱（只有锡的成分占多数,而且颜色发生变化时才叫锡质钱）.
另据《云南近代货币史资料汇编》记载：“在云南迤南文山马关一带,有铁钱流通,该项铁钱行使之起因为：前清咸同之际,滇省变乱,南防与省垣交通断绝,当道曾就文山镇署内购取铁斤,搜集各寺及居家铜器等件,合冶铸币,计先后有咸丰、同治两种,即今使用之当十大钱,在当时原系接济军饷,计铸出八十万千文等”
这段文字明确告诉我们：他们是把铜和铁混合起来铸造钱币,或许还有其他金属也说不定,至于铜和铁的比例,应该没有固定的,也许有的铜多一点,也许有的铁多一点,这样看来,我认为它们也不能算作纯粹意义上的铁钱.
今年三月,我从网上一位云南保山的泉友手里购做到十枚咸丰当十大钱,其中有两个版别：大当大满宝有8枚,另一种常见的有2枚.在这8枚中,只有1枚不含铁,直径3.88厘米,厚2毫米,重14.19克.其他几枚磁铁都能吸取来,有的颜色偏白,说明还有其他金属.只是有的含铜多一点,反应不强烈,有的含铁多一点,反应强烈,其中有2枚特别明显.由于没有见过董大勇手里的铁范铜究竟是哪种版式,但从他的描述来看,与不含铁的这枚钱差不多：钱体轻薄,钱文也不太精.所以我想这应该就是引文中所说的文山铸造的铁钱,其中不含铁的那枚就是所谓的铁范铜钱.
综上所述,我认为宝云局并没有纯粹的铁钱,既然如此,也就没有真正的铁范铜钱,只要是同一版式中既有能被磁铁吸取来的,也有不能被磁铁吸取来的,那不含铁的那枚就应该是铁范铜钱.
宝云局咸丰论文参考资料：
结论：宝云局咸丰当十铁钱探秘为适合不知如何写宝云局咸丰方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于宝云局咸丰论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
