原创《农户股权收益对集体资产股份合作制改革认知影响分析》：这篇股份合作制论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
[摘 要]浙江省是农村集体资产股份制改革的先行地区,农户收益权的实现和保障是本次改革的核心内容,对于加深农户对集体资产产权保护认知,从而促使更多群众积极参和改革具有重要现实意义.基于对浙江省宁波市江东区、丽水市云和县、嘉兴市嘉善县和湖州市德清县的实地调研数据,利用交叉统计的方法对农户集体股份收益及农户集体资产股份制改革内容认知的影响进行分析.分析结果表明,农户股权收益极大地促进农户集体资产股份合作制改革内容的认知.为促进农户积极地参和集体资产股份制改革,提出了保障其集体资产股份收益权、权利法定化、明确集体资产股份收益权管理的主体、促进监管的多样化发展、鼓励农户积极参和到收益权分配等政策建议.
[关键词]农村集体资产股份合作制改革 股权收益 认知度 浙江省
[中图分类号]F301.22 [文献标识码]A
1 引言
1.1 研究背景和目的意義
上世纪80年代家庭联产承包责任制后,土地集体经营产权形式转向家庭经营为主,同时,工业化和城市化中农村的人力资本和资源要素不断转移到城市,农村集体功能在近三十年间不断弱化.为了壮大农村集体经济,保证农村集体资产不断保值增值,2007年党的十七大报告中明确提出要积极探索集体经济有效实现形式,农村集体资产股份合作制改革作为一种制度创新在各地全面铺开,其核心是农户集体资产收益权得到保障, 这将直接影响到农户对改革的认知和在其中的功能定位,关乎到其是否主动参和本次改革并充分发挥其 监督权.如果农户由于收益权无法保障导致对改革产生低认知评价,则会形成“无法收益——漠不关心——改革难以推进——收益更少”的恶性循环.因此,就农户股权收益对认知评价的影响展开研究,对于真正认识集体资产收益权保障的重要性,从而更为有效地提升农户对集体资产和股份合作制改革的配合度和参和度,具有重要现实意义.
围绕我国农村集体资产股份合作制改革问题,学者们进行了大量的理论探索,形成了较为丰富的理论成果,可以归纳为4个方面：一是关于农村集体资产股份合作制改革的起因.国家重视农业发展大背景和国家关于改革的法律政策的支持（蒙柳,2010；潘长胜,2006）；集体收入日渐增多而收益分配不公,集体资产管理不善,使得农民对集体资产权益诉求日益强烈（李红梅,2010；杨亚,2016；周彦广,2006）.二是关于集体资产股份合作制改革的模式路径总结.学者们总结了集体资产股份合作制改革的内容、基本做法及成效（朱守银等,2002；赵全军,2008）；三是对资产股份合作制改革的意义总结.改革创新了农村集体经济 管理和监督机制,推进农村基层 建设,提高了农民对集体经济的关心程度（周锦廷等,1992；周彦广,2006）.四是当前改革存在的问题.有学者认为中国合作社面临着市场、公正政策和公民社会的三方困境（Caroline Gijselinckx,2011）.村民对集体资产关注度低、缺乏 监督导致资产经营管理不善,个别地方出现“小官巨贪”（潘长胜,2006；杨新元等,2015）；由于成员界定的不规范导致集体收益分配的不公平（邱俊杰等,2011）.关于农户认知对农村改革的影响,学者在不同领域进行深度探究：农民对农地制度改革的认知程度直接决定了农民对农地制度改革的理性态度（刘鹏凌等；2005）；农户对集体林权改革经济效应的认知对改革整体评价具有显著影响,且和经济效益存在直接联系（高岚等；2014）.农民对政策的认知是一个复杂的心理过程,什么样的政策解读导致什么样的政策响应（潘林等；2013）.对于农村集体资产股份合作制改革的研究,从研究视角来看,现有研究多从政府角度探析集体资产股份合作制改革现状,站在宏观的角度分析集体资产股份合作制改革的进程.从研究内容来看,现有研究多为定性、理论研究或经验性介绍,很少运用农户的一手调查数据,从定量实证层面进行科学的分析.农户作为集体资产股份合作制改革的直接参和者和直接利益相关者,其对改革的认知度是关系到改革能否大力推行的主要因素,也是衡量改革是否有效推行的有力指标,而集体收益的多少直接影响农户对改革的认知.因此文章以农户视角为切入点,通过实地调查农户了解农户对农村集体资产股份合作制改革的知晓及参和基本情况,结合数据分析农户家庭股份集体收益对农户对集体资产股份合作制改革各项内容的认知度之间的影响,并依据交叉分析结果,就如何确保农户的收益权提出相关对策建议,以促进资产股份合作制改革的推进.
1.2 数据来源和样本特征
1.2.1 数据来源.浙江省自改革开放以来,农村经济迅速发展,其对集体资产股份合作制改革具有“重基础、早起步、广推进”的特点,集体资产股份合作制改革进程走在国家前列,其集体资产股份合作制改革成效具有先驱性和代表性,故本次调查数据取自浙江省.调查采用组织成员问卷调查、专家访谈、关键信息访谈等方法,采用分层抽样和随机抽样相结合的抽样方法.先根据浙江省各地级市的年人均GDP作为分类标准,将浙江省11个地级市按经济发达、经济中等发达和经济欠发达进行分层,在每组中依据1：2：1分层抽样抽取4个县区,分别是宁波市江东区、嘉兴市嘉善县、湖州市德清县、丽水市云和县.再根据随机抽样原则,在这4个县区范围内每个县区选2个乡镇或街道,每个乡镇或街道随机抽取1～2个村社,每个村社中随机抽取10～15个农户进行入户调查,最终为4县区8乡镇（或街道）16个村社.本次调查共发放问卷223份,得到有效问卷217份,有效率达97.3%.
1.2.2 样本特征分析.从受访农户个人特征来看,平均年龄为57.12岁（见表1）,符合农村基本年龄结构.平均受教育年限为6.39年,以小学和初中水平居多,而较高文化程度的农户有助于其了解此次改革的真正意义并积极参和配合改革.2014年样本户家庭平均人口数为4.05人,家庭平均农业劳动力数为0.74人,受访农户的就业结构主要以非农为主.样本户家庭人均年收入为34594.91元,由于集体资产股份合作制改革的集体经济收益分配带来的家庭人均年股权收益为10128.97元,但各县市呈现明显差异.股权收益差距悬殊,为研究农户股权收益的多少对集体资产股份合作制改革的认知影响奠定基础.家庭人均年股权收益占总收入的平均比例为29.28%,其中宁波市受访村股权收益占家庭总收入的比例最高（67.60%）,湖州市受访村占比最低（1.04%）,股权收益的多少直接导致宁波市和湖州市受访农户家庭年均收入的差距,可见提高农户股权收益的改革目标任重道远.
股份合作制论文参考资料：
结论：农户股权收益对集体资产股份合作制改革认知影响分析为大学硕士与本科股份合作制毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写股份合作制企业方面论文范文。
