原创《北京王府井商圈现半裸少年雕塑》：本文关于少年论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
据媒体2016年6月30日报道,最近在王府井商圈出现的一个少年半裸雕塑引发了网友们的热议.雕像位于王府井银泰in88购物中心西侧,这个穿着绿色西服打着红色领带的“外国小孩”闭着眼睛、张着大嘴,但定睛一看不难发现,雕像下半身衣不遮体.
对于在王府井商圈出现这一雕塑的原因,银泰in88相关人士表示,这个雕塑是跟优步的一个合作,据称是“大师的作品”.这类雕塑在京城各商业地标约有十余处,至于雕塑是如何筛选出来的,会不会永久摆放,目前没有定论.
对此,发布微博的网友表示,这个雕塑无疑十分博人眼球,但又让人看不懂,最让人担心的是公开摆放这样的雕塑,会不会对未成年人的成长不利.而在大家的跟帖中,很多人也认为,这样的艺术品放在商圈里尺度确实太大,有吸眼球博人气的嫌疑.
商场雕塑别拿“商业噱头”搭艺术便车
近年来,中国在某些方面好像越来越开放了,比如大城市街头或景区里的人体雕塑,就有点“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的趋势.这应该说是好事.优秀的城市雕塑是一道美丽的风景,可以提升城市的品位和格调,能在一定程度上陶冶市民尤其是青少年的情操,但前提是“优秀”,而这个指标却并不容易达到.
欧洲那些最负盛名的人体雕塑,不管是全裸还是半裸,都在博物馆里待着,并没有被放置在大街上任其风吹雨打,更不用说安放在商场了.王府井商圈那些*雕塑,放在798艺术区之类的场所是可以的,但放在闹市区的公共场所,不伦不类,确实不妥.毕竟逛商场的人和参观艺术展的人,其审美素养和心理接受能力是大不相同的.
毋庸讳言,商场放置尺度有点大的人体雕塑,有吸眼球博人气之嫌.这种以商业噱头搭艺术便车的做法,不宜提倡.所以,有艺术评论家呼吁公共雕塑要引入评审制度,由专家主持,市民参与,这是有道理的.欧洲城市的建设规划,就包含城市雕塑的布局和遴选,这其实也是一种评审机制.说到底,城市雕塑是公共品,市民满意才是最高标准.
商圈雕塑慎玩“裸露即艺术”
艺术作品见仁见智,商家求雅无可厚非.不过,既然是在国内,且雕塑又摆放在普罗大众逛街购物的商圈之内,倘若完全无视中国文化的传统审美观念,非要推崇那种“裸露或*就是艺术”的外来理念,并在引发争议后,故作高深地一概以“艺术”“高雅”来回应异议,似也显得难以服人.
想想当下,艺术创作中的“人体摄影”“人体彩绘”等形式早就不被视作异类,国人对雕塑创作的宽和与包容,又岂会特别死抠与设限?北京部分商圈雕塑引发的争议,说到底,还是在不适宜的地方摆放了不适宜的作品.若说其是人们对艺术形象的“阴暗”联想,那才显出了一种动辄“污人”的不良心态.
商圈雕塑也是体现城市艺术氛围的有机组成.但从公众发出的“大尺度”“不美观”的吐槽声来判断,至少以当下的欣赏习惯及社会需求,商圈雕塑的求雅求美,最好还是少拿“国际时尚”“大师作品”来自我溢美,先把符合公众审美的东西多多呈现.如果商家真愿集思广益、从善如流,那么有关专家呼吁引入公共雕塑评审制度,预先请市民群众来作评审和把关的建议,倒也的确值得一试.
少年论文参考资料：
结论：北京王府井商圈现半裸少年雕塑为大学硕士与本科少年毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写少年方面论文范文。
