原创《社会资本对灾后重建参和与恢复效果的影响》：本论文为免费优秀的关于灾后重建论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：本文基于清华大学可持续性乡村重建研究团队在四川部分地震灾区进行的一系列田野研究和问卷调查,试图研究社会资本如何影响村民对于房屋重建规划方式的选择,同时结合村民参与房屋重建的方式,研究社会资本对于村民重建满意度的影响.本研究通过建立logistic回归模型,反映出村民的社会资本对受灾村民参与房屋重建的方式具有显著影响,分析出关系网规模、对村干部信任程度和社区认同感对村民的重建满意度有积极影响.
关键词：社会资本 社会网络 灾后重建 logistic模型
一、提出问题
全球自然灾害的极端事件在不断增加,给人们带来了包括环境破坏、经济损失以及受伤死亡等诸多恶劣影响.（Mileti,1999）除了一系列的物理性后果,自然灾害也意味着个体日常功能得以发挥的社会环境遭到破坏.当灾难发生,人们正常生活和行动所依赖的社会规范会发生偏离,比如维持社会生活稳定的财产秩序瓦解、通信设施所支撑的社群或个人的互动失效等等.（Killian,1954）Gilbert也认为,灾害并不是非社会性的自然过程,而是具有社会整合与互动冲突的社会学意义,正是灾害过程中的社会行动限制着人们对于应对灾害的选择.（Tierney,2007）人们虽然在反复无常的自然灾害中遭受损失,却也从灾害的打击中重新恢复和繁荣.（Button,1993）“常人方法学”中提出“断裂试验”的研究方法,认为可以在非常规社会状态的恢复过程中观察人们的日常行动,并从中揭示出社会行动的内在组织.（Garfinkel,1984）因此,影响受灾社区和居民从灾害的打击中迅速恢复并重建正常的社会秩序和生活的社会机制,成为社会学家一直关注的研究问题.
社会资本是灾后恢复研究的重要视角,因为传播网络和社区组织是社群应对自然灾害的一个基本单位.（Leiket al.,1981）本文也选择“社会资本”作为可能影响灾后重建参与和恢复效果的社会结构因素.Bourdieu（1986）最早提出社会资本的概念,他认为社会资本是人类社会的三种资本形式之一,反映了人们能有效动员的关系网络的规模.这属于个人或微观层次的社会资本,作为社会网络中潜在的资源可以帮助个体获取更多的外部支持.Putnam（1994）所界定的社会资本指的是社群内的特征,包括信任、规范和网络联系等,可以促进集体合作行动从而提高社会效率.这是社群或宏观层次的社会资本.社会资本也可以被划分为三个维度,第一种是关系维度的社会资本,组织成员通过关系网络的长期互动而建立；第二种是结构维度的社会资本,反映了组织内的社会关系网络的组成结构；第三种是认知维度的社会资本,反映了组织成员建立共同规则、共同语言、共同经历,并形成的共识与认同感.（Tsai&Ghoshal,1998）
本文从以上思路出发,基于清华大学可持续性乡村重建研究团队在四川部分地震灾区进行的一系列田野研究和问卷调查,关注了汶川大地震以后灾民进行房屋重建的过程.作为灾后房屋重建的主体,灾区村民通过两种方式参与重建规划.第一种是村民自行规划,在自家被损坏房屋的原址或附近进行重建,重建过程中绝大多数事务都由村民每家每户自主决定；第二种是政府统一规划,由政府主导将村庄集体搬迁至另外一片区域.数据显示,在接受调查的地震灾区,村民自行规划房屋重建所占的比例为70.5%,由政府主导进行统一规划重建的比例为29.5%.因此,本文试图研究社会资本如何影响村民对于房屋重建规划方式的选择.除此之外,调查发现村民对于重建完成后的房屋的满意程度也存在分化.在接受调查的地震灾区,对重建后的居住房屋表示满意的村民所占的比例为82.2%,对重建后的居住房屋不满意的村民占比为17.8%.因此,本文也结合村民参与房屋重建的方式,研究社会资本对于村民重建满意度的影响.
二、相关理论
就微观层次的社会资本对灾民重建参与的影响而言,Schaff与Brown（2000）关注了社区自治组织领导者的个人社会资本,他们发现如果匈牙利少数民族自治组织的领导者处于地方政府的人际网络中,就能在地方政府与社区成员之间扮演“中间人”的角色,从而提高地方政府对于该社区成员的动员能力和行政效能.关于微观社会资本对恢复效果的作用,Drabek（1984）的研究发现,许多灾民在灾后恢复过程中会动用自己亲属、朋友以及邻居等社会网络关系来获取支持,使自己更好地从灾害中向正常生活恢复.灾民能动用的社会网络规模越大,其能够获取的用于灾后恢复的非正式支持越多.（Marsden,1987）这可能是因为社会网络的规模越大,网络中与行动者相联系的个体的特征也就越丰富多样,从而能够给行动者提供多种形式而非单一的支持.（Beggs,Haines&Hurlbert,1996）但是Lin Nan（2005）认为行动者获取非正式支持的亲属、朋友等社会网络是紧密或封闭的,更多是表达性行动,只能用于保持或维持资源,如果想寻找和获得当前没有的资源,即工具性的行动,则需要相对开放的社会网络.例如受灾村民如果想获得更多来自政府等正式制度的支持,光凭亲朋好友的社会网络往往难以做到,需要向外拓展与正式制度的社会关系.
就宏观层次的社会资本对灾民重建参与的影响而言,Nakagawa和Shaw（2004）对日本神户地区的震后重建项目的研究发现,生活在拥有社区活动传统和较强社群社会资本的社区的民众,在灾后会更积极地参与社区的集体重建项目,同时对新的社区规划有更高的满意度.Dynes（2005）也认为作为应对自然灾害的核心单元,社区需要拥有较强的社群社会资本.但是,Quarantelli（1960）担心灾前的社区认同与社会规范会因为灾难而瓦解.一方面灾民在灾难之中将会因潜在的危险形成“灾民恐慌”,出现无组织的逃离行為；另一方面他认为受到灾难冲击的民众必然会产生灾难症候群,只会被动地等待救援,称为“灾民依赖”.在社群社会资本无法发挥作用时,需要依赖国家来控制与应对灾难的不良后果.
灾后重建论文参考资料：
结论：社会资本对灾后重建参和与恢复效果的影响为大学硕士与本科灾后重建毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写灾后重建方面论文范文。
