原创《撞死人的无人驾驶该如何从质疑中驶出》：本论文可用于无人驾驶论文范文参考下载，无人驾驶相关论文写作参考研究。
无人驾驶,被视为人工智能的标志性技术之一.由于不仅提供更加便捷的用户体验,还能有效缓解城市拥堵、避免人工驾驶中酒驾和疲劳驾驶等安全问题,近年来,发展无人驾驶技术成为许多国家的战略规划,受到市场追捧.然而,从无人驾驶概念产生之日起,相关的担忧就如影随形.
优步自动驾驶汽车致死案件之所以在全球范围内产生这么大的影响,根源恐怕在于击中了人们面对人工智能的恐惧和焦虑.虽然无人驾驶已经被证实,其技术操作、判断路面信息、处理突发状况等能力都比人类强大,但只要存在“一旦发生事故车毁人亡”的风险,人们就很难把个人安全交给摆脱个人控制的算法和机器.除此之外,无人驾驶中的法律和*困境,不容忽視.比如发生事故之后谁来担责任,是技术本身?还是技术供应方?抑或是使用者?有待界定.再比如有这样一个情景,前面即将发生车祸,而右边是排队的小学生,左边是一辆大卡车,这时候算法如何计算最优的方案,面临着价值选择的困难.
这些担忧不无道理,折射出无人驾驶真正走向商业化还有很长的路,还需在热潮之中“冷静下来”.但这次事故,且不论最后责任认定如何,如果没有以此为起点思考优化改进,反而让无人驾驶技术成为众矢之的、停滞不前,恐怕也不符合行业发展规律,不符合人们的长远利益.技术进步总是伴随着各种各样质疑,放在线性时间之中来审视,检验技术的标准,在于是不是给人们带来了福祉.自动驾驶技术本身并没有过错,问题的关键是如何使用它、对待它、规范它.
当然,强调技术进步对人类的作用,并不是一味赞美,也不是为所欲为,事实上,身处于智能化时代,发展技术最可贵的品质应当是“审慎”.这种审慎要求在服务能力上不断优化提升,在处理与人的关系中始终保持一颗对生命的敬畏之心.从技术与人的关系角度来看,这次事故对“无人驾驶”开发企业是一个警示：任何技术的发展都不能以人的生命作为代价.
这正是：热潮之中莫迷失,技术创新需反思.
（节选自《人民日报》2018年3月21日）
思路分析
文章紧扣“担忧”二字深入分析,揭示原因,指出“技术创新需反思”这一正确的态度,由浅入深,层次清晰,用辩证的眼光看待问题,立论得当,态度公允,论证严密.
文章首段在高度肯定无人驾驶技术的优势,简述其“热”的现状之后,笔锋一转,以“担忧”一词将议论引向对无人驾驶的反思.先分析了人们“担忧”的原因所在,继而指出对这种担忧要辩证看待,既要因此而反思,又不能因质疑而将无人驾驶技术一棍子打死,然后强调了发展技术必持敬畏生命的态度.结尾句总结全文,重申“热潮之中莫迷失,技术创新需反思”的中心论点.
无人驾驶论文参考资料：
结论：撞死人的无人驾驶该如何从质疑中驶出为适合无人驾驶论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关无人驾驶开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
