原创《基于区域经济一体化的公共产品横向供给模式》：本论文为免费优秀的关于区域经济论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
〔摘 要〕市场经济存在着市场失灵,需要政府提供公共产品,区域间公共产品供给的不平衡加剧了经济发展的不均衡.由此,本文提出了构建公共产品横向供给模式,阐明了该模式的动因和含义,分析了其两大理论依据:区域经济一体化理论和外部性理论,进一步分析了公共产品横向供给和区域经济一体化的关系及相互作用,提出了构建区域经济一体化与横向公共产品供给互动模式的初步建议.
〔关键词〕区域经济一体化;公共产品;横向供给
中图分类号:F0615 文献标识码:A 文章编号:1008-4096(2010)02-0068-05
有效的公共产品供给可以消除市场失灵,合理有效配置资源,推进经济稳定、全面、协调、均衡发展,实现经济效率,促进社会收入公平分配.从受益范围来看,有全国性公共产品、区域性公共产品、地方性公共产品.一个国家区域性公共产品的受益范围有几个不同地区,本文主要分析基于区域经济一体化的区域性公共产品横向供给.
一、公共产品横向供给的动因
在现实中,公共产品的供给是不公平的,甚至存在很大的差距,这种差距表现在城乡差距、地区差距等方面,由于公共产品的层次和受益范围不同及预算安排顺序的先后,长期的结果就更加拉大了区域经济发展的不均衡.经济发达地区由于财力充裕,公共产品供给就较为完备,反之,落后地区较差,区域经济的不均衡又进一步扩大了公共产品供给的差距.由此,这两种不均衡进入一个环比差距扩大的恶性循环.
在我国,改革开放以来,二元结构特征明显,区域经济差距和城乡差距日益扩大,西部地区和农村地区成为两大矛盾聚集的焦点.“十一五”时期我国政府面临“五个统筹”、全面建设小康社会的伟大任务,难点也在于西部地区和农村地区.摆脱西部地区和农村地区落后的发展现状,缩小与东部发达地区之间的差距,是落实科学发展观,实现经济全面、协调、持续发展的重中之重.从公共产品供给的角度来看,我国区域经济发展差距与公共产品供给的区域不平等客观上存在着恶性循环关系,即累积循环因果效应.西部地区和农村地区公共产品供给水平的相对落后,不仅是造成西部地区和农村地区经济发展水平落后于东部地区的一个直接原因,而且也是影响不同区域社会公平实现的障碍.我国的社会经济发展以及暴露出来的问题也证实了这一点.
但是,完全靠财政来解决公共产品供给也是不现实的.从根本上说,发展经济是提供公共产品的根本保障,经济实力增强了,财政收入增加了,可配置公共资源增加了,公共产品的供给数量、质量就会同步增加,政府就能更有效地提供公共产品,公共产品供给结构就会趋于优化.尤其是区域经济一体化的发展,构建公共产品供给横向模式,进入两种不均衡环比差距逐步缩小的良性循环,具有重要的现实意义,也具有现实可操作性.区域经济一体化和公共产品横向供给是互相推动、相得益彰、互为因果的.笔者认为,公共产品横向供给包括有偿提供和无偿提供两种方式,即有偿方式是建立在不同地区之间的经济合作、互惠互利、共同发展基础上的,无偿方式是建立在某地区对其他地区的公共产品正外部性的补偿机制上的.
二、公共产品横向供给的理论依据分析
(一)公共产品横向有偿供给的理论依据
公共产品横向有偿供给的理论依据源自经济一体化理论.经济一体化理论作为公共产品横向有偿供给方式的理论依据,则是把原属于不同利益、不同地区、不同集团、不同市场的主体作为平等的市场主体共同发展,而不是谁屈从于谁,将其资源纳入一个利益共同体来配置,使其公共产品趋于均等化,经济发展条件、环境、政策等趋于均衡,经济发展趋于均衡、协调,以达到互惠互利、共同发展的目标.因此,这种合作关系的前提或结果是公共产品横向有偿供给[1].
1大市场理论
经济一体化的进程从贸易一体化向要素一体化、政策一体化、完全一体化演进.当经济一体化演进到要素一体化(即形成共同市场)之后,区域内不仅实现了贸易自由化,其要素可以在区内域自由流动,从而形成一种超越地区或国界的大市场.一方面使生产在共同市场的范围内沿着生产可能线重新组合,从而提高了资源的配置效应;另一方面,区内生产量和贸易量的扩大使生产可能线向外扩张,促进了区域内生产的增长和发展.对共同市场的理论分析发展为大市场理论,有代表性的说法是“消除障碍最合理运营的各种人为障碍,通过有意识地引入各种有利于调整、统一的最理想因素,创造出最理想的国际经济结构”.大市场理论是从动态角度来分析区域经济一体化所取得的经济效应,其代表人物为西托夫斯基和德纽.
西托夫斯基在分析西欧国家高利润率的问题时,认为只有共同市场和贸易自由化条件下的激烈竞争才能够打破西欧国家高利润率、高、狭窄的市场和低资本周转率的恶性循环.通过组建共同市场,竞争加剧,而且技术革新的速度加快,使企业转向大批量生产,从而获得规模经济的效益.另外,共同市场建立后,内部市场趋于统一,生产要素趋于自由流动.资本、劳动力等生产要素从边际生产力低的地区流向边际生产力高的地区,使生产要素配置更加合理,要素闲置的可能性降低了.除此之外,还促进了区域内新技术、新观念、新的管理方式的传递,减少成员国之间的歧视性政策和措施.
2相互依赖理论
地区和国家经济之间存在着相互依赖的关系.相互依赖是指一地或一国的经济对另一地或另一国的经济运动双向的、相互的作用和影响程度.相互依赖是社会生产力发展和国际分工的产物,其特征为:(1)任何国家都存在着相互依赖关系,只是程度有所差别;(2)依赖是双方面的传递和影响,不是单向的、片面的;(3)相互依赖程度随着时间的推移、环境的变化而发生变化.相互依赖理论的主要内容包括:(1)确定依赖程度的衡量指标.一般是用出口贸易、资本流动总额占国民生产总值的比重及其变动作为衡量经济相互依赖程度的定量分析指标.(2)考察相互依赖的内容.这主要是从两国或多国之间的经济结构、经济目标和经济政策诸方面的矛盾及协调加以分析.(3)探讨相互依赖条件下外生干扰因素的冲击及其传导机制、传递渠道、作用方式及其后果,以趋利避害.(4)分析相互依赖的利弊.
运用相互依赖理论来分析区域经济一体化主要是美国耶鲁大学卡尔·多伊奇提出的.相互依赖的作用是两方面的,既有正向或积极的一面,也有反向或消极的一面.正是由于其正向或积极的作用促使一些地区或国家成立区域经济一体化组织,以有利于各成员方经济的发展,而且由于相互依赖的反向或消极的作用,会加剧区域内部的竞争,使各成员国的经济利益发生冲突,所以需要各成员国之间进行协商,以协调各自的政策,达到更好的结合.当然,相互依赖理论过于强调各国的相互依赖和相互联系,但从现象上看,似乎比较接近区域经济一体化过程中的政策协调,因而也是区域经济一体化的一种理论依据.
经济一体化成员间依靠贸易壁垒的撤除和各种合作互助关系的建立.贸易壁垒的撤除被称为一体化中消极的一面,合作关系的建立则被称为积极的一面,因为合作的建立往往要求参加者改变现有的制度或机构,或建立新的制度和机构以使一体化地区的市场能适当而有效率地运转.在经济一体化的各种形式中,较初级的形式,如自由贸易区等主要是消极的一面,而较高级的形式,如经济同盟等则更充分地体现了积极的一面.消极的形式比较易于达到,因为消除关税和数量限制易于做到,特别是在经过长期的多边贸易谈判后许多国家的关税水平本来就已经很低.积极的形式不易做到,因为它要求采取某种形式的共同行动,而且要求在关税以外的领域合作,而金融、货币和雇佣等方面的合作往往涉及国家主权的协调等更深一层次的问题.但对经济一体化的形式的划分只能是大体上的,实际上每个组织都不可能是标准的某种形式.
区域经济论文参考资料：
结论：基于区域经济一体化的公共产品横向供给模式为关于对不知道怎么写区域经济论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文区域经济论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
