原创《对于当前我国债转股》：本文关于国债转股论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
20世纪90年代后期,我国债转股由政府主导,在降低企业负债率、改善银行资产质量、推动企业和银行改制方面取得了显著成果,但也存在政府定位不正确、政策不完善、股权退出渠道不通畅、风险集中于政府等不足之处.2016 年债转股重启,这是落实供给侧结构性改革的重要举措,有助于加快“去杠杆”进程,解决企业财务负担过重、银行不良资产上升等问题.重启债转股,需要加强债转股政策和现有法律的衔接、筛选合适的目标企业、防范道德风险以及债转股对银行的不良影响.为有序推进新一轮债转股,要坚持市场化、法治化导向,完善法律法规和配套机制建设,对不同类型的高负债企业区别情况、分别施策,拓宽债转股的退出渠道,充分发挥资产管理公司在债转股中的作用.
债转股 研究 去杠杆 不良资产
债转股的介绍
债转股（Debt for Equity Swap）是指由金融资产管理公司作为投资的主体,将商业银行原有的不良信贷资产――也就是国有企业的债务转为金融资产管理公司对企业的股权.它不是将企业债务转为国家资本金,也不是将企业债务一笔勾销,而是由原来的债权债务关系转变为金融资产管理公司和企业间的持股和被持股、控股和被控股的关系,由原来的还本付息转变为按股分红.从国际关系来看,债转股指债务国在面临经济困难或是信贷评级下滑时,以本国货币按市场状况以一定的折扣赎回外债.债权人随后以债务国货币投资于该国的公司,将原来的债权转换成股权.这种情形被称为债务国将债务证券化了.
目前,我国存在两种类型的债转股：一是政策性债转股,是指在政府干预下金融资产管理公司将从国有商业银行受让的不良贷款,转变为对作为债务人国有企业的股权的债务重组法律行为；二是市场化债转股,是指基于意思自治等基本原则,国有商业银行等债权人依法将对债务企业享有的债权转变为股权的债务重组法律行为.
2016年,“债转股”时隔十七年呼之欲出.上世纪90年代末期,我国商业银行不良资产和企业负债高企问题困扰着经济发展,经过几年的研究,推出了大约4000亿元的“债转股”政策.目前我国银行不良贷款率上升,净利润持续下降,不良资产处置成了当务之急.国有企业无力偿还巨额债额,难以摆脱经营困境.面对经济下行压力,债转股符合宏观政策要求.李克强总理和银监会主席尚福林都曾对“债转股”表达过积极态度,多方消息证实我国或将于4月份正式推出一份1万亿元的“债转股”计划,这将成为新时期企业降杠杆银行防风险的一个重要举措.上一次“债转股”效果显著,这次情况大不一样.1998年,我国经济受东南亚经济危机、洪灾和经济结构失调的影响,通货紧缩和经济增速下降并存.为了实现三年脱困目标,“债转股”政策推出并取得了积极成效,国有企业的财务状况、经营机制和盈利情况得到好转,我国不良资产得到有效控制,经济结构得以优化,然后过程中暴露的债转股贷款质量低下、企业扭亏成果不稳定以及建立现代企业治理制度不理想需要我们予以重视.本轮"债转股"是国家在1998年政策基础上的改进和创新,试点企业的范围从一般的不良资产扩大到关注类和正常类贷款,更加强调“市场化”；运作的主体也由传统的四大资产管理公司变为商业银行主导,设立股权投资基金引进社会资本；目标由三年脱困,改善国有企业经营机制变为降低经济杠杆率,提高市场配置资源的效率.债转股的成功实施需要一系列条件的配合,1、需要专业化的资本进行运作和对接；2、退出需要经济环境和企业经营的好转的配合；3、需要对于专股的目标债权进行严格的甄别.乐观的情形是经济环境配合,专业化的资本对于有前景的企业的关注类或者正常类贷款进行转股,成功运作之后顺利退出.悲观的情形是以上三个方面都有不同程度的偏差,使得短痛变长痛,使得不良债权转变为不良股权最后难以自拔.
债转股比其他减免企业债务措施的优越之处在于,金融资产管理公司对企业债转股后获得了持股权,可借此参和或控制企业,重组企业,从更深层、更根本的企业体制改革人手解决不良负债问题.金融资产管理公司对债转股企业可能会有不同程度的持股权,从而对企业的重组过程的操作及重组效益的实现会有所不同.金融资产管理公司对债转股企业的控股重组,由弱至强,大致有三种情况：第一种,减轻企业债务负担.金融资产管理公司对企业持股较少,影响力或控制力较弱,主要以减轻企业负债负担的方式解决企业不良负债问题.债转股之后,企业债务负担减轻,利息成本支出减少,资产负债状况改善,有可能扭转亏损,使金融资产管理公司所持股权变成优良股权,实现追回不良資产损失的目标.但金融资产管理公司介入企业内部体制调整的力度不大,如果企业经营机制不改进,企业债务负担靠债转股而减轻,易于产生贷款约束软化的趋势,可能还会产生新的亏损和不良负债；即使扭亏为盈,也主要是因为享受免债优惠政策,没有整改措施,不能服人,容易对其他不良负债企业产生等待或追求国家减债政策的逆向引导效应.第二种,尽快退回资产权益.金融资产管理公司对企业债转股后持有较强控股权.在不能使企业很快扭亏为盈的情况下,金融资产管理公司主要采取清理追索债务,产权交易变现等方式尽快追回资产权益,并加强对企业经营班子的监督,阻止损害资本权益人的行为继续扩大.金融资产管理公司出于尽快追回资产权益的策略选择,既可能采取和优良资产结合重组的方式使企业资产质量提高,也可能采取低价变现资产的作法使企业发展受损.第三种,控股重组企业.金融资产管理公司通过债转股获得企业控股权,对企业的经营体制进行大力度的调整重组.在资产方面,采取增加投入,购并企业等措施改善资产质量,壮大企业实力,提高资本增值能力；在经营及体制方面,调整重组企业经营班子,建立产权明晰,权责分明的企业体制,提高企业经营效率,扭亏为盈,消除导致产生不良负债的企业体制及企业行为缺陷,实现企业健康有效率的发展,金融资产管理公司可在企业重组取得良好效益以后的适当时期,在企业资产升值的优势交易条件下转让股权,收回资金,甚至获得增殖收益.
对于债转股的建议
国债转股论文参考资料：
结论：对于当前我国债转股为适合不知如何写国债转股方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于中国国债论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
