分类筛选
分类筛选:

关于限额论文范文资料 与支付再迎限额令有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:限额范文 科目:职称论文 2024-03-18

《支付再迎限额令》:关于免费限额论文范文在这里免费下载与阅读,为您的限额相关论文写作提供资料。

十九大和*经济工作会议反复强调防范金融风险后,人民银行在跨年之际对支付市场风险再次祭出重招.

2017年12月27日,人民银行公开发布《条码支付业务规范(试行)》及配套文件,自2018年4月1日起实施.

一直以来,由于门槛较低、成本低廉、支付便捷,条码支付受到了商户、消费者和银行、支付机构的青睐,诸多风险也隨之潜藏,有待监管层在引导市场主体合规经营和合理创新、防范资金和信息泄露风险、加强消费者权益保护等方面给出明确规范.

中国支付清算协会执行副会长兼秘书长蔡洪波表示,此次新规是我国首次对条码支付的一次全面、系统的安全梳理和管理规范,在全球范围也属比较新的尝试,反映了监管部门在跟进、管理和推动创新支付方面的前瞻思考和最新实践.

潜藏三类风险

条码支付,是指银行或支付机构应用条码技术,实现收款人、付款人之间货币资金转移的业务活动,包括付款扫码和收款扫码两种方式.

实践中,条码支付以二维码支付为代表,逐渐成为新型的承载和转换数据方式,这种方式被银行和非银支付机构利用后,探索出一种新的从线上扩展到线下支付的新模式.

本世纪初以来,条码支付在我国走过了一条比较曲折的创新之路.

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼介绍,中国银联最早着手研发条码支付;2013年7月,中信银行推出二维码支付业务,打造“异度支付”品牌,不少支付机构借此大力布局线下市场.不过,出于安全考虑,2014年3月,央行叫停线下二维码支付服务.

此后,银联和商业银行的二维码支付偃旗息鼓,但部分支付机构却并未真正停止.2014年9月,支付宝、微信支付再次进军,致使当前几乎每部智能手机都能支持两者的二维码,形成了双寡头垄断的局面.

2016年来,随着支付技术不断成熟和监管政策逐步放开,银联和银行又重返战场.当年7月,工商银行推出二维码支付产品,成为国内首家具有二维码支付产品的商业银行.2017年5月,银联联合40余家商业银行共同推出云闪付二维码产品.而以支付宝、微信支付为代表的支付企业更是各显神通,投入重金加速市场争夺.

央行方面表示,条码支付业务目前尚存三类风险:

一是在降低商户准入门槛的同时,加剧收单市场乱象.条码支付设备成本低于*受理终端,还可通过张贴静态条码来满足小微商户的非*支付受理需求.但部分市场机构利用条码可远程发送、不受专业受理终端限制的特点,以“一证下机”等方式违规发展商户,加剧了套现、二清、外包管理不到位等收单乱象.

二是出现了扰乱市场公平竞争秩序的现象.部分市场机构在定价和市场推广中采取倾销、交叉补贴等不正当竞争手段,滥用本机构及关联企业的市场优势地位,排除、限制支付服务竞争,导致行业无序发展,扰乱市场秩序.

三是互联网和非专业设备等带来的技术风险.包括:可视化风险,条码以图形化方式展示,可通过截屏、偷拍等手段*支付凭证,在有效期内盗用资金;易携带恶意代码的风险,条码不仅可存储支付要素,也可携带非法链接或程序代码,木马病毒、钓鱼网站链接可被制成条码并诱导客户扫描,窃取支付敏感信息;信息单向交互风险,条码支付只能实现发起方或接收方的单向信息交互,易被“中间人攻击”,绕过身份认证机制造成用户资金损失;扫码设备安全强度低的风险,条码支付对设备要求低,普通的手机摄像头、超市简易的收银机扫描枪等不具备加密、防拆机等安全功能的设备均可识别条码,易被非法改装使用.

无碍绝大部分消费者需求

蔡洪波介绍,新规针对现有风险给出了多方面措施:

首先,围绕基于“条码介质”的安全管理,保障条码支付的安全可靠.

加强对终端设备、应用软件和业务系统的管理,尤其是从木马病毒防范、信息加密保护、运行环境可信等方面提升客户端软件的安全防护能力;明确条码信息仅限包含当次支付相关信息,不包含任何与客户及其账户相关的敏感信息;通过设置条码使用有效期、使用次数等方式,确保条码有效性和真实性;通过安全单元、支付标记化、条码防伪识别等手段,提高条码的安全防护能力.

其次,央行围绕“交易额度管理”等制度,力求技术安全与使用便捷之间的平衡.根据新规确定的风险防护能力等级,分类实施交易额度管理,同时要求银行、支付机构运用交易验证强度与交易额度相匹配的技术措施,提高交易安全性.

一是加强客户资金安全保护,对采用包括数字证书或电子签名在内的两类(含)以上有效要素对交易进行验证的条码支付业务,由银行、支付机构与客户通过协议自主约定单日累计额度.

二是对未采用上述两类要素进行验证的,根据验证要素进行分类管理.采用指纹、*等两种及以上其他有效要素的,同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额不超过5000元.对于采用不足两类验证要素的,相应额度不超过1000元.

“这两类是当前的主流.一方面,交易额度的设定可防止交易超过其匹配的安全防护能力,朝大额化发展;另一方面,额度与风险防范能力相匹配,多要素交叉验证以及分类额度设计,能给予消费者选择权,也鼓励从业机构采用更多的验证要素.”蔡洪波说.

三是基于防替换、防盗刷等因素考虑,要求银行、支付机构对使用静态条码执行更严格的额度管理措施.同一客户单个银行账户或者所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额应不超过500元.

蔡洪波认为,以上额度能够满足绝大部分客户的需求,基本不影响消费者使用的便利性,但能显著提高条码支付的安全水平.

再次,围绕“特约商户”进行管理,防范和遏制违法犯罪.

限额论文参考资料:

结论:支付再迎限额令为大学硕士与本科限额毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写微信限额方面论文范文。

和你相关的