原创《刻骨铭心的爱和痛》：此文是一篇刻骨铭心的爱论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
只要对现代诗稍有认知,就可能会明白,陌生化与新鲜感的体验,更多时候是在读与解之间,读得似懂非懂,但又不可完全解读,太清晰,就失了诗味.对于一首现代诗来说,或许任何解读都是误读,一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特.修辞的变化和意象本身的跳跃,为诗歌表情达意赋予了更多的空间和弹性.本期的三首诗,在我读来,皆有此感觉和深意.
初读诗人谢宜兴的《我一眼就认出那些葡萄》,我首先感受到了一种钻心的疼痛,又心疼,又可惜,好像自己心爱已久的物品忽然打碎,而难以破镜重圆.这种痛感带有强烈的持续性,让我几天都觉得心中不安,“体内清凛凛的甘泉/转眼就流出了深红的血色”.在诗人笔下,葡萄一定还隐喻着非常美好的东西,“甜得就要胀裂的/水晶一样荡漾在乡村枝头”,但最终又不得不承受命运之痛,“最低级的作坊”和“最抢眼的骄傲”,两相对比中,凸显了一种不公,一种危急感；“薄胎的瓷器在悬崖边上拥挤”,并最终经历了“被榨干”的宿命,处处揪心.这种折磨感,促使我去查看诗人的博客,一篇《不是我说出了“葡萄”—— <我一眼就认出那些葡萄>的创作缘起》,果然印证了我读诗的感受.谢宜兴所关注的“葡萄”,代表着“我说出了对乡村的爱”.在乡村长大,他的精神就根植于那片土地,一草一木,一人一事,都牵动着他的心.乡村亦似一根脆弱的葡萄藤,水晶一样的葡萄十指连心,葡萄的毁灭,映现出了他内心的疼痛.诗人用葡萄传达和隐喻一种生存的真实,直指那些奔走求生的乡人,那些农民工,那些卖身女等他以一种委婉的笔调,表达了人生刻骨铭心的爱与痛.
黄礼孩的《窗下》写于2000年,至今已有十多年,曾入选各种版本的诗歌选集,由此,可见出该诗在编选者和读者眼中的价值.《窗下》是一首需要在内心异常宁静时方可阅读的诗,或者说,读这首诗能让人安静下来.一旦浮躁,未必能领会此诗的意境；仔细品味,方可体会到人间至简至真的爱.“你坐在窗下/窗子被阳光突然撞响/多么干脆的阳光啊/仿佛你一生不可多得的喜悦”,雪落在低处,阳光撞响窗子,在宁静中,这确实就属于我们“一生不可多得的喜悦”,人生是安静的,又是流动着的,它独自隐藏在奇妙的世界中,接受我们的发现与凝视等这些意象,如此温暖,如此美好,让人仿佛进入了一种童话般的梦境.尤其这首诗的节奏控制得比较好,前面两句一节,后面四句一节,如同一幅有层次的水墨画,恰到好处的留白,让人沉浸其中,自由而舒缓地享受这种窗下的冥想等
林莉的《迷迭香》与黄礼孩的《窗下》有着相似的“诗味”,仿佛讲述一个美丽的故事：“这个暮春,会有一个夜晚/会有夜晚中的一轮新月唤醒迷迭香”,小花在暮春皎洁的月光下悄然开放,这样的开头,注定了是一个意蕴美好的故事.一个“唤醒”,更是让读者期待着有怎样魂牵梦绕的故事发生.接下来,迷迭香作为植物的意象,被嫁接到了具有动态感的事物身上,丰富深邃,精彩纷呈,且透出某种意味深长的野性之美.我觉得,这首诗的性感与妖娆,就在于那身体感知世界的变幻莫测.“它赐予我的初夜之美,到现在我才懂”,一种时过境迁后的恍然之悟,预示着情感的成长过程,它需要时间的洗礼,更需要有温度的爱来打开这扇人生之窗.
很多诗能在阅读中见新意,也就是说,阅读本身对诗歌来说,就是一个再创造的过程.对于这三首诗,定有万千解读,也会褒贬不一,我认为只要达到了读者身心和诗歌语言之间的默契即为成功.由葡萄到窗下的冥想,再到迷失香的想象,某种和冷静交织的奇特诗意,在诗人笔下渐次生成.这是诗人们营造的独属于自己的诗性氛围,如果我们要进入他们的世界,得将心比心地靠近,并试图去呈现心与心之间错位或契合的景观.因此,在靠近诗意的途中,我不断提醒自己：只有入心的爱与痛,才可在诗与情感的层面达至某种张力之美.
（作者单位：三峡大学文学与传媒学院）
刻骨铭心的爱论文参考资料：
结论：刻骨铭心的爱和痛为适合不知如何写刻骨铭心的爱方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于刻骨铭心的爱论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
