原创《和窦娥冤矛盾比较》：此文是一篇窦娥冤论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：朝鲜的古典文学作品《 》和中国元代的元杂剧《窦娥冤》这两部作品具有非常类似的人物形象和情节结构.美丽善良的女主人公的遇难、揭露残暴不仁的*污吏和社会阶层黑暗丑恶势力的暴行、胁迫下丝毫不屈的女主人公、拥有强大权利的清官出现、驱除残暴不仁的*和恶势力、善和美最终获得胜利,本文是要从以上几点情节结构中分别论述这两部作品,再对此进行矛盾比较研究.主要是对其主人公和封建统治制度之间的矛盾进行比较,并找出两部作品的相似之处和不同之处.
关键词：春香 窦娥 故事情节 相似性 差异性 矛盾比较研究
一、引言
《 》是别具特色的“盘索里”系列小说,是朝鲜人民家喻户晓的一部古典文学名著.在韩国古典文学史上的地位,犹如那《红楼梦》般.而《窦娥冤》则是中国古代戏曲的代表作,是元代“元曲四大家”之首的关汉卿所创作的元杂剧.本文首先要通过对《 》和《窦娥冤》这两部作品所具有的类似的人物形象和情节结构进行比较.大致为：美丽善良的女主人公受到无良男性的欺压,勇敢的抗争,之后清官出现驱除了残暴不仁的*和恶势力,善和美最终获得了胜利,这是两部作品共同的情节结构.而且不难看出在人物形象中也有很多相对应的人物.例如：春香和窦娥、李梦龙和窦天章、月梅和蔡婆、卞学道和桃杌、张驴儿、赛卢医等人物的性格.
在学界内从很早开始就对《 》有着很全面、广泛的研究.主要是对作品的主题、人物形象、根源等方面进行研究,并且《 》在韩国国内和其他作品的比较研究也有着一定的成果.目前为止《 》和海外作品的比较正处于发展阶段,其中最先和《 》进行比较的当属和中国作品之间的比较研究.此类研究主要是通过两部作品之间的直接和间接的影响研究、平行研究进行的.如：《 》和《桃花扇》、《西厢记》和《 》、《莺莺传》和《 》、《 》和《窦娥冤》中的女性形象,《 》和莎士比亚的西方文学作品《罗密欧和朱丽叶》的比较研究.但是上述的研究论文都是把研究的重点放在了女性形象的分析和男女之间的情情爱爱.不过这却和在韩国备受关注的古典小说的代表作品《 》并不相称.故本文将以弥补以上论文的不足之处为重点,着重要对韩国古典小说的代表作《 》和中国古代戏曲代表作《窦娥冤》进行矛盾比较研究.
二、《 》和《窦娥冤》的故事情节结构和矛盾比较
首先,要想比较《 》和《窦娥冤》这两部作品,就必须先掌握好构成每个故事的情节要素.并需要把引起作品起承转合的情节以“开端—发展— —结尾”的形式整理出来.
(一) 故事情节的开端和存在的矛盾
1.《 》开端部分的情节主线：
端午节那天,全罗道南原使道（两班）的儿子李梦龙在广寒楼偶遇退妓月梅的女儿成春香,并被春香
荡秋千的姿态顿时惊为天人,一见倾心并和春香结成百年佳约.
2.《窦娥冤》开端部分的情节主线：
满腹才华却一直施展不出的秀才窦天章向 主蔡婆借用了 ,但是却没有还钱的能力.遂无法,只得许年幼的女儿窦娥给蔡婆当童养媳,并得了一些盘缠赴京赶考.窦娥来到蔡婆家不到两年丈夫因病去世,剩下婆婆和她相依为命.
3.矛盾性比较
这两部作品虽然在表面上看起来在情节的主线上有着很大的差距,但是在其内部的矛盾因素和人物们所起的角色作用方面有着很多的共同之处.
在开端部分的内部矛盾要素中,不仅起 影响作用的人物没有登场,而且引发矛盾的不幸事件也还没有发生.《 》中李梦龙是李使道的儿子,他的身份无疑是高贵的,所以当大家认为他和退妓的女儿春香的百年佳约会因为身份等级的差距而爆发成为阶级矛盾时,但是出乎意料的没有发生反而关系得到了缝合,时而春香和梦龙则刻画成了正面人物.《窦娥冤》中窦天章和蔡婆虽然是债务者和债权者的关系,但是除此之外他们之间并没有互相憎恶而关系恶劣.窦天章在无力还钱的情况下卖女抵债,蔡婆不仅把窦娥当做童养媳还给了窦天章一些银钱和盘缠,在此他们不单单体现了俩人的买卖关系,更显现出了蔡婆对亲家的礼遇有佳和窦天章对蔡婆的感谢之情,在这里他们亦是以良善的人物出场.
那么当我们再次翻看这两部作品的开端部分的时候,可以看到出场人物的需求都暂时性地得到了满足.如：春香有了身份高贵、相貌堂堂、学识渊博的情郎,而李梦龙则拥有了具备倾城之姿和贞洁的女人；窦天章得到了进京赶考的路资,蔡婆拥有着可爱、乖巧、懂事、孝顺的儿媳妇,而窦娥得到了所谓的栖息地.正因为各自的需求被一时性地填满了,因此在开端部分没有诱发出本质性的矛盾问题.
(二)故事情节的发展和存在的矛盾
1. 《 》发展部分的情节主线：
梦龙之父李使道调任汉阳（现在首尔）,春香和梦龙被迫离别.新任使道卞学道上任后强迫春香为其守厅,春香拒绝了卞学道的无理要求,无奈被迫下狱,危在旦夕.而远在汉阳的梦龙状元及第,任全罗道虎南地方的暗察御史,奉旨体察民情的途中得知有关春香的消息.
2.《窦娥冤》发展部分的情节主线：
窦娥的婆婆蔡婆去找赛卢医向其讨债,差点被黑心的赛卢医杀害,所幸被张驴儿父子所救.但是张驴儿父子胁迫蔡婆和窦娥各自嫁给自己.毫无主见的蔡婆接受了提议,反观窦娥坚决不从.对此怀恨在心的张驴儿想要用毒酒害死蔡婆后霸占窦娥.但是阴差阳错的 被其父亲误食使其致死.看到事情没有按自己的预期发展,张驴儿便向衙门假言控告,诬陷是窦娥害死了自己的父亲.而身处楚州太守的*桃杌信了张驴儿的言辞,要对窦娥用刑.
3.矛盾性比较
在发展部分的情节构成中两部作品虽然具有相似点,但是可以看出也存在很多的不同点.其中最明显的差异点是《 》中代表着 形象角色的人物只有卞学道一人,而《窦娥冤》中却出现了多名人物.《 》中是通过卞学道强迫让春香守厅而引发和激化了双方的矛盾,并深化了 人物的可恶.而在《窦娥冤》中多次求窦娥不得的混混张驴儿诬陷窦娥杀人,单听张驴儿的一面之词就对窦娥行刑的桃杌,为了拒绝还钱而想杀人的黑心医生赛卢医等 人物们担任着互相引发矛盾和激化矛盾的作用.而人物设定的不同是取决于两部作品所要表达的主题.可以看出《 》的主题是处于社会底层出身的主人公春香实现身份的上升,因此冲突矛盾的对象即 人物角色只要一人就可以充分的胜任.但是《窦娥冤》的主题则是反映和揭露并抨击现实社会的黑暗,因此需要不同阶层不同层次的 人物来设定角色.
窦娥冤论文参考资料：
结论：和窦娥冤矛盾比较为关于本文可作为相关专业窦娥冤论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文窦娥奇冤电影完整版论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
