原创《一带一路背景下我国宏观调控战略重点走向》：本文是一篇关于宏观调控论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要]近年来经济社会发展实际表明,我国当前经济回落更多是周期性因素作用的结果,而非趋势性因素所致,需求不足是当前我国经济下滑的直接原因.在对美国、日本逆周期需求调控的经验和成效进行比较分析后,文章指出未来我国经济社会发展应该在继续坚持稳增长、调结构、扩内需的前提下,主动顺应经济全球化发展趋势,构建基于全球视野的宏观调控思维,以“一带一路”建设为契机,积极走出去,在全球化深化过程中解决自身成长中遇到的新难题,最终实现我国从经济大国向经济强国的嬗变.
[关键词]产能过剩；有效需求；通货紧缩；经济周期
[中图分类号]F123.16 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X（2015）06-0042-04
对当前我国经济增速回落形成的新常态,社会各界认识并不完全一致.周期论者认为,经济下滑是周期性因素所致,一旦国际经济回暖,我国经济活力将进一步增强,不会出现类似日本20世纪90年代以来的长期持续低迷.而趋势论者认为,我国人口红利释放将尽、全要素生产率下降、资源环境不可持续等因素是当前经济下滑的主因,而这种下滑符合国际上工业化发展的一般规律,因此,我们也有可能像美国一样进入长期低速增长阶段.还有人认为,当前经济下滑是周期性和趋势性两种因素交织叠加、共同作用的结果,将来经济究竟如何发展,要看哪一种因素起主要作用,等等.正确认识当前经济下滑成因,事关不同的政策取向,会直接影响到我国未来经济社会发展.如果强调经济回落以趋势性因素为主,并且任由其下滑到低于潜在经济增速的水平上,无疑会使我国错失发展良机.相反,如果认为是以周期性因素为主,则有可能奋力作为,积极制定并实施长短结合的政策措施,引领我国经济走出低谷,续写新的发展繁荣.
一、对我国经济新常态的性质判断
资本主义生产方式自19世纪在西欧确立时起,发生过多次世界范围内不同程度的经济危机,经济发展具有明显的间歇式、波动性特征.一般来说,程度较轻的危机,通常是“退一步进两步”,使经济社会呈螺旋式上升发展特征.以美国为例,在其1845-2009年长达160多年的发展中,总共经历了33次周期波动,经济衰退月份高达579个,约合48年,即有近l/3的时间丧失了增长机会.从事后看,这种衰退在一定程度上是对前期发展方式的调整与矫正.如20世纪70年代伴随汽车、钢铁等技术优势丧失出现的停滞膨胀,在一定程度上起到了倒逼美国在信息技术领域发力创新的作用.当然,危机特别严重时也有长达几年甚至十几年的经济停滞或衰退,呈现“进一步退两步”的特征.然而,正如马克思所说,资本过剩、生产过剩和危机都是暂时的,“永久的危机是没有的”.
一般来说,随着经济周期的变化,需求和供给也会随之改变,两者容易出现不匹配.在经济处于上行周期时,由于需求相对旺盛,从而抬高资本回报率,大量企业会扩张投资,增加供给,那些产能建设周期短的产业,就可能出现产能过剩问题；在经济处于下行周期时,部分建设周期长的产业,由于在上升周期扩大的产能开始发挥作用,再加上需求萎缩,会出现严重的产能过剩.我国自改革开放逐步融入市场经济体制以来,也大致经历了3个比较显著的经济周期：（1）1981-1990年,GDP年增长率从1981年的5.2%上升到1984年的15.1%,随后降至1990年的3.1%：（2）1990-1999年,先是从1990年的低点上升到1992年的14.2%,然后下降到1999年的7.6%；（3）1999年至今,从低点持续上升到2007年的14.2%后,逐渐降至2015年一季度的7%.通过进一步考察发现,每个周期的收缩几乎都与社会总需求的变化有关,尤其是第三个周期更为明显.加入WTO、住房改革、汽车消费、基础设施投资等,都创造了巨大的市场需求,由此拉动了我国经济迅速增长,经济总量不断扩大,先后成为世界第二大经济体和第一货物贸易大国,有220多种工业品产量位居世界第一.在需求因素中,净出口的地位举足轻重,对我国经济增长贡献一度高达20%.然而,在历经空前繁荣之后,每次都出现了产能过剩、商品价格疲软等持续性回调.2008年,由美国次贷危机诱发的金融海啸,使世界经济进入低迷发展阶段,构成我国总需求从而拉动经济增长的“三驾马车”中,投资、消费增速分别比上年提升了0.7和4.8个百分点,而净出口增速则比上年回落了35.2个百分点.由此导致了经济增速的断崖式下降,一下子从上年的14.2%掉到2008年的9.6%,减少了4.6个百分点.
诚然,其中也有趋势性因素在起作用,主要包括人口老龄化、全要素生产率下降以及资源环境不可持续问题等等.然而,进一步分析会发现,趋势性因素不是导致我国近期经济回落的主要原因.从劳动力供给看,受刘易斯拐点影响,自2011年起,我国的确出现了劳动年龄人口的负增长.但人口变化是一个长期、缓慢的过程,对经济增长的影响也应该是渐进的.技术进步、人力资本积累、制度变革也都是渐进的,一般来说,全要素生产率也不会骤然下降.而且,近年来我国科技创新投入持续加大,本届政府改革加速,都有助于全要素生产率的提高.退一步讲,即使在技术引进上碰到了“天花板”,影响到了全要素生产率,也不可能是在一夜之间发生.至于生态、资源、环境的约束,我国迄今并未形成这方面一票否决的发展机制,从而导致各地经济的紧急刹车.显然,认为我国2007-2008年我国经济增速的断崖式下降是趋势性因素所致,缺乏充分的说服力.
从上文分析可以发现,需求不足是导致当前我国经济下滑的直接原因,从经济回落的时点、特征看,应该属于周期性回落.鉴于短期内难以形成新的经济增长点,弥补当前的需求不足,因此,国家在宏观调控层面,并没有采取大规模的经济刺激,而是顺势而为、主动调整,积极谋划未来的经济社会可持续发展.
二、经济周期下行的主要影响因素——以日本为鉴
与古典经济学家所处时代相比,现代市场经济的生产力高度发达,萨伊“供给创造需求”的时代早已成为历史.在很大程度上,社会总需求成了经济社会发展的主导,对经济增长与衰退往往具有决定性作用,正所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”.战后的日本经济,无论是战后的恢复、20世纪80年代的泡沫还是21世纪的起伏,需求始终都是一个重要因素,对上述变化极富解释力与说服力,有力地支撑了需求决定论.
宏观调控论文参考资料：
结论：一带一路背景下我国宏观调控战略重点走向为关于对写作宏观调控论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文1040出局的人去哪了论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
