原创《苏浙两省转型比较》：本论文主要论述了转型论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
[摘 要] 改革开放以来,苏浙两省的产业结构逐步优化升级,单位GDP能耗持续下降,但两省的技术进步水平和高新技术产业仍存在一定差异.原因和两省的经济基础、顶层设计、创新平台、R&D投入和人力资源管理密切相关.实现区域的科技创新和发展转型,必须依托政府引导和调动市场力量,发挥政产学研的协同优势.
[关键词] 江苏 浙江 创新 转型 启示
[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623（2013）06-0103-04
[基金项目] 上海市教委重点创新项目“沪苏浙边界区域合作和协调发展模式创新研究”（项目编号：10ZS39）；教育部青年项目“养老需求和老龄产业发展研究——基于浙江省的实证分析”（项目编号：11YJCZH053）.
[作者简介] 何小勤（1978 — ）,安徽东至人,华东师范大学城市和区域经济系博士研究生,湖州师范学院副教授,研究方向：企业空间组织和管理；谷人旭（1961 — ）,山东莱阳人,华东师范大学城市和区域经济系教授,研究方向：企业空间组织和管理、区域经济和规划、区域工业化和城市化.
江苏和浙江作为我国东部沿海经济发达省份,在新形势下,如何实现“创新驱动、转型发展”,成为苏浙经济社会的焦点.系统分析两省的创新转型过程和经验,可为两省及其它地区转型发展提供参考.
一、苏浙经济转型和创新对比
产业结构调整、高新技术产业发展、技术进步和能耗下降,是衡量区域经济转型的重要指标.苏浙两省虽然同处东部沿海,但在行政区经济等影响下,转型发展过程和结果均存在一定差异.
(一)产业结构演变
江苏2011年底GDP总值达49110亿元,年均增长率为12.6%,人均GDP达到62290元.其中,第一产业比重逐渐下降,第三产业稳步增长,第二产业有序调整,产业结构逐步优化,第二产业成为区域经济发展的主要动力.浙江在民营企业的驱动下,经济也获得蓬勃发展,2011年底GDP总值达32319亿元,年均增长率为12.8%,人均GDP达到59249元.产业结构经历了“二、一、三”向“二、三、一”的快速转变,第三产业呈快速上升态势,2011年底三次产业结构调整为4.9：51.2：43.9,中小工业企业对区域发展作用显著.
比较来看,两省工业经济始终是推动区域快速发展的重要力量,第三产业发展迅速,已成为新的增长点.两省产业结构调整均取得了显著成效,保持了区域经济的稳定和高速发展,基本实现了结构和效益的协调发展.
(二)高新技术产业发展
截至2011年,江苏科技企业数量达到4061家,比2000年增加近4倍,从业人员达到233.3万.高新技术产业总产值从2000年的1775.5亿元,增加到2011年的38377.8亿元,占工业总产值的35.6%,年均增幅高达32.2%,成为江苏工业发展和经济转型的助推器.同时,高新技术企业利润总额也不断增加,2011年底利润总额高达1065.1亿元,占到全国高新技术产业利润总额的20.3%,位居全国之首.对浙江而言,由于中小企业主导工业经济发展,企业规模较小,技术发展较慢,2011年底高新技术产业总产值为13107亿元,占浙江规模工业总产值的23.2%,仅为江苏高新技术产业产值的34.2%.此外,浙江高新技术企业数量、从业人员和利润额等比江苏少,两省高新技术产业差距呈现扩大趋势.
(三)技术进步
综合科技进步水平由“高新技术产业化、科技进步环境、科技活动投入、科技活动产出、科技促进经济社会发展”5个一级指标和多个二级、 指标加权综合而成,是科技实力、科技竞争力、研发能力和创新能力在经济社会发展过程中的集中体现.从两省的监测数据来看,江苏始终排在前列,综合科技水平指数递增速度也明显高于浙江,属于第一类领跑全国技术进步地区.而浙江综合技术进步指数则低于江苏,属于第二类技术发展较快地区,略高于全国平均水平.由于受2008年全球金融危机影响,浙江中小企业出现关停倒闭,影响到技术创新进程,导致综合技术进步指数和江苏差距拉大.
(四)单位GDP能耗变化
单位GDP能耗反映了能源消费水平和节能降耗状况,表征能源利用的效率,间接反映产业结构和生产设备技术装备水平.苏浙两省单位GDP能耗水平比较接近.从2001年到2011年的10年间,江苏单位GDP能耗从0.98kg/元下降到0.6kg/元,浙江单位GDP能耗从0.97kg/元下降到0.59kg/元,总体下降水平略高于江苏.反映出两省产业结构逐步优化,经济发展逐渐向节能降耗和技术创新方向转变.
分析两省经济结构、高新技术产业、综合技术进步水平和单位GDP能耗变化可以看出,两省经济转型均取得了较好成绩,然而两省在高新技术产业发展上存在较大差距.
二、苏浙创新转型差异因素
影响区域创新和经济转型的因素复杂,既和自然经济基础有关,又和社会因素紧密相连.造成苏浙创新转型差异,主要和两省的经济基础、政府引导、创新平台、R&D投入、人才资源等有关.此外,企业行为、市场、金融等要素也影响到区域的创新转型.
(一)经济基础
改革开放以后,江苏的乡镇企业和浙江的民营企业快速崛起,培养了具有地域标识的经济发展模式即“苏南模式”和“温州模式”,形成两种不同类型的区域发展路径,为两省经济快速发展提供了动力源泉.两种模式都建立在工业经济载体之上.江苏原有的集体经济实力雄厚,工业企业规模较大；而浙江工业基础相对薄弱,经济发展主要依托民间力量成长起来的中小企业.从规模以上工业企业数量来看,浙江企业数量明显多于江苏,但规模较小,总产值仅为江苏的50%左右；从大型企业数量来看,江苏远多于浙江,且单个企业产值较高,平均产值接近浙江的2倍.可以看出,江苏以规模大型工业为主,浙江则是规模中小企业为主,规模企业实力江苏优于浙江.此外,外资在两省工业企业发展中的作用相差较大,江苏外资工业企业产值占工业总产值近40%,是我国引进外资最多的省份,而浙江外资工业产值仅为总产值的10%左右.
转型论文参考资料：
结论：苏浙两省转型比较为适合转型论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关个人怎么转型开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
