原创《儒家人生价值观的双向度分析》：关于免费人生价值观论文范文在这里免费下载与阅读,为您的人生价值观相关论文写作提供资料。
〔摘 要〕 儒家笃守一种积极上进、乐观的人生价值观.“立德”与“成圣”是儒家的人格理想.在“立德”与“成圣”的基础上,儒家形成了双向度的人生价值观.一种价值观是由内圣贯通至外王,在内圣的基础上达致外王,个人在实现自身价值的同时,取得事业上的成功,此即“成圣”与“立功”；但人由于受气、命的限制,并非每个人都能事遂心愿,因而儒家另一向度的人生价值观转向孔颜之乐.孔颜之乐恰如其分地解决了儒家人生价值观的转向问题,体现了儒家作为一种有机文化系统的自身调节功能.陈白沙的自然主义哲学继承了孔颜之乐的人文精神,并将其发展至极致,即人与自然浑然同体,在“道物无对”的人与物的关系中彰显了人性自由.
〔关键词〕 儒家,人生价值观,双向度,成圣,立功,孔颜之乐
〔中图分类号〕B21 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2014）02-0020-04
儒家文化作为一种有机的文化系统,既具有积极进取的开放性,又具有由文化系统内在凝聚力而产生的内敛性.儒家的人生价值观充分体现了圆润融通的特征.儒家将人生价值的实现与“立功”的人生理想相贯通,个人在实现“成圣”的人格理想的同时,由内圣达致外王,实现“立功”的人生理想；由于气、命的限制,并非每个人都能事遂心愿,儒家另一向度的人生价值观则转向孔颜之乐.孔颜之乐恰如其分地解决了儒家人生价值观的转向问题.陈白沙的自然主义哲学继承了孔颜之乐的人文精神,并将其发展至极致.在这样一种人生情境中,人与自然浑然同体,人性的自由在“道物无对”的人与物的关系中得以彰显.“立功”的理想与闲适洒脱的孔颜之乐是儒家双向度的人生价值观.孔颜之乐作为与“立功”相异度的人生价值观,主要指一个人在人生遭受挫折或仕途失意之后所选择的一种闲适、达观、自得其乐的价值取向.孔颜之乐作为与“成圣”、“立功”相异度的人生价值观,也是一种积极进取、乐观的价值取向,其达观的人生态度和对仁、善的体证足以化解仕途失落所带来的遗憾,从而避免了个人因人生挫折而滑向佛、道的迷途.一方面,儒家以积极进取、乐观的人生态度彰显了其相对于佛教、道教文化的入世精神；另一方面,建立在“成圣”基础上的孔颜之乐,体现了人与自然浑然同体的和谐关系,在“道物无对”的人与物的关系中彰显了人性自由.
一、“成圣”的人格理想与“立功”的人生理想彰显儒家刚健有为、积极进取的精神
“成圣”是儒家的人格理想,在塑造人格的基础上,由内圣达致外王,是儒家实现人生价值的基本路径.周敦颐云：“圣希天,贤希圣,士希贤.” 〔1 〕 （P70 ）天是儒家树立的至高无上的人格榜样；其次是圣；第三是贤.孔子认为人的本质是“仁”,孟子认为人的本质是善,仁、善的本质是通过“父慈”、“子孝”的血缘亲情和孺子入井的恻隐之心呈现出来的.“希圣”、“成圣”不是向外追求,而是回归人的本真,因而是简易而行的.孔子曰：“仁远乎哉?我欲仁,斯仁矣.”（《论语·述而》）又曰：“为人由己,而由人乎哉?”（《论语·颜渊》）孟子曰：“求则得之,舍则失之,是求有益于得也,求在我者也.”（《孟子·尽心》）宋、明儒所谓的“简易”就是针对“我欲仁,斯仁矣”而言.
孔子的“一以贯之”（《论语·里仁》）之道,不仅指内外贯通的知行合一,还包含了由内圣达致外王的意旨.春秋时期鲁国的大夫叔孙豹提到“立德”与“立功”两个概念,叔孙豹曰：“豹闻之,‘太上有立德,其次有立功,其次有立言’,虽久不废,此之谓不朽.”（《左传·襄公二十四年》）从儒家学者的眼光来看,“立德”包含了“希圣”与“成圣”的内涵,即内圣；“立功”则是在内圣的基础上达致外王.《大学》云：“物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平.”格物、致知、诚意、正心、修身是内圣的工夫,齐家、治国、平天下则是外王的功效.从孟子对作为动词的“王”或“王天下”的解释来看,“王”、“外王”、“王天下”指的是王道政治.儒家实施王道政治有两种基本途径,一是个人通过科举而入仕,借用个人在政治上的条件以推行仁政.二是圣贤通过辅佐明君以推行仁政.孔子王道政治的理想是“老者安之,朋友信之,少者怀之”,后世学者论及曾点气象时,往往从孔颜之乐的角度进行阐释,而忽略了曾点气象与孔子王道政治的关系.“冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”之乐的背景是王道政治,在王道政治背景下才有此乐,野有饿殍,黎民涂炭,有何乐可言！因此,程子曰：“子路、冉有、公西华皆欲得国而治之,故孔子不取.曾皙狂者也,未必能为圣人之事,而能知孔子之志,故曰：‘浴乎沂,风乎舞雩,咏而归’,言乐而得其所也.孔子之志在于‘老者安之,朋友信之,少者怀之’,使万物莫不遂其性,曾点知之,故孔子喟然叹曰：‘吾与点也.’” 〔2 〕 （P369 ）野有饿殍,黎民涂炭,老百姓生活于水深火热之中,无从谈及“万物莫不遂其性”.孔子周游列国,历尽艰辛,就是为了实现“老者安之,朋友信之,少者怀之”的王道理想.孟子将发展小农经济作为王道政治的主要内容,《孟子·梁惠王》云：“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也.”从以上的分析可以看出,王道政治是儒家知识分子及有志之士奋斗的终极目标.由内圣贯通至外王,在内圣的基础上达致外王,儒家称之为“行道”.孔子说：“君子谋道不谋食.”（《论语·卫灵公》）,又曰：“朝闻道,夕死可矣.”（《论语·里仁》）可见王道政治及“立功”的人生理想在儒家文化中占有非常重要的地位.
儒家“成圣”的人格理想与“立功”的人生理想与儒家刚健有为、积极进取的精神密不可分,这种刚健有为、积极进取的文化精神是历代儒家知识分子及有志之士弘道的精神动力.《易》曰：“天行健,君子以自强不息.”孔子曰：“刚、毅、木、讷,近仁.”（《论语·子路》）又曰：“仁者必勇.”（《论语·宪问》）曾子曰：“士不可以不弘毅,任重而道远.”（《论语·泰伯》）孟子曰：“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫.”（《孟子·滕文公》）儒家刚健有为的人文精神,在孟子的“浩然之气”中体现得最为真切.孟子曰：“我善养吾浩然之气等其为气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之间.其为气也,配义与道；无是,馁也.是集义所生者,非义袭而取之也.行有不慊于心,则馁矣.”（《孟子·公孙丑》）“浩然之气”具有“至刚”的特性,这种“至刚”的特性与“道”、“义”相匹配.孟子特别强调“集义”与“义袭”的区别.“集义”意指学者主观上切实体证到了仁、善作为一种实存而存在,并且在现实生活中去实践仁、善,做到知行合一,通过德性修为而达到德盛仁熟的境界,如此方能养成浩然之气.所谓“义袭”意指概念的袭取,学者在主观上并没有切实体证到仁、善的实存,更谈不到在现实生活中去实践仁、善,只不过随大流人云亦云,宋、明学者称之为玩弄光景.“义袭”有其名而无其实,因而不能养成浩然之气.浩然之气具有“至刚”的特性,但气馁与否取决于内心之“诚”,“行有不慊于心”即“行有不诚于心”,或知行分离时,就造成对“道”、“义”的亏欠,则气馁.由此,可见仁、善的本质对个人行为的决定意义.
人生价值观论文参考资料：
结论：儒家人生价值观的双向度分析为关于本文可作为人生价值观方面的大学硕士与本科毕业论文人生价值观论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
