原创《内向国际化到外向国际化后发企业技术追赶可持续性》：关于免费可持续性论文范文在这里免费下载与阅读,为您的可持续性相关论文写作提供资料。
摘 要 基于技术追赶理论,选取我国2003～2013年省际面板数据,对后发企业从内向国际化到外向国际化的技术追赶绩效进行研究,同时考察吸收能力及知识产权保护程度的调节作用.研究发现,现阶段外向国际化可以显著提高后发企业的技术追赶绩效,而内向国际化却明显阻碍后发企业技术的追赶,但内向国际化对外向国际化的技术追赶效果依然具有积极的调节作用,从内向国际化到外向国际化是后发企业实现技术追赶的一个可持续性过程.进一步研究发现,后发企业的吸收能力对外向国际化的技术追赶绩效具有明显的积极影响,而对内向国际化的技术追赶效果缺乏统计上的显著性.知识产权保护程度对后发企业内外向国际化的技术追赶绩效均具有显著的积极影响,即显著加强外向国际化和技术追赶绩效的关系,而显著减弱内向国际化和技术追赶绩效的关系.
关键词 技术追赶；内向国际化；外向国际化；后发企业；知识产权保护
[中图分类号]F062.4 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2016）02-0011-08
一、引 言
发展中国家企业,即后发企业通常面临市场和技术双重劣势,特别是在技术水平上,和发达国家企业存在较大差距,使其在全球竞争中处于不利地位.后发企业的发展过程其实就是实施追赶以克服劣势的过程,而其中最重要的就是技术的追赶问题,只有通过技术追赶、增强自主创新,才能推动科技进步并转变增长方式,从而在全球竞争中抢占有利位置.在新的竞争形势下,后发企业应该如何进行技术追赶?关于这一问题,后发企业追赶理论认为,在经济全球化背景下,后发企业具有后发优势,既可以通过自主创新也可以通过学习国外企业的先进技术进行模仿创新.较之于自主研发,通过国际化直接或间接学习外部先进技术,可以更快地实现自身技术水平的提高,而且大大节省R&D成本.特别是在产品生命周期日渐缩短、技术日益复杂,R&D成本不断增加,而全球竞争日渐激烈的今天,单纯依赖内部研发很难满足企业的创新需求,尤其是后发企业的技术追赶需求.只有通过国际化联系外部资源,引进、吸收和利用国外先进技术才能更好更快地提升创新能力,实现技术追赶[1].
通过国际化学习国外技术是一个双向过程,包括内向国际化和外向国际化.所谓内向国际化,即引进国外产品、资本、技术和人才等要素,使本国企业可以学习积累其先进技术和经验并逐步实现国际化；外向国际化则指本国企业将产品、资本等优质要素延伸至国际市场,主动学习国外技术和经验从而实现国际化.事实上,中国作为世界最大的发展中国家之一,从1980年初改革开放以来就实施“引进来”的内向国际化战略,至2001年,又提出“走出去”外向国际化战略,十七大报告中还提到要把“引进来”和“走出去”结合起来,即把国内市场和国外市场连接起来,利用国内外两种资源,更好更快地提高中国技术水平和国际竞争力.那么,中国后发企业的内外向国际化成效如何,是否通过技术溢出实现了技术追赶?这是学术界、政府和社会都非常关注的问题.
不仅如此,正如芬兰学者Welch和Luostatinen[2]曾在其《国际化中的内外向联系》一文中提到,“企业内向国际化过程会影响其外向国际化的发展,企业内向国际化的效果将决定其外向国际化的成功”.特别对于后发企业而言,内向国际化是外向国际化的起点,而外向国际化是内向国际化的进一步发展和提高.在实施外向国际化战略之前,中国企业确实早已通过合资合作、代工接包等内向国际化方式参和了国际分工,这20余年的内向国际化是否为外向国际化打下基础,是否能促进外向国际化的技术溢出效果进一步实现技术追赶?有必要对其技术溢出效应做一个全面评估.同时,后发企业通过国际化实现技术追赶还受其自身能力,特别是吸收能力,及其所处创新制度环境的影响.例如在对外直接投资中国有企业占主导地位,很大原因在于其更具财力及研发实力,能更好地引进并吸收国外先进技术及管理经验.而创新制度环境可能为后发企业技术创新提供机会,也可能制约创新的发展.这些内外部因素是如何影响其技术追赶绩效的,亟待进一步补充研究.
针对现有研究的不足,本文基于技术追赶理论,运用我国2003～2013年省际面板数据,分析后发企业内外向国际化的技术追赶绩效及其可持续性,同时考察后发企业内部影响因素吸收能力和外部影响因素知识产权保护程度对内外向国际化技术追赶绩效的调节作用.
二、研究假设
(一)内向国际化和外向国际化
早期发展经济学只关注内向国际化即外商直接投资（IFDI）对东道国经济发展的直接作用,而忽视其对本土企业技术进步的外部性,即技术溢出效应（spillover effects）.到1960初,MacDougall第一次指出FDI具有技术溢出效应[3],此后理论界做了大量研究.但对 “IFDI是否有助于本土企业实现技术追赶”这一问题尚未达成一致.有学者认为,后发企业和外国企业前后关联,可以直接或间接学习其创新经验,提升自身技术从而实现技术追赶[4]；但也有学者指出IFDI会抑制技术追赶的进程[5-6].Abramovitz[7]的追赶假说认为,技术追赶绩效和技术差距呈正比,研究结果的不一致可能和样本企业所处特定时期有关,技术越落后的后发企业其IFDI技术溢出效应越显著.后发企业至今大多已实施内向国际化战略较长时间,随着技术差距的缩小其技术溢出效应越来越收敛.而且,国外企业进入后发国家是希望利用并维持其垄断优势从而获取超额利润,必然会防止核心技术外流,所以后发企业要进一步获取核心技术越来越困难,必须改变追赶策略.
近年来,学者们发现越来越多的后发企业开始进行外向国际化即对外直接投资（OFDI）,其目的除了获取自然资源外,越来越表现为技术寻求型[8-9],即以获取外国企业的技术、知识、研发机构等为目的,通过并购或新建海外机构,旨在提升企业技术水平的跨国投资.有实力的后发企业到R&D资源密集的国家设立研发机构或直接并购外国企业,在地理上或产权上靠近从而最大可能地寻求和利用先进技术,开发具有自主知识产权的新技术新产品[10-11],并通过内部传递和外部溢出两种方式向投资后发企业转移[12],以此来提高母国企业的技术能力.
可持续性论文参考资料：
结论：内向国际化到外向国际化后发企业技术追赶可持续性为关于可持续性方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关可持续性 新闻论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
