原创《透过李鸿章看中国近代外交史》：此文是一篇李鸿章论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：李鸿章在中国近代外交史中起到了至关重要的作用,如何评价李鸿章反应了对中国近代史的认识和理解.李鸿章虽有过错,但主要还是因时代和世界格局所致.
关键词：李鸿章；近代史；罪人
李鸿章,作为中国近代史中的伟大人物,“中国近四十年第一流紧要人物”,纵观其一生,可圈可点之处甚多,既值得歌功颂德,也难免被后人诟病,但“谤满天下,未必不为伟人”.暂且不论其平发捻、兴洋务的初衷原委,也不论其中日之战、割地签约的功过是非,只是生于那个时代,就注定成为历史的罪人.满清之时日已趋尽头,曾经的中华巨龙早已疲惫不堪、苟延残喘,所谓时势造英雄,在此颓势中,尚不足以完整呈现出如孙中山等执意要闹个翻天覆地的英雄人物,这团革命之火总是还差着些火候.处于这个朝代的众生,还远料不到国家分崩离析的前景,仁人志士无不还是要力求维系帝王统治,无论是维新还是兴洋务,总也跳不出中华固有的“封建专制”这个圈子.朝廷官僚腐朽不堪,制度僵化守旧,单凭一己之力,任其再有治世之道,也终将受困于时代,疲于奔命而难力挽狂澜.天下大势之所趋,非人力之所能移也,李鸿章的可怜之处,也正是在此.
李鸿章之骂名,多和议和条约有关,后人恨得咬牙切齿,恨其误国卖国,不争国权,更有甚者举史料以证其实被俄国收买.抛开不可知的主观因素,单从客观来讲,这些条约的签订,实在是时局所迫,若有他法,料李鸿章一忠君爱国之人也定会全力争取.因此对于合约之事,只能叹清朝气数已尽,而不能独责李鸿章一人.李鸿章之罪,更多的是起于操练水师之时,终致甲午海战之败,水师全军覆没绝不能和其完全脱了干系.李鸿章驰骋沙场十数年,自咸丰三年回乡帮办团练,抵抗太平军,至同治七年肃清捻军,陆战十余载,虽历经千辛万苦,但可谓有如虎狼之势,彰显一国之将的豪情壮志,无处不体现运筹帷幄的能力.然而,纵有治军之道,最终仍是败在了统军打仗.后来外交上的失利,似乎也都與甲午战败有着因果关系.所以梁启超先生才感叹“李鸿章盖世之勋名,自中日之战没.”梁启超总结中日战事“李鸿章诚有不能辞其咎者”,十二咎针针见血.说其不能辞,一是皆和其有直接关系,而更重要的是,所列诸项,均可加以避免,很难再以时势为其喊冤.倘若慎择良将,从严治军,勤俭建军,总不至于溃不成军,望风而逃.因此谈治军,到底李鸿章有无统军打仗之将才,很难评判.缘何平发捻如此之成功,而敌倭寇则兵败如山倒.论中日双方兵力、船舰较量,清朝并无明显弱势,尚可一战,怎落得如此下场！
梁启超感叹道：“使以论者处李鸿章之地位,则其所措置果能有以优胜于李乎?以此为罪,毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已.”仔细想来,李鸿章能做的,也大都做了.平了内乱维护了国家的统一,兴了洋务提高了国防科技能力,起码形式上改进革新了,真要是后期派不上用场,那也不是李鸿章起初所能料想到的,敢问谁能料到那北洋水师一时间灰飞烟灭、荡然无存呢?这怨得着他吗?更该怨得是民众啊！腐朽的不光是朝廷,几千年的思想早已根植于民众内心,顽固不化的不只是皇室大臣,百姓中能有几个脑袋灵光.倒是中华儿女这种自古就顺应天命,逆来顺受,随遇而安的秉性,确能助人经得起折腾,不把人逼急了,真也就忍着了.抗日战争中,日本这弹丸小国,纵数百万小鬼,竟也能在我国土上肆虐十余年,国人自有其可恨之处.梁启超评李鸿章“内战内行外战外行”,可这又岂止是其一人之特色.全国上下都昏昏噩噩,无所作为,到最后将责任都推于李鸿章一人,实属不该.看如今,中国人也是强在窝里斗,出去国门,也不曾见着一丝团结,这劣根性延续至今.
李鸿章,既有可悲之处,也有可怜之处.虽谤满天下,好在有梁启超等人著书为其“申冤”,虽不见得全都客观公正,也算是为其正名,还世人李鸿章另一面目.梁启超评李鸿章“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”,皆因格局所致,难以避免,不忍苛责.试想将其放于今世,也必是一勤勤恳恳的官员,在其位谋其政,任其职尽其责,即便做不出改革创新之大事记,也定不会捅出什么大娄子,比起如今政坛的官僚作风,恐怕还能更显儒雅.“‘做一日和尚撞一日钟’,中国朝野上下之人心,莫不皆然.”我看如今中国之未来,经济崛起已无大碍,然而文化崛起仍任重道远.文化外溢为国民素质,一举一动尽收眼底,尤其出去那国门,受尽鄙夷而不自知.国民素质之低下,人人为己,很难谈公德,民风之淳朴高尚性照古人相差甚远.如此看来,一切皆是格局所限,任有天大的才能,又怎能力挽狂澜,望有朝一日真正能做到国富民强,重现昔日中华之盛世.
[参考文献]
[1]梁启超：《李鸿章传》[M],北京：中华书局,2012年版.
（作者单位： 党校研究生院,北京 100091）
李鸿章论文参考资料：
结论：透过李鸿章看中国近代外交史为大学硕士与本科李鸿章毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写周恩来评价李鸿章方面论文范文。
